独显和集显在实际游戏中的平均帧数对比
在另一款大型游戏《使命召唤6》（COD6）中，低画质下独显的平均帧数在20fps左右，集显则不足5fps。当然，Optimus技术可以用任何阶层的NVIDIA独立显卡与英特尔集显搭配，以笔者个人而言，很看好GT 335M与HM55的组合，这类14~15英寸笔记本的售价只要控制在6000元以内，一定会获得许多消费者的青睐。
· 功耗和续航测试
双显卡切换的意义，在于同一款笔记本上获得较高的图形效能和较长的续航时间，以上我们看到了启用独显后的性能提升幅度，下面我们再来看看仅用集显时的功耗以及续航时间。首先，我们在进行一些简单的日常应用时（比如小游戏、办公软件、网页浏览），用仪器测得笔记本功耗在24瓦左右。
用集显做日常应用，整机功耗为24瓦
用独显玩大型游戏，整机功耗为43瓦
接下来我们启动了大型3D游戏，并运行高负荷的测试DEMO，此时我们看到本本功耗上升至43瓦，比刚才增加了79.2%。那么，具体到实际的电池续航时间方面，集显会比独显延长多少呢？下面我们就通过BatteryMark这款软件来考察。由于在Optimus技术下，本本只需集显即可完成BatteryMark测试，因此我们另外找到了一款配置完全相同、但不具备Optimus技术的UL50（只能用独显，集显被屏蔽）来进行对比测试。
独显续航6小时，集显续航11小时（八芯电池）
这两款笔记本都配备了84Wh的大容量八芯锂电池，因此无论是独显还是集显，续航时间都比普通六芯电池的笔记本要长一些。不过通过以上两项成绩之间的对比，我们还是可以看到集成显卡在续航时间方面的明显优势，相比独显大约延长了72.3%。更长的续航时间，意味着用户可以在旅途中做更多的事，无论工作还是休闲娱乐，时间都会得到更有效地利用。
四类笔记本各方面表现对比
集显本
独显本
手动切换
Optimus自动切换
3D图形
★
★★★
★★★
★★★
大型游戏
★
★★★
★★★
★★★
高清播放
★
★★★
★★★
★★★
视频转换
★
★★★
★★★
★★★
CUDA
☆
★★★
★★★
★★★
续航时间
★★★★
★★★
★★★
易用性
★★
★★
★
★★★
· 编辑观点：
通过亲自试用和测试，笔者对NVIDIA Optimus双显卡智能切换技术有了一定的了解。总体来看，它和之前的手动/半自动切换技术有所不同，确实做到了纯自动的傻瓜式切换功能，本本会根据系统负载情况来选择最合适的显卡，就像混合动力汽车一样，让用户十分轻松地享受到高速和节能的最优配置。
值得一提的是，这项技术的推出时机十分关键。因为英特尔最新的32纳米处理器全部集成了图形芯片，未来所有笔记本都会有集显芯片，如果为了配置独显而将集显屏蔽，无论对厂商还是用户来说都是种遗憾，而将其利用起来实现双显卡切换功能，才是一举两得的解决方案。
正是在这一大趋势下，可以预见：未来双显卡笔记本会呈现出爆发式增长态势，这对NVIDIA和AMD-ATI这两大显卡巨头来说，都既是机遇也是挑战。到目前为止，AMD-ATI的切换功能仍然停留在手动层面，因此NVIDIA Optimus技术的推出，是具有重要战略意义的。
当然，用户最终能否接受这一新技术，还要通过一段时间的市场考验后才能知道。无论结果如何，这种勇于创新的探索精神还是值得肯定和鼓励的。与此同时，我们也希望AMD-ATI尽快推出类似或更好的技术来抗衡NVIDIA，只有通过良性的竞争，才能让我们消费者获得更多的实惠和更好的用户体验。
《查看今日更多数码要闻》《查看今日更多硬件要闻》
