[点击查看132张大图]
参考价格： 5150元发布日期：2011年08月机身特性：微单有效像素数：暂无显示屏尺寸：3.0[点击查看全部参数] 网友打分：
分 [我要点评]
0%0 0%0 喜欢 不喜欢
索尼 NEX-C3套机（16mm）
图片 | 参数 | 资讯 | 网友热评
[点击查看82张大图]
参考价格： 3650元发布日期：2011年04月机身特性：微单有效像素数：暂无显示屏尺寸：3.0[点击查看全部参数] 网友打分：
分 [我要点评]
0%0 0%0 喜欢 不喜欢
松下 GF3套机（14-42mm）
图片 | 参数 | 资讯 | 网友热评
[点击查看22张大图]
参考价格： 4160元发布日期：2011年06月机身特性：单电有效像素数：1210显示屏尺寸：3.0[点击查看全部参数] 网友打分：
分 [我要点评]
0%0 0%0 喜欢 不喜欢
三星 NX200
图片 | 参数 | 资讯 | 网友热评
[点击查看145张大图]
参考价格： 暂无发布日期：2011年09月机身特性：单电有效像素数：暂无显示屏尺寸：3.0[点击查看全部参数] 网友打分：
分 [我要点评]
0%0 0%0 喜欢 不喜欢
因为是微单横评，为了公平起见，所以本次横评中没有像G3、GH2、A65、NX5等这样的单电产品，像X100和GXR也因为不可换镜头与结构方面的差异而没有入选，另外由于横评时间点与送测机型方面的原因，因此也没有出现最新的松下GX1与索尼NEX-7。但不管怎么说，这八台微单已经可以代表如今微单产品的总体水平，也能够较为全面地为广大网友与摄影爱好者提供一些客观的评测信息。
本篇横评主要围绕画质篇展开，小编会为大家带来详尽的微单画质解析与点评。选购微单很重要的一个原因是由于它可以媲美单反的出色画质，那么究竟谁才是八款微单中的画质之王呢？小编会分别通过JPEG和RAW格式在最高分辨率与同为千万级别像素下进行对比。
首先说一下本次横评的环境：室内日光灯，固定拍摄距离约1m左右，固定等效焦距为35mm焦段，最高规格像素RAW&JPEG保存，自动/标准降噪，自动白平衡，标准色彩，使用三脚架2s定时拍摄，使用A档光圈优先模式，光圈固定在F5.0，其他为初始化默认设置。
测试的镜头部分，我们均使用自带的套头，由于松下GF3送测时没有邮寄标准变焦镜头，所以使用与奥巴E-P3、E-PL3一样的最新套头。
JPEG 最低ISO/ISO200画质对比
由于各款相机的最低ISO各有不同，一般在ISO100-200之间，由于像素不一样所以大小看上去会有些不同。NX200
(参数
图片
文章)是八款微单中像素最高的，高达2030万有效像素，原图相比之下很大，看上去无论是细节还是锐度均非常出色，曝光与色彩也恰到好处，对比度适中。奥林巴斯E-P3
(参数
图片
文章)和E-PL3
(参数
图片
文章)的画质看上去很都锐，对比度略高一些，色彩较浓，细节同样很多，这两台相机的最低可选ISO为200。尼康 1系列中的J1与V1与奥林巴斯的两台微单风格相反，对比度稍低，色彩倾向于淡淡的“日系风格”，画面看上去比较自然，但是由于这两台相机的像素仅为1010万，在本次横评中像素最低，所以内存条上的文字图案已经有些模糊，较难辨别。松下GF3的自动曝光画面看上去有点偏暗，轻微欠曝一点点，对比度也较高，画面解析力好于尼康 1系列，但仍比奥巴的微单稍弱一点。索尼NEX-5N的曝光较准确，1610万有效像素像素，和NEX-C3一样仅次于两千万像素级别的三星NX200，自然在解析力上具有一定优势。索尼NEX-C3按理来说应该和NEX-5N差不多，不过实际效果测试来看，索尼NEX-C3日光灯下自动白平衡略偏冷，细节上也稍微逊色一些。
JPEG，原始尺寸，ISO200
由于八台相机中索尼NEX-C3，松下GF3，奥林巴斯的E-P3和E-PL3的最低ISO都不是100，所以小编把这八台相机的ISO都调到200再测试了一下。测试结果与之前各款相机在最低ISO下并没有太大差异，所以大家在选购微单时也没有必要去纠结这台相机的最低ISO是不是高于了100。在光线良好的情况下，如果没有原图查看仔细对比，ISO100与ISO200之间的实际差异还是很小的。
JPEG ISO800/3200/12800对比
全部为原图100%截取，建议点击看大图。
ISO800对于一台卡片而言可能已经是极限了，但对于一款最新的微单或单反而言，高感的考验才刚刚开始，通常来说机内的降噪设置在ISO800以上才开始处理，高感不但考验着各大相机厂商的硬件电路设计，同时也涉及到降噪算法的优化等，当然和感光元件的大小以及像素密度同样不无关系。三星NX200
(参数
图片
文章)在ISO800时的画质相比ISO200在锐度、对比度上在原图查看时稍有下降，不过得益于高像素，画面的细节看上去依然不错。奥林巴斯E-P3
(参数
图片
文章)与E-PL3
(参数
图片
文章)在锐度上有损失，不过对比度依然较高，内存条上的字已较难辨别，细节减少较多。尼康 1 J1&V1虽然在锐度和像素上没有太多优势，不过相对于ISO200而言，除了锐度上有些降低，并且有些颗粒感外，其他横向比较来说没有损失太多。松下GF3的画质下降得最为明显，特别是在锐度和细节上相比较其他机型而言劣势较大，另外自动测光也明显曝光不足。索尼NEX-5N ISO800的画质保持得相当好，最出色的锐度表现，细节保留较多，较少的颗粒感。索尼NEX-C3的画质比NEX-5N要弱一些，由于是APS-C画幅，所以画质下降得也不多，自动白平衡和GF3一样有些偏蓝。
