当我们的媒体还在抓住大学生的性不放的时候，北京已经只有21.7%认为过早发生性行为不适合了。我们更应该关心的是中学生的性教育。
浙江大学生性观念已经算保守
看到一份对浙江大学生的调查报告，说是浙江大学生首次性行为的平均年龄不足20岁，确切地说是19.51岁。
做为一个青少年性心理咨询热线的义工，我看到这个数字的第一感觉就是：浙江大学生的性观念算是相当保守的了。同时，我也想到了一个问题，那就是：这是当前的数据吗？能够反映当前的现状吗？
再一细看报道，果然这是历时三年才完成的调查，而且是国内外同类调查中取样量最多的一次调查。说实话，我不太相信这个数字。需要说明的是，我不是怀疑这个调查结果的真实性，而是觉得这个数字表现不出当今大学生的性观念现状，确切一点说，我认为现在大学生首次性行为的平均年龄要比这更早。
对于这组数字，我更相信里面有一大部分是基于两年前的统计。而青少年的变化，受到各种因素的影响，可谓是太快了。他们的性观念和相关行为也是如此。可以说是一年一个样子。
90一代更随意
就在最近，我参加的一次中国青年性学者论坛的研讨会上，青少年问题专家张引墨说出了她的感受。她用了三个十年说明如今孩子变化之快。第一个十年是80年代的孩子，第二个是90年代出生的孩子，第三个就是2000年以后才四五岁的孩子。80年代出生的孩子，感情是比较认真的。可90年代的孩子却很随意，有一个90年出生的孩子，在初三下半学期到高一的上半学期，和八个女生发生过一次性的性行为。而如今，已有2000年出生的孩子妈妈向她求助了，四、五岁的小孩子就开始讨论和谁生孩子、生个什么样的孩子的问题了。张引默说：“90年这些小孩的问题我还没有思考清楚，2000年的孩子的性教育已经迫在眉睫。”
同样关注学生个体的我，在日常的工作中更清楚地感受到，无论是80后还是90后的孩子，在性观念上一年比一年更随意。所以，对浙江大学生的这份调查，说是可以证明大四学生当初的情况我信，如果说大一学生的现状就是如此，说什么我也不信。在这里，我绝不是对浙江大学生有偏见，我反到觉得浙江大学生性观念上是相当保守的。因为我相信就浙江而言，这组数据毕竟不会离真实情况太远。
过半青少年认可没有爱的性
对浙江大学生的这个调查，是8月15日《东方早报》上的消息。我们再看看前一天，也就是8月14日的报纸是怎样说中学生的性观念的。
中新社的消息说：中国青年政治学院等单位合作进行的关于“青少年异性交往问题”的问卷调查显示，目前仅二成多的中学生认为过早发生性行为不合适。 调查发现，当问及“如果你周围的同学谈恋爱并发生了性行为，同学们通常的反应是什么”的问题时，只有２１．７％的学生认为这是不合适的；其他人或认为“只要相爱，就能发生”；或认为是“太正常了，没什么大不了”。
而在早些时候，吉林省的一份调查显示，现在有53%的青少年认为没有爱情也可以有性爱。其中初中生只有32%、高中生只有44%表示爱是发生性关系的前提。也就是说有68%的初中生和56%的高中生认为没有爱情也可以有性爱。
而本人的一份网上调查显示，有49.28%的未满18岁的男网民发生过性行为，有46.3%的未满18岁的女网民发生过性行为。
这些调查我们都可以质疑，可是中央电视台今年三月份的新闻调查节目中播出的一份官方统计更令我们震惊。节目援引中国人口网2005年的统计报告称：中国每年有1000万妇女堕胎，其中不满18周岁少女占四分之一，即250万。
这250万是个什么概念？全北京市未满18岁、又要到可怀孕年龄的中学女生也不会有250万吧？！
罗列上面这些数据，只想说明一点：我们真正应该关注的是中学生。我们应该关注他们了，应该关注一下他们的情感和他们的性了！
长期以来，媒体总是抓住大学生不放，特别是抓住大学生的性不放，尤其是抓住大学女生的性不放。为什么只关注他们呢？为什么就不来关注中学生呢？难道中学生存在的与性有关的问题还少吗？难道他们就不值得来关注吗？
相比之下，中学生的身体和心智还都没有发育成熟，他们应该是更为弱势的群体。现在，很多人都对当前大学生的一些现状不满，认为如今的大学生如何如何，对社会带来了多大多大的影响。可是，有没有人考虑，浙江大学生首次性行为不足20岁就有人受不了了，感觉这是问题了。可是同一个时期的，就是现在的北京中学生，已经只有21.7%认为过早发生性行为不适合了。我们对这种情况不感到震惊吗？又有多少人会考虑过，这些中学生等到上了大学又会是什么样呢？在相同的性调查中，还会有首次性行为平均在19.51岁的时候吗？
关注中学生吧，关注性教育吧，这将关系到明天的大学生、乃至明天的中国――到底会成为什么样！林艺
