网志托管商如何面对日益增多的用户造成运营成本直线上升？google的Adsense之类的关键词广告似乎提供了一种用户（blogger）与托管商都能降低费用的办法，这就是根据网志内容在页面加入隐形的脚本代码自动生成广告投放商期望公众或小众知晓的产品及服务信息。但经常可以看到页面内容与这种自动生成的广告内容相距甚远，经常有滑稽的感觉，更不要指望一般情况下网页浏览者会轻易点击了。这对于商业blogger以及托管商都不是件好事。一般情况下，托管商提高点击率的办法只有依靠扩大用户数，甚至增加越来越多的服务项目，如交友、论坛、相册、IM、ftp，甚至VOD、软件下载等等危险的项目，总之提高服务商品牌的同时却不能确立用户流量与现金流之间的恰当平衡，即使引来风险资本，互联网泡沫只会更加严重，这对用户也是不利的。
我认为，关键点之一是用户的社区声望值与无形商业价值必须加以区分，部分网志托管商同时也开设专栏和网站编辑，如同一作者既有个人纯娱乐社交的小圈子文章又有被网站编辑选作网站首页的文章，这两者应该有着根本的区别。小圈子文章至少是排除了有意写枪稿的动机，blog之所以具有公信力恰恰在于 blogger最初只代表个人意见，就象邻居和朋友在和我们交流，忠实的记录着我们的时代和生活中变化的价值观念、情感的波动，报纸、广播、电视之所以可信度差，排除政治因素恰恰是因为我们总是认为他们要生存必然是受商业动机支配的，谁付钱指向哪里就关注什么。不排除blogger也会被收买，但毕竟是少数。把blogger纳入商业化轨道始终存在争议，google式的窄带广告也可以理解为对blogger商业化羞答答的极其克制的体现。
我设想，恰恰很有可能，托管商的网志选编功能可以进行一种结构性的调整。按照原先模式，有些聪明的托管商堂而皇之选编网志用来提高网站访问量，但明显受到广大blogger的非议，称之为Ctrl＋C和Ctrl＋V式的剽窃，但从网站运营角度也是可以解释的行为。那么，为什么托管商不转换角色作为广告发布策划的中间商呢？google ADsense广告计划其实非常被动，托管商很希望blogger网志内容与窄带广告有直接的点击关系，但从用户习惯和商业规则上又不好明说，难道只能剽窃、作弊才会带来收益?我认为，托管商或网络广告中间商可以对热门关键词或有商业价值的关键词设立一个交易指导价格，然后由blogger授权（这很重要，必须是自愿的）或参与广告计划的办法领取关键词主动制作包含广告链接的商业网志（其实称为产品隐形软文更合适），把blogger的热门文章重新制作一个商业版本发布在所谓的门户站点，并注明文章可能包含隐含的商业广告信息，如果读者希望看到文章的本来面目，可以点击作者专栏或网志享受无广告的阅读乐趣。这个办法将建立托管商与blogger的风险分配均衡，同时还鼓励有条件的blogger更多增加对潜在广告商的产品体验，在网志中发掘出对投放商改进产品、提升产品文化价值有启发的信息。本来互联网的相互链接不仅是人与人情感与思想的交流，还对应着现实商业世界的物化的商品组成的世界，文明从头到脚都是商品武装起来的，这也许就是互联网商业化可能性的基础吧。这或许会打破google在窄带关键词广告中的垄断，让一般的托管商在网络广告发布权上拥有更大的发言权及灵活性；而根据用户习惯，如果根据广告点击和商业化处理的网志展示数本身可以换取积分，大可不必总是担心网站倒闭的潜在损失，并以实际行动维护托管商发起的这个社会网络世界的稳定和安宁。
