我们一直在研究三打三防。其中重要的就是打F/A22。如果我们和美军直接冲突，F22会对我们的目标进行结点攻击。针对我们的指挥、通讯、电力、雷达枢纽，使用精确制导武器进行开路。其他飞机如EA6B进行电子压制、配合。如果他们成功了，后面的B1和B52的一般突防会非常容易，只要F15进行护航就可以了，所以，我们必须在一开始击落F22，才可以占据主动！
F22可以说是高技术的结晶。
·隐身、依靠外型、涂料、甚至未来会有相干射频技术的主动隐形，很难发现。但是不意味着不能发现。在某个特定角度，会有蛛丝马迹，对低频电波的效果不好。同时一旦距离够近，达到烧穿距离，就有被发现的可能。
·超音速巡航，在700节左右的速度，对于面基战术雷达站而言，以它0.2到0.08左右（后者是使用主动自适应射频技术），在屏幕上，仅仅是一瞬间，很难准确定位。更何况完成导弹数据传输和上载。
·超级机动性，F22是真正具有超级机动性的战斗机。这是因为推进机体一体化技术的应用，自适应控制系统的高静不安定性，使得F22具有超级机动性和敏捷性。（敏捷性是机动性的导数）。同时具有机头的指向能力，即便在近距离格斗中也很难落败。
·超级电子技术，特别是F22的计算技术。使用类似于刀片服务器的构造方式，同时由IBM和TI的supercomputer on chip技术，使得F22有了空前的信息控制能力，飞行员有机好的SA（situation awareness)，由于有小区通信技术，使得双机协调，与无人战斗机和攻击机协调的能力很强。
·超级生存性。西方飞机的设计思想是少量的高性能飞机对抗大量的低技术敌人，这就要求飞机具有耐毁性。实际上，F22通过了最严格的被弹实验，在少量30MM高炮命中下，仍然可以生存。甚至飞行员可以象平常那样驾驶，只是性能有下降。因为它的飞控系统有系统重构功能和足够的冗余度。加上关键部位的装甲，是很难被击落的。
但是F22也有缺点：
·隐身只是相对意义的，在多角度照射下，一样会被发现。
·数量不足，美国最近进一步削减了F22的数量，总数大概在235架左右很难维持长期的战损。
·武器数量有限，为了隐身，必须只在内部携带武器，导致一次可携带武器数量较少，对地攻击力量不足！
于是我们可以采取以下对策：
·利用沿海雷达站进行数据联网，同时利用手机的基站进行回波采集，自动分析。这样我们就可以保证基本上知道它的大概位置。
·空地一体的打击，使用面空导弹、空空平台（J10，J8-2，SU27/30）进行饱和攻击。
为此我们要有：
·C4I系统，保证数据流的传递。
·超级计算机，可以处理收集来的各种数据片段，准确计算对方位置，从而引导J10攻击它。
·利用巡航导弹摧毁F22的基地。
综上所述，F22的确很厉害，但是一旦我们认真备战，在我们的国土上空，不过是纸老虎，胜利必将属于光荣的人民军队。
