上一篇博文“美国干涉台海冲突会使用什么武器平台？”中，谈到了美国在干涉台海冲突时最可能使用的武器平台之一是：巡航导弹。下面就是白马先生的关于中国如何做好防御巡航导弹准备设想。
美军干涉行动的目标选择
美国对中国采取遏制战略，在台海危机中美国可以选择三种不同强度的军事遏止手段（1）间接参战。（2）有限战争。（3）全面战争。
间接参战是指通过军售、情报合作、后勤补给、扫雷等手段支援台独势力，维持台湾现状或支持台湾独立。
有限战争是指美国直接出动海空兵力与中国军队作战，在台湾海峡上空执行防空、反潜、打击海上水面舰艇编队任务，甚至直接打击中国大陆岸上军事目标。
全面战争是指美国出动海陆空兵力占领台湾，打击中国民用目标。全面战争的目的已经不是通过分裂台湾来遏制中国，而是通过摧毁中国经济实力的办法遏制中国，多年前蓝德公司报告中曾经提到，利用台湾空军削弱和吸引中国空军，然后美国空军主力从南朝鲜基地直接向中国内陆经济中心发动攻击，此时台湾则成为美国整个亚太战略的一颗弃子。在1999年科所沃战争中，美国在空中打击南联盟空中目标收效甚微的情况下，转而袭击南联盟化工厂、储油罐、等民用设施，迫使南联盟屈服。
在美国可能进行的三种选择中，有限战争的可能性最大，但全面战争也不得不防。
武器与平台选择
美国拥有世界上最先进的武器装备，执行上述任务可以选择多种武器——平台组合，主要包括航母——舰载机；岸基——轰炸机；巡航导弹。
航母——舰载机作战灵活性最大，可对目标发射空地导弹或投掷制导炸弹。多个航母战斗群可以在某一区域集中大量舰载机，特别是在远离冲绳基地的南海方向。但航母作战危险性也最大，一旦航母受到打击，对美国军心士气的震动也是最大的。而且集结足够数量的航母战斗群需要2周左右的时间，在现代战争中，2周时间内的战局变化是难以预料的。
岸基——轰炸机作战持续时间最长，岸基轰炸机载弹量大，作战效能最高。但由于基地位置限制，从日本基地起飞的岸基——轰炸机比较有利的作战区域在东海和台湾东海岸。而且坐标固定的岸上空军基地同比机动航行航母更容易受到袭击。
巡航导弹是美国在干涉行动中反应最快、对发射平台来说也是最安全的一种手段。巡航导弹可以核潜艇、B-52、B-1战略轰炸机、改装的大型运输机、水面舰艇以及岸上发射装置发射，几个小时之内就可以击中2400千米外的目标。巡航导弹价值高，持续作战时间短，大量使用后短期内难以补充。美国海军特别重视巡航导弹的使用，值得注意的是美国海军把沿海作战的范围定义为从海岸向内陆650海里，即以常规弹头巡航导弹的射程为标准，足见美国海军对巡航导弹在沿海地区作战的重视程度。美国海军认为，在沿海水域，有些第三世界国家拥有的先进侦察系统、高速远程反舰导弹、现代化常规潜艇、先进水、鱼雷对航母战斗群的威胁越来越大，而美军的核潜艇在未来战争中的作用将进一步增大。因此，美国海军正在改造部分“三叉戟”弹道导弹核潜艇，一种方案为用弹道导弹发射舱安装144枚巡航导弹，另一种方案为拆除弹道导弹发射舱，改为安装132枚巡航导弹并可搭载100名特种部队的专用沿海作战核潜艇。这样改装后的核潜艇可以作为美国对外武装干涉的第一梯队，平时长期隐蔽部署在战区，战时在最短时间内给敌人以密集巡航导弹突击。美军网络中心战能力的加强，直接增强了核潜艇最薄弱的侦察能力，这也是核潜艇——巡航导弹组合实战化的物质基础。
上述三种组合各具优长。而巡航导弹正成为美军以网络中心战对抗新式防空系统的一张王牌。
美军使用巡航导弹的规模
虽然美军目前正处于从平台中心战向网络中心战的转型期，但回顾美军在历次战争中使用巡航导弹的情况，可以初步看出美军在未来战争中使用巡航导弹的特点。
1991年海湾战争：美国海军288枚巡航导弹。
1998年“沙漠之狐”行动：500枚巡航导弹，4轮7个波次，夜间
1999年科所沃战争：800多枚，在库存常规巡航导弹数量不足时，美军不得不抽调太平洋战区储备的巡航导弹，甚至改装核弹头巡航导弹。
2003年伊拉克战争：第一天320枚，第二天发射45枚。
由上述战例看，美军在战争中使用巡航导弹的规模有逐步曾多的趋势，特别是强调使用大量巡航导弹密集突击。2003年伊拉克战争中巡航导弹使用数量有所减少是个特例，应该考虑到伊拉克的军事力量在1991年之后的十几年中受到禁运和多次大规模空袭的严重削弱这一特殊情况，但伊拉克战争第一天，美军仍然对伊拉克的指挥系统进行了密集导弹突击。
除作战需求外，美制巡航导弹的成本有逐步下降的趋势，其主要原因有二点（1）专门用于常规战争的巡航导弹减小了对巡航导弹使用核弹头的技术要求。（2）GPS制导技术的发展减小了导航系统的制造成本。
综上所述：大规模巡航导弹突击是美国干涉台海危机初期可能采取的主要作战样式。这也是美军最新的《震慑与畏惧》理论的要求，符合美军减少战争风险的一贯指导思想。
中国的对抗手段
对抗大量巡航导弹密集突击，实际上就是对抗程咬金的三板斧的问题。
首先，和平时期应加强军事基地的工事防御，巡航导弹虽然特别适合攻击固定目标，但巡航导弹要兼顾远航程和超低空飞行需要，所以战斗部威力和飞行速度都受到很大限制，不适合打击坚固目标。
其次要作好战役、战术伪装，欺骗和干扰，让部分巡航导弹打到假目标上，这一点，南联盟军队提供了很好的经验。
第三要积极进行拦截，尽管巡航导弹超低空机动飞行难以发现，特别是最新型的隐型巡航导弹更难发现。但巡航导弹飞行时间长，速度慢，可以用预警机引导歼击机进行中途拦截。即使中途拦截困难，但在重要目标周围还可以用高炮和低空防空系统进行末段拦截。积极拦截尽管不能全面阻止巡航导弹袭击，但可以减少重要目标的损失。伊拉克军队曾多次用老式的苏制高炮和大口径机枪拦截美国巡航导弹。未来战争中，我军的高炮和低空防空系统应针对拦截巡航导弹专门进行改进，例如小高炮发射专用的近炸引信-预制破片弹药，可编程修正弹道弹药。便携式防空导弹应与小高炮组成弹炮结合系统，因为便携式防空导弹自身的反应速度无法拦截巡航导弹，需要小高炮的侦察系统提供空情保障。特别要加强低空防空武器的夜战能力，因为以往的战例证明美军为避免遭到拦截，巡航导弹突击主要在夜间。
第四要发展精确的全球打击能力，打击巡航导弹基地与发射平台，限制敌方发射平台的再装填能力。拥有用常规精确制导武器打击敌国纵深目标的能力，可以起到战略威慑限制战争升级的作用。
第五要发展太空对抗能力，无论我们愿意与否，太空对抗是未来台海冲突的一个组成部分，这一点在最近的台湾情报机关干扰通信卫星事件中表现得很清楚。而美军对太空侦察、通信系统的依赖程度大大高于我军，所以太空对抗用于实战，对美军的损失更大，特别是美军的远程精确打击能力会受到严重削弱，所谓低成本精确制导武器很大程度都依赖于GPS定位系统。（作者：白马）
