有一流球员的国足，三流主教练焉能驾驭
号称聚集了超豪华阵容的国足，轻而易举地输给了澳洲袋鼠，这场比赛再次证明，朱广沪的能力已经不足以驾驭这支国足。
国足人还是那些人，没有多大变化，但由于有郑智们的留洋，并显示出了一定水平，使人们自然而然认为，国足的整体实力也会因个体的突出而提升。目前的国足，在欧洲联赛打主力和准主力的达四五名，他们在欧洲算不上一流，二流都勉强，可他们在亚洲足算一流了，他们占据了国足位置的一半，应该说，完全可以把国足提升一个档次。然而，这一切都因为主教练水平有限，所以不能实现。
比赛一开场，国足就陷入了被动，8分钟时，便被澳队轻松晃过后卫，打门进球。整个上半场，国足就不象一支完整的队伍，混乱不成型，毫无还手之力，结果0：2败阵。
有有实力不俗的队员，整支队伍却不能被捏合成战斗力，这有对方实力高于我们的问题，但更主要是因为主教练问题。
首发阵容不仅人员位置大挪移，用人也是没凭实力，只是凭印象。这是上来就落败的主要原因。
孙继海打左后卫，毛剑卿打右前卫，这都是他们不擅长的位置，两边活不起来，中场也不能给前场支持，李金羽一个单前锋，由于他是抢点机会型球员，没有速度，造成了国足的功不上防不住。
用人上，还是不相信董方卓，或者说，海没考虑好怎样使用几个前锋；想让孙继海防右路对方的9号，单效果没达到，以为孙有实力，也打过这个位置，就以为能行，实际是孙不放在适合位置，那也不能发挥作用，毛的问题也是如此，这看出主教练并没挑选出队伍需要的适合人员；上半场，肇俊哲根本没发挥防守和进攻的枢纽作用，相比周海滨，他已经显现不如，但老朱不以实力论，依然惟印象，肇一直是主力，就是状态、实力下降了，也照用；另外，既然把李纬锋招回国足，却不用，结果杜威失误丢掉一球，据说申花因为杜的比赛问题要把他淡出主力，可朱还是用。还没比赛，就因为老朱的用人，国足已先输了。
从换上董方卓，到下半场，国足有很大改善，基本上压住了澳队，都是因为上面问题的局部调整，但由于还没改变彻底，使国足得势不得分，没能扭转败局。
本人是利主国足用洋帅的，在几篇博客论老朱该下课的评论里，都提到老朱的用人问题。本场比赛再次印证，这是老朱不具有做国足主教练的一个原因。他不能有杜伊那样的独具慧眼，可以挑到适合队员，他就是有那样眼光也没那魄力，有好队员也不敢用，也不会用好。
像徐云龙等和孙、邵一干海归比已经不在一个档次，这样反差很大的队员组合，显然不会形成战斗力，或存在薄弱环节。如果把海归和有相近实力的年轻有潜力队员组合在一起，把队员放在适合位置，还有能力把他们状态调整出来，国足实力决不是现在情况。
这些队员不论在欧洲，还是在各自国内俱乐部，接受的都是高水平教练指导，并在一个融合成整体的队伍中比赛，自然会发挥水平，并显得比以往提升。这些队员集合到国足，接受的却是老朱落后的理念、战术指导，必然有劲使不出。如此，老朱的水平已不足以驾驭现在有这批队员组成的国足。国足要真想进步，取得好成绩，就得有高水平教练带领。
都说国足已经沦落到亚洲二三流水平，那是因为整体成绩使然。这不等于中国没有一流水平的队员，想一流队员踢出一流水平就得有一流教练。不换老朱，难道是我们就想国足停留在二三流水平嘛？老朱适应过去的国足，但已远不适应现在和未来的需要了。有一流队员，却由三流教练带领，哪会有好结果。
足协该有明智的决断了。
备忘：新浪体育博客置顶专题导读推荐；所参加圈子除以下标明的推荐外，还有其他圈子予以推荐。
