看了《张召忠：中国发展航空母舰非常必要》文章，感到应该提醒张将军及一句，不要争论这个无益的话题。如果真要讨论的话，应该说现在而今眼目下需不需要造航空母舰。
据张将军自己介绍，7月4日《环球时报》的编辑根据张召忠在人民网强国博客中发表的有关文章，编发了《发展超级航母没有必要》。文章见报后，新浪网就在转贴原文的基础上更换了一个醒目的标题：《中国发展航空母舰：没有必要》。这个标题下的文章在网上刊出后，引起网友的热烈讨论。看了张将军近7000字的解释，印象还是“中国发展航空母舰：没有必要”的结论。
综观前后舆论焦点，并不是张将军说有什么不对的话，而是认为这种命题下，有误导舆论之嫌。“发展超级航母没有必要”，“中国发展航空母舰非常必要”。这是张将军前后一致的观点。这样的观点，只要稍有分析能力的网友都会作出这样的判断，对高层决策者无益。可是，一些机密的研究成果，张将军也不可以在此媒体公布，因为肩负着有为国家保密的责任。如果张将军特别在意网友或媒体报道的话，那么误导舆论之嫌的问题就成立了。
先说大前提，中国有必要发展航母吗？结论有必要，“我只能肯定地回答：有必要，非常有必要，肯定有必要！”这是针对新浪网的文章标题来说的，很情绪化。张将军举了两个例：一是1958年大跃进；二是1968年的文化大革命。这两个例子是否定还是肯定“中国有必要发展航母”呢？
张将军是在否定发展航母的必要性。因为大跃进与文革，都是当时的领导层“集体失语”造成的。尽管有实话实说的彭德怀“万言书”，又怎么改变当时的局势？张将军的意思很清楚，是否发展航母，要根据实力来定，不是根据领导人或某种力量来定的。可是，张将军没有讲清楚中国目前有无实力发展航母。这样的大前提，不益于作论据。
很清楚，张将军在文章中已经透露出：“1980年，我开始研究海洋权益即海权问题”。这说明，中国发展航母，已经是中国多年的梦想。可是，梦想归梦想，只能说明发展航母有必要，不能说明现在发展航母有必要！
再说小前提，中国发展航母需要注意一定的问题。张将军开出了六大要件，都是不可忽略的。排除了这些风险，发展航母就没有问题。诚然是这样。这好象上了一堂国防课。
可是，在张将军算帐的结论中，没有结论可以现在造航母。张将军指出：“必须还要考虑全寿命周期的费用，一艘航母如果服役40年，舰载机要按照两代算，那就是180架，还有油水、弹药、维修、设施等等要素，都要计算进去。当然，千万别忘了计算人员工资，5500人，这笔钱可要算清楚。”文章暗含的意思是，中国目前还没有这个能力。这不仅是小前提不成立的问题，还透露中国经济实力就这样子。这不是又误导了人们的判断了吗？
当然，外国军事专家会算帐的，不会因为这一算就泄密了。可是，张将军原本打算证论中国发展航空母舰有必要的问题，在这里却证明了没有必要。
最后说结论，中国人对航母情有独钟。不走美国尼米兹航母思路，不要把自己的思维限制在固有的航母框架内，要综合集成，制造中国特色的航母。
张将军认为，要踩着巨人的肩膀跨越式发展，用现成的来集成，能降低风险就要降低风险，不要用独立自主的口号拒绝先进技术的引进与国际合作，等等。张将军呀张将军，你真是教授呀，很会辩证思考问题。可是，在国际合作上，还从来没有听说过强国会把核心技术拱手让别国的呀。
美国等国家是可以帮助中国造航母，可是这是什么意义的“中国发展航空母舰”呀？不是等于告诉国民，中国没有暂时不可能有必要发展航空母舰吗？
看到张将军2007年7月5日发在博客上的文章，有这样一个感觉，文章中有些误导舆论的信息存在,否则,新浪网怎么会随意乱加标题呢?希望张将军多作学术探讨，没有必要争论发展航空母舰这问题。说不定，中国已经秘密正式计划造航空母舰了呢，因为中国现在需要“郑成功”！
