越南正在建造30至40艘400吨级的军舰，并在越南东北部建造一座占地3000公顷、可停靠4万吨级战舰的大型军港，建成后将具备停泊4万吨级大型战舰和40～60艘水面舰艇及潜艇的能力，成为继金兰湾之后的越南第二大海军基地。同时还将更换一批远程对海警戒雷达，用以加强对南中国海海域的监控力度。
值得注意的是，越南海军装备建设质量有质的飞跃，除向俄罗斯采购"毒蜘蛛"级导弹艇外，还采购了二艘俄最新型的11661型"猎豹"3.9级护卫舰；俄方近期证实，越南还向其订购了六艘基洛级潜艇，及一套"红宝石"超音速岸基反舰导弹系统。加之已经装备和后续仍将增加的苏恺先进战机系列，越南大力提升海、空军战力的战略意图十分明显。
越南海军守岛部队受阅 资料图
我们知道，一个国家的军事装备建设体现了战争能力的追求目标，而一国的国防战略则反映了战争的可能方向。因此，如果越南是在进行正常的军备建设，则不是问题的看点；关键是越南国防战略由"北防南攻"转变为"陆守海进"，而所谓"海进"方向，目标就是中国的南沙群岛。
与此相对应的是，越南近年来不断加强与美、俄军事联系，并与印度、马来西亚在海防方面订立协议，尤其是2006年和马来西亚建立了海军热线，以"协调和解决南海资源开发、岛礁主权争议等问题"的立场。同时，与日本也是眉来眼去、态度暧昧。
在抢夺南沙海域经济资源方面，一直寻求美、欧背景的经济力量参与，意图以此换得各方对越南南沙"主权"主张的支持。由此可见，越南实质上已经把南沙问题复杂化，牺牲中国主权利益、经济利益和安全利益，邀集各方阻碍中国行使南沙主权。对于中国而言，南沙已成为以越南为前锋、各方势力为背景的博奕地带。
在国内民意引导方面，越南官方不仅经常性地在言语和行动方面宣示南沙、西沙"主权"，甚至官方各类媒体曾经公然讨论和叫嚣不惜对中国一战以维护南海"主权"的敏感话题。就在中国海军建军60年海上大阅兵之后，菲律宾、马来西亚等尚认可中国和平诉求，而越南却搞了出任命所谓"西沙行政长官"的把戏，公然藐视我国家领导人的正义宣告，蔑视我中华国威军威。从政治引导民意、民意决定政策的规律来看，越南强硬对抗中国的态度一目了然，恐怕未来也难有改善。中国期望和平解决南沙主权分歧的想法，眼下看来希望渺茫；而且，拖的越久，问题越复杂，解决南海诸岛主权的政治与军事行动所付出的代价就越大。
纵观世界，除了中国以外，哪一个正常化的国家有这么多的主权争端？乃至内部分离势力的干扰？因此，对抗虽然不是和平崛起的选项，但消除对抗恰恰需要强大的实力与强硬的手段。也许一场有限度的战争，将是中国和平崛起之路中不得不面临的选项。那么剩下的就是选择谁为靶子的问题的了。
与中国存在海洋主权纷争的国家，综合实力当然是日本最强。由于中日之间存在很大的经济互补性，双方又在全球经济中都占据着重要的地位，一旦走向军事对抗，对哪一方而言都不是上善之策。虽然目前日本实际控制了钓鱼岛，但相比南沙失控的岛域数量之多、海域面积之广，利益流失之大、涉及国家之众，及其战略地位之重，无疑都超过了解决钓鱼岛问题的紧迫程度。在南海各方势力中，从对华战争叫嚣、侵吞中国利益、实际军事实力、蓄意复杂局势、军事对抗准备等方面综合权衡，越南无疑是一个"贼头"。
俗话说的好：杀鸡儆猴，擒贼先擒王。中国海洋主权利益之争，虽说纷纭复杂，但以南沙为甚；纠结势力之广，则以越南为最；战略利益之大，亦以南海为重。"搁置争议、共同开发"的主张，虽然充满了善意，但并不为人的接受。因此，在南海寻机痛惩越南这个"小霸"，不仅是收复南沙主权的需要，更是宣示我维护主权决心、警告各方势力的需要。对越强硬、全面加压，乃至直接发起军事打击，已经到了刻不容缓的阶段。
中国海军陆战队的两栖登陆作战演习
当然，战争不是说打就打起来的，它需要一些"合理"的因素来激活，中国如果不尽最后"努力"（其实已经是徒劳的了），难免会被敌对势力别有用心地炒作。越南的无赖也正是算准了中国的多方顾忌，嘴里喊着中越友好、同志加兄弟的漂亮言辞，而行动上却变本加厉地掠夺中国的主权利益，损害中国的国家形象。面对这种局势，中国就必须在政治上、经济上杀出"冷刀"，在军事上随时准备打垮越南的挑衅。
政治形象关乎着一个国家的国际话语权大小，支撑它的则是国内民意的认可程度，以及经济与军事实力的强弱。而民众对国家意志的认可与支持程度，很大程度上来自于精神与物质的满意程度；现代海空战争，人的意志将退而其次，军事能力则直接来自于经济的支持。因此，对越围绕政治上消弱和经济上打压二个层面，刀刀相逼，外损其形象，内扰其安定，应是中国当前必须采取的措施。
一是在政治上必须强硬划线。中国必须拿回南沙群岛主权问题的主动权，既利用各种场合与形式强调和宣示主权，逼迫越南政府自食狂言，消弱其国内民众的认可度。中国在政治上的强硬宣示本是正当之举，而越南对此反应选项单调。彼若无声，我则先声夺人；彼若妄言，我则武装巡视压制；彼若武力寻衅，我则坚决打击。
二是在经济上必须全面打压。经济只是眼前利益，何况对越经济合作助长的是其国民的猖狂与军力的增长。安定南海，中国反倒可以抛开政治议题，与东南亚国家展开全面经济合作。因而，必须全方位地拖疲、拖垮越南的经济，迫其在穷兵渎武、民怨沸腾或放弃军事对抗、寻求政治解决方案中，二选其一。其选择前者，则给中国用武创造相对有利的政治环境；其选择后者，也算是中国所愿。
综上所述，越南磨刀霍霍在准备着对抗中国，意图永久霸占我南沙诸岛，对此再抱有息事宁人的态度，不仅于事无补，而且后患无穷。国家竞争手段当然是综合的，冷刀杀敌也是一场不见硝烟的战争。对待越南之流的无赖小国，冷刀也罢，快刀也好，并不是能打不能打、能胜不能胜的问题，而在于打与不打的抉择。但是，我们还有听之任之下去的理由吗？
