我父亲是经营煤炭的个体户，和当地村委会发生业务，因为发票数额超出公司额度所以请村长想办法，村长最后给弄了个海关完税凭证用于抵税，并且到当地税务局验证通过，由于村长是人大代表，所以我父亲没有怀疑发票真伪。可是在一周之后接到国税局通知，说发票有问题，我父亲接到通知后马上到国税局将税票取出并且补缴了全部税款和迟纳金并受到了罚款处分。之后没有法院什么的找我爸。
在这之前，我父亲已经将全部的税款交给了村长用于海关完税凭证的缴纳，在我父亲将税款补缴之后向村长要钱的时候发生了争执，村长表示钱已经给了帮忙弄发票的人，后来我父亲将其告上了法院。
法院接受审理后，村长表示把钱交给了别人，而那个人交代是在网上购买的发票，并且钱大部分都汇给了网上的那个人，网站和户头名不清楚法院也没再追究。区法院最后判决我父亲是故意虚开增值税发票，被判3年有期徒刑。村长判刑两年缓三年。我父亲不服申请上诉。问题出现了，之后我父亲成了被告，村长成了立功赎罪，中院也没开庭，直接将裁决交给区法院代为执行，也没开庭，直接在门口将我父亲扣押签字。请问在我父亲补缴税款和罚款之后还会被判重刑是否合理，我父亲主动报的案如何成为被告，并且中审没开庭审理就给判刑是否合理。最终中法维持原判。
看来是你父亲和你真的不懂，他从事个体经营，找人用虚假发票抵税，不管关税发票是真是假，只要真正的煤炭销售发票，就是偷税行为。偷税就应当承担法律责任。
你父亲付钱给村长帮助搞假发票，是犯罪资金的应用，就像一个人付钱买假币，对方不诚信你父亲还告上法庭，相当于自投罗网，所以成被告了。
在用假发票抵税的问题上，你父亲是主犯，村长只是帮助犯罪的人，所以法院对你父亲判的比村长重合乎法律。
你父亲补缴税款和罚款之后还会被判三年，应当是法院根据他偷税金额及悔罪表现定的。
法律允许二审刑事案件不开庭审理，中级法院不开庭审理在程序上没有错误。
法院直接判决不当。你父亲确实有偷税的动机，找人弄发票就是证据。
但你父亲起诉村长，这是民事纠纷，应当判令你村长返还你们钱款。至于你父亲偷税的的行为，应当由检察院提起诉讼，法院直接认定不当。本案，属于民事、刑事程序混用。你们可以以程序错误申请再审或者要求检察院抗诉，或者向纪委、人大常委会反映村长的行为。
你父亲偷税，因及时补交税款，情节较轻，至于是否应该判处3年，要看数额为多少以及其他一些因素。建议你们请个律师。
