“911”恐袭事件当天各国的电视报道已被收入这个网站
在这两位前辈的指引下，小布什在任期内大举借债的行为就可以理解了。甚至说这是历史已经证明了的绝好的办法。在小布什担任总统期间，2003年发动在伊拉克的“伊拉克自由”行动，美国追加了785亿美元预算；2004年则追加875亿美元，同年又追加国防预算修正案250亿美元；2005年紧急追加预算580亿美元；2006年紧急追加预算724亿美元；2007年紧急追加预算1000亿美元；2008年追加预算423亿美元；2009年追加834亿美元……这些所谓的“追加”如何来实现，很简单，就是发行国债。布什政府的目标是以武力为后盾，将势力深深楔入中亚和中东地区，按照美国的思路改造上述地区。真要取得这些目标，增发点国债还真不算什么。
但为什么小布什就没有得到理想中的结果呢？美军主要在阿富汗和伊拉克进行的反恐战争，有两大软肋。首先是军事上美军盘踞在中东和中亚的重兵集团，根本不适应和形形色色的恐怖分子和当地武装分子的游击战，空有蛮力而使不上劲。其次，美军和当地民众在宗教、文化和语言上的巨大隔阂，更增加了美军和恐怖组织开展有效打击的困难度。小布什执政后期美国国债的直线上升，更多是为了维持在伊拉克和阿富汗的军事存在。因为如果没有军事上的高压，阿富汗和伊拉克将一片混乱，美国的所谓“反恐战争”，无论是面子还是里子都会输个精光。
美国庞大军事支出引发的巨额国债，引起了这么大的麻烦？那么是不是预示着美国未来会在干涉他国内政、维持军事霸权上有所收敛呢？显然不会，一方面美国试图让全世界给它的国债买单，另一方面它也在积极调整方法，以更精巧、更隐蔽、更高效的手段来达到自己目的。面对弱小的第三世界国家，美国未来将使用海空军非接触精确打击的样式。而对于一些颇具实力的地区性强国，美国更倾向于采用更为复杂的“组合拳”，包括海空军非接触打击作战、网络攻击作战、特种渗透作战甚至经济战。和传统的作战样式相比，这些手段更具有 “后现代”的色彩。
