好朋友的孩子被刑事拘留，面临检察院提起公诉，一个律师认为，此后的工作重点应该放在法院上，检察院没有什么可做的工作，另一个律师认为，检察院的公诉书的制作内容很关键，应该做些工作，尽量为孩子争取缓刑或减轻处罚的机会，两个律师都有检察院的背景，我想请其中一个，怎么取舍？另外想问一下如果已有一个律师，再请了一个，头一个律师会不高兴吗？除了费钱以外对案子有什么不好的地方吗？请律师即有经验的司法人员回答，别人不要猜测
好，那我就以一个业内人士的身份来告诉你：两个人说的都有一定道理但也都有些偏颇，其实，两个人的观点完全可以综合起来，两者并不矛盾：
1、法院是非常重要的，工作的重点应该放在法院。这个观点是正确的，因为是法院最后来决定被告人最终的刑罚结果。
2、法院重要并不是说检察院的起诉内容就没有意义。如果在检察院的起诉书中，对被告人犯罪事实的认定比较有利，那么，不是为在法院判决中的从轻发落奠定基础了吗？
3、经过上述的分析，你应该可以看出：法院非常重要，但并非检察院的起诉内容对被告人没有意义。两者完全可以兼顾。明白了以上的意思，你就可以考虑如何委托辩护律师了。
4、如果你已经委托了一个律师再委托一个，先者有一些感觉是可能的，但并非不可调和。巧说一些，多作一些说明，请其予以谅解，是完全可以相容的。
5、“主要是想做法院的，有检察院背景但不知何故不愿意做，想做检察院的没有法院的背景，所以朋友想两个律师都请”----如你所言，好办！分阶段委托，在检察院提起公诉前，先委托一位有检察院背景的。到了法院之后，再重新委托另一个，这样不就两全其美了？既不得罪任何一个，还又节约了委托费用。另外，如果前一个律师在前一个环节表现优秀，你还可以继续委托嘛。
6、其实，取舍律师，最重要的还是应该在律师的“硬功”上多考虑、考察一些。即：律师的业务水平、职业道德与敬业精神。不知道楼主是否以为然。
非一般人的回答很中肯 检察工作时内功 内功好的可免予起诉 不是重犯的话 建议你跟我联系一下 我页面上有联系方式
实际上，只要做好一方的工作就行，不管是检察院还是法院，有相当的关系，只要不是重案，都好解决，没必要两头一起来，费钱。
