我很喜欢这两个人.但是我写的总是不满意.希望哥哥姐姐帮帮忙.写一篇两人对比相同点和不同点.不要列123.....谢谢啊-
哥哥姐姐啊.请不要写大家都知道的....周瑜与项羽不同之处甚多.瑜可谓文武全才.智略过人.目光深远.在音乐方面同样颇有造诣.故有云:曲有误.周郎顾.我觉得周瑜更象三国时期的另一个人:杨修.只是瑜为武将.修是文臣耳.项羽则更多的是出众的武功.此武功非彼武功.是说他治兵有道.虽然最后他败于刘邦.但他败的并非在武功上.而是在性格上.这一点他和周瑜倒有的一说.周瑜个性绝对比项羽聪明.可以说.二人若换位而为.估计刘邦的那点把戏绝对打不倒周瑜.因为周瑜不似项羽过于重义.项羽非有勇无谋之辈.正好相反.他毁在的是过于重义的传统礼教上.我个人认为.他的身上更多的是游侠气质.而非帝王之相.而刘邦就颇有帝王之质.即无耻二字.此言或过甚.然世事千年未易.诸位可见今日亦是如此.无耻则无谓.无谓则无所不用其极.最后多是成就大事.好象有点扯远了.哈哈.当然还有另一种人同样具有帝王之质.他们与刘邦之流相反.他们具有杰出的才能与深远的谋略.同时不迂腐.不过于被礼义所拘.同时出身高贵.这样的人.周瑜就是其中的代表.然而周瑜未成帝王.一是毕竟非出帝王家.同时还束以忠字.另一个原因就是他和项羽的共同弱点了.那就是过于自负.只是项羽比较明显而周瑜比较内敛而已.这一点也是可以理解的.毕竟二人都是当时数一数二的优秀人物.长期被仰视实在很难保持平和的心态了.然而这是很致命的缺点.尤其在二人所处的群雄逐鹿的时代.而且他们都身处于逐鹿的大集团之中.自负是优秀的衍生物.优秀是平庸的仇视体.可以想象二人不会有什么好的人际关系.失去了下部广泛的支撑.独自挺立在上头.二人的结局自然不好.ps:也许看起来.周瑜的结局还不错.但我觉得周瑜是屈才而枉死.其真因肚量太小而被诸葛亮气死吗?我觉得未必.当然.我不是专门人士.不好枉下推测.但若只因此.周瑜倒是个很漫画的人物了.
这是我的一些看法.希望对lz有点用处.如果有不恰当的地方.也请包涵了.我很喜欢这两个人.但是我写的总是不满意.希望哥哥姐姐帮帮忙.写一篇两人对比相同点和不同点.不要列123.....谢谢啊-
哥哥姐姐啊.请不要写大家都知道的....周瑜与项羽不同之处甚多.瑜可谓文武全才.智略过人.目光深远.在音乐方面同样颇有造诣.故有云:曲有误.周郎顾.我觉得周瑜更象三国时期的另一个人:杨修.只是瑜为武将.修是文臣耳.项羽则更多的是出众的武功.此武功非彼武功.是说他治兵有道.虽然最后他败于刘邦.但他败的并非在武功上.而是在性格上.这一点他和周瑜倒有的一说.周瑜个性绝对比项羽聪明.可以说.二人若换位而为.估计刘邦的那点把戏绝对打不倒周瑜.因为周瑜不似项羽过于重义.项羽非有勇无谋之辈.正好相反.他毁在的是过于重义的传统礼教上.我个人认为.他的身上更多的是游侠气质.而非帝王之相.而刘邦就颇有帝王之质.即无耻二字.此言或过甚.然世事千年未易.诸位可见今日亦是如此.无耻则无谓.无谓则无所不用其极.最后多是成就大事.好象有点扯远了.哈哈.当然还有另一种人同样具有帝王之质.他们与刘邦之流相反.他们具有杰出的才能与深远的谋略.同时不迂腐.不过于被礼义所拘.同时出身高贵.这样的人.周瑜就是其中的代表.然而周瑜未成帝王.一是毕竟非出帝王家.同时还束以忠字.另一个原因就是他和项羽的共同弱点了.那就是过于自负.只是项羽比较明显而周瑜比较内敛而已.这一点也是可以理解的.毕竟二人都是当时数一数二的优秀人物.长期被仰视实在很难保持平和的心态了.然而这是很致命的缺点.尤其在二人所处的群雄逐鹿的时代.而且他们都身处于逐鹿的大集团之中.自负是优秀的衍生物.优秀是平庸的仇视体.可以想象二人不会有什么好的人际关系.失去了下部广泛的支撑.独自挺立在上头.二人的结局自然不好.ps:也许看起来.周瑜的结局还不错.但我觉得周瑜是屈才而枉死.其真因肚量太小而被诸葛亮气死吗?我觉得未必.当然.我不是专门人士.不好枉下推测.但若只因此.周瑜倒是个很漫画的人物了.
这是我的一些看法.希望对lz有点用处.如果有不恰当的地方.也请包涵了.
