20年代，“西安围城”之役，是一次震惊中国的重要战役，也是一幕惨绝人寰的大悲剧
。
1926年春，军阀刘镇华在吴佩孚的支持下，又勾结阎锡山以及陕南、陇东、陇南三镇守
使为援，统率近10万兵匪合一的镇嵩军大举寇陕。以迅雷之势直扑西安城下，环城筑堑，合
围数重，西安这座千古名城危在旦夕。
西安向为西北重镇，坚守此城，对当时策应广东革命政府的北伐，在战略上至关重要。
城中守军仅有杨虎城、李虎臣、卫定一三部，人不足一万，虽实力悬殊，但万众一心誓死不
屈。在弹尽粮绝的情况下，茹草煮革、餐及油渣，仍与敌日夜奋战，寸土不让。以“城存与
存，城亡与亡”的决心，在极端艰苦的八个月守城战中，谱写了千百篇可歌可泣、慷慨悲壮
的革命英雄史诗。
为解救西安之围，中共北方局书记李大钊，特请于右任赴苏联敦促在苏联考察的冯玉祥
将军回国。冯欣然接受“进军西北，解西安围，出兵潼关，策应北伐”的主张，于1926年9
月16日在五原誓师，挥师入陕。镇篙军在援陕国民军和守城陕军的夹击下，狼狈逃窜。同年
11月28日，历时近八个月，艰苦卓绝的“西安围城”之役，始告胜利结束。
在围城期间，刘镇华为了围死城中军队，使尽了千方百计。沿城周挖壕沟70华里，沟后
筑土墙，并架设大炮隔绝内外，严防难民外逃。还丧心病狂地下令令纵火，毁城外麦田10多万
亩，火光数日不息。在附近被占各县，更是强行派款征夫，奸-烧杀，无所不为。围城后期
，城中粮食日缺，斗粟百元，且有价无市。居民只好挖野菜，剥树皮，餐油渣，咽糠麸，进
而煮皮带，吃药材，屠狗杀马，挖鼠罗雀，甚至出现了食死尸的惨剧。据当时警察局报告，
到九月以后，冻饿而死者，日达数百人。11月12日，一夜大雪，街头饿毙者几至两千人。“
西安围城”八月，据各种资料考核，死伤军民多达五万之众。军阀刘镇华为一己之私利，祸
陕八个月，同时也给晋豫两省老百姓造成了极大的灾难和负担，有人曾写对联讽刺他和阎锡
山曰：
“屠户本无行，八个月祸陕围城，只赢得千秋唾骂；
阎王也作伥，一年来赠粮供械，苦害了三省人民。”
“历史是过去与现在的对话。”如此激昂慷慨的斗争史，如此惨绝人寰之悲剧，理应镌
诸史册，示以为训。然而关于“西安围城”之役全面的、周详的史料记载为数并不很多。建
国后虽有个别前辈、学者所写的回忆录，但或限于一时一得，或语焉而不详，殊觉遗憾。
近年来，笔者参与《陕西省志》的编纂工作，其间接触到不少关于“西安围城”的纪事
诗，语言凝炼，内容十分生动感人。诗作者以耳闻目击或亲身经历的深切感受，以饱满的激
情和泪水，写下了大量珍贵的纪事“史诗”、真实地记录了这场惨痛的历史浩劫；生动地
描述了人民的苦难与辛酸，反映了围城前后的重大事件；深刻揭露了万恶军阀的残暴与罪恶
。为研究陕西民初的革命史，为丰富现代中国革命史，提供了系统翔实可贵的资料，使我们
在欣赏诗篇同时，也了解了这段重要历史。
这些“亦诗亦史”的作品有：
杨虎城将军有关“西安围城”的诗二首。杨时为守城军副总司令，实为守城的中坚力量
，通过其诗可以反映出守城组织者与指挥者忧国忧民、力撑危局的决心和抱负。
匡厚生之《长安围城记事诗百首》。作者亲历围城之役，时与-党人王授金、刘含初
等执教于城中“西安暑期学校”。举凡围城时大小战役、攻守布防，嵩军之烧杀暴行，居民
之饿毙惨状，守军之顽强事迹，援军之解围经过，均有较系统、详尽之描述。
近代陕西著名作家宋联奎《秦围杂咏》等共四十二首。时作家由城南家中避难入城，以
亲身经历和感慨，记述围城中耳闻目睹之事。
著名剧作家范紫东《苍鹅记事诗三十五首》。时作者任教于西安，且为易俗社之编辑主
任，剧作家站在同情人民的立场，以犀利的笔触，反映了“丙寅浩劫”从始至终的史实和感
受。
-党人张寒晖的《忆围城》，关中学者牛兆濂的《油渣神》，同盟会员金合暄的《丙
寅年西安围城竹枝词二十首》，以及礼泉学者王瑛吉的《丙寅围城记事诗》等，均从一个侧
面反映了围城之役带给人民的悲惨遭遇和辛酸经历。
著名诗人吴芳吉、胡仲候、胡步川等教授，围城时均任教于西安大学，他们共命于危城
，几濒于死。其时以诗简相酬答，各写其见闻感受，并设法寄往北京，刊于《学衡》杂志。
以知识分子的亲身经历，向海内外历数军阀罪恶，伸张正义，保存了许多珍贵史料。
亲自守卫南城的陕军将领刘文伯，著名报人、学者景梅九，为“坚守西安胜利八周年纪念大会”所写的诗、词《围城百事》、《满江红》，满怀豪情、慷慨悲壮地追忆了往事。
时任国民军驻陕总司令于右任的《西安城围启后再至药王山》等十一首诗词，虽系回忆
之作，但作者是国民联军解西安围的当事人；解围后又倡建革命公园，祭奠归葬死难军民；
终至促成国民军出兵潼关，誓师北伐。所以诗里行间简炼地反映了陕西民初以来重大革命事
件的原委，并且凭吊故人，抒发了豪情。
著名教授吴宓的《西征杂诗》，一百零五首，系解围后由京返陕的沿途见闻之作。其中
居西安期间的诗作四十首，记述了解围初期战乱的创伤和嵩军劫掠溃逃后的遗迹，以反映丧
乱之景况和民生之疾苦。
清末举人张尚谦的《感慨词）二十首。作者虽未亲历围城之役，但诗系举家避乱乾县时
的逃难愤慨之作，反映了镇嵩军寇陕后，因离乱给周围各县人民所带来的灾难与不幸。
这些记事诗，其所以珍贵，因其既可起到“以诗存史”的作用，也可有“以诗证史”的
价值。试引匡厚生描写城中居民冻饿情景的三首诗及其自注为证，读后，当使读者对围城中
灾民的悲惨遭遇，会有一个生动深刻的印象。
其一：饿犬如狼血眼红，
荒坟搜遍野尸空。
谁知饥饿道旁客，
亦在狺狺争夺中。
其注文：“城中死尸，到处可见，收埋稍迟，则犬来啮之。甚至有饿至难忍，假寐道旁
而群犬亦向之裂牙者。昨据友人言：彼亲见一饿倒老人，尚未绝气，群犬即围而争食。细观
老人，若欲格之而无力格之者，然迨彼飞身赶到从事驱逐，而老人之一臂一足已为群犬咬断
，分以去也。哀哉！”
其二；天际已穷掘地层，
可怜鼠雀亦兢兢。
伤心邻舍初笄女，
犹间餐毡能不能？
其注文：“城中动物，若牛、马、驴、骡、鸡、豕、狗之畜，十月间已经绝迹。以后若
上而飞鸟，下而鼠蛇，亦有人罗掘以充食。及至罗掘不得，则煮食若箱、若鞋之牛皮。食尽
则顾及垫炕、包衣之毛毡。予邻某少女，即曾有此表示者，幸经余力阻之而止。呜呼，可不
谓惨哉？
其三：风雪连天雨打门，
苍凉白昼似黄昏。
二千老弱一宵尽，
肠断何人为理冤。
其注文：“十一月十二日，风雪连天，白昼若晦，长安全城几断人影。”夫以久经饿倒
之人，一遇严寒如何能支，因之是日遂以死二千人传矣。越日，余往各处观之，见屋檐之下
，例毙无数；大道之中，横陈多尸。披乱麻布者有焉；拥旧棉絮者有焉；穿破夹衣者有焉；
着棉褥袄者有焉，此服色之不一也。有口含油渣而尚未咽下者；有突然倒地作欲起之势者；
有若彼此互抱而取暖着；有蜷曲于乱草之中，状若安睡者，此死相之不一也。其中男子最多
，妇人最少；老者最多，幼者最少；劳工最多，他界最少；此人色之不一也。于现至此，几
疑此身已入饿鬼地狱中，非历代帝王名都之长安城也。痛何如乎？……”
血淋淋的史实，触目惊心，读之催人泪下，思之悲惨难已。
史诗是一面镜子。军阀割据，敲诈勒索，争城夺地；民不聊生的动乱日子是一去不复返
了，但我们不能忘记过去。回忆昔日的苦难和离乱，可以激励人们更加热爱今天安定、美好
的幸福生活，从而焕发出艰苦创业，奋发图强，决心建设西安、振兴西安的勇气和力量，以
便在改革开放，振兴中华的大业中，作出更大的贡献。
