如今，节能降耗已经成为家电产品的最低入门门槛，几乎所有主流家电产品都被贴上了节能标签。在绝大多数家电正在“努力节能”之时，总有一小部分家电浑水摸鱼，更有个别厂商由于在技术力量、资金实力、产品质量等方面缺乏明显优势，也许会在这股节能热潮中打“擦边球”，通过混淆概念、以假乱真等手段来迷惑消费者。专家提醒，消费者选购节能家电要慎防四大陷阱:
模糊概念
电冰箱的每日耗电量不但与电冰箱的有效容积有关，还与使用环境、门开启的次数、内存物品的数量和种类等诸多因素有关，抛开这些因素只宣传每日耗电量，意义不大。另外，耗电量与“冷冻能力”等指标也密不可分。“冷冻能力”高的通常耗电也多，要综合考虑才能看出哪种更节能。“冷冻能力”是指在24小时内，该冰箱能将多少公斤的食物从25摄氏度冷冻到－18摄氏度。“冷冻能力”直接影响保鲜度。两种总容积均为240多升的“节能”冰箱，一种标明24小时耗电0.39千瓦时，另一种标明24小时耗电0.68千瓦时，而它们的“冷冻能力”却相差更多，第一种标明是4公斤，而第二种标明是20公斤。比较起来，还是第二种更节能。
虚张声势
某些企业宣传自身的产品有多项节能技术、节能理由等，试图夸大节能技术数目来迷惑消费者，但并不说节能的效果，也拿不出权威部门的认证或实验数据。因此，消费者选购节能家电时，不要只看节能技术的数目，还要看是否有节能效果的实验数据，仔细比较一番方可。
无效的对比
在空调的促销中随处可见类似的数字对比：如购买了一台1.5P或2P的节能空调，那么若按平均每天使用6-8个小时来计算，一年就能够节省电费1600元-2000元，使用两年，节省下来的钱就可以再买一台节能空调了。这种数字对比，从表面上来看似乎有“说服力”，但实质却是很不理性，因为用户使用习惯与开机时间长短的不同等原因影响，并不能真正代表节约的电费。这种算法只能混淆真正的使用电量。
