我们在欣赏时,会注重很多细节,因为细节是组成整体的关键,缺少了细节的组成,在完美的整体也不过是残缺不全的遗憾。从家庭角度出发,观看3D影片时,不管是电视机还是投影机,我们都要从细微的角度去看,这样才能了解哪一个更适合我们家庭使用。
亮度对比明显(左:投影机。右:电视机)
可视角度对比(左:投影机。右:电视机)
舒适感对比(左:投影机。右:电视机)
●主观细节对比
3D是一项技术,能够带来绝佳的真实体验。不过从画面视觉上它能够带来奇妙的感觉,但是从整体的质感上来说,它并不是完全绝对的,因为还要考虑清晰度、亮度、舒适感、角度等一系列的问题,只有满足了这些条件,才能达到一个完美的视觉体验。所以细节是关键是不容忽视的一个问题。那么在这次的体验测试中,看看三位体验着分别给出了怎样的分值和评价呢?让我们一起来了解一下。
主观细节
小罗
迪迪
美琳
3D清晰度
投影机(6分)
电视机(8分)
投影机(6分)
电视机(9分)
投影机(5分)
电视机(9分)
3D亮度
投影机(7分)
电视机(8分)
投影机(8分)
电视机(6分)
投影机(6分)
电视机(10分)
3D观看舒适感
投影机(8分)
电视机(7分)
投影机(9分)
电视机(5分)
投影机(8分)
电视机(7分)
3D视角
投影机(8分)
电视机(8分)
投影机(7分)
电视机(9分)
投影机(8分)
电视机(8分)
3D立体效果
投影机(7分)
电视机(9分)
投影机(5分)
电视机(8分)
投影机(7分)
电视机(8分)
画面的清晰度和质感对比(左:投影机。右:电视机)
小罗感受:
1、3D清晰度:电视机细节不错,尤其是阴暗处的立体效果不错。投影机阴暗处表现不好,漆黑一团。
2、3D亮度:电视明显偏亮,长时间观看感觉不舒服。但是投影机亮度较为温和,观看较为舒服。
3、3D舒适感:长时间观看3D影片投影机对视觉刺激较小,不会感觉到头晕。而电视机立体感太强,容易引起头晕恶心。
4、3D视角:投影机和电视机的诧异并不明显。
5、3D立体效果:电视机的立体效果非常的明显,与投影机对比较为强烈。
迪迪感受:
1、3D清晰度:等离子电视的清晰度相当不错,而且木有拖尾现象。投影机毕竟是投在幕布上的,清晰度实在是不敢恭维,尤其是两项对比时,孰优孰劣显而易见。
2、3D亮度:电视亮度较高,色彩鲜明,亮的有点假了。投影机亮度比较低,色彩比较柔和,看着很舒服。
3、3D舒适感:电视看着震撼,但长时间观看后眼睛不适,而且会有眩晕感觉。投影机的大尺寸更像是在电影院里,看个俩小时的电影不会让人产生不适感,个人比较喜欢。
4、3D视角:特意站在大概178°观看了一下,可视角度都还是不错的,变形都不严重,可是投影机因为是投影在屏幕上的,容易挡到,而且不能开灯观看,电视就不存在这个问题。
5、3D立体效果:电视的立体感强,让人有身临其境的感觉,有扑面而来的感觉。投影机立体感也有,但是一般,不会让人感觉置身其中。
美琳感受:
1、3D清晰度:投影机色调偏暗,细节表现不出来。电视表现的很清晰。
2、3D亮度:色调灰暗,比较暗淡。电视机亮度较高,在开灯状态下依然很清晰表现的。
3、3D舒适感:投影机画面观看较为柔和,很舒服。电视机过度刺眼,长时间观看容易头晕恶心。
4、3D视角:视角变换对观看影片没有太大影响,偶尔画面重叠。
5、3D立体效果:电视的立体效果明显比投影机的效果强烈一些。
编者点评:从细节上来说,投影机整体显示效果不如电视机好,细节表现力不强。投影机受很多条件制约,而电视机从目前的技术和环境上来说要好于投影机,受制约的条件少,不影响用户的观看和欣赏。但是在欣赏的舒适度上来说,投影机显示效果较为柔和,不刺激眼睛,观看3D不太会产生头晕恶心等现象。从可视角度来说,对整体的观看效果来说影响并不明显,毕竟观看3D影片时不会从侧面观看。通过三位体验者的具体体验,经过编者的整理,从主观细节来说,3D效果最好的是电视机。
您还可以查看更多家庭影院相关资讯:热点新闻 促销行情 购买推荐 技巧应用
上一页1 2 3 4 5 6 下一页
本文导航:
第01页:3D概述以及对比项目说明
第02页:体验者就是上帝,伤不起的
第03页:“内牛满面”,主观体验无极限
第04页:赏心悦目,笑看影像乐开怀
第05页:坚持走客观的路线不动摇
第06页:“龙争”“虎斗”谁更给力呢?