●客观对比
家庭影院已经逐渐的进入人们生活，越来越多的人追求在家的那种私人的感觉。不受外在环境的影响，独自享受私人影院的震撼和冲击。但是对于组建家庭影院很多人都不了解不知从何入手，这就是一个深刻的问题。那么编者就列举了两点较为重要的，给大家说明一下，让大家心里有个明细。
编者将通过价格和整体的操作性进行对比，并让三位体验着进行分值评定。给大家一个直观的表现。
价格对比
操作性对比
投影机：6000元（参考价格）
电视机：7499元（参考价格）
投影机：安装难，不方便操作
电视机：安装简单，连接省事
小罗感受：
1、价格：投影机6000元的性价比不错，屏幕大，并且具有3D功能，视觉冲击力强，看大片不错的选择。但是电视机真正用来看3D的机会也很少，3D功能不是很实用，偶尔用来观看一下还可以。
2、操作性：投影机操作起来较为复杂，限制条件较多。而电视机影响少，方便使用。
迪迪感受：
1、价格：投影机加上荧幕的价格不足电视的一半，现在的3D电视果然还是很贵的，理性消费很重要。
2、操作性：“投影机你敢再麻烦点么！敢么敢么！那么多线，我看个俩小时的电影，折腾机器就得折腾半个小时。电视还好，连上碟机就可以了。”
美琳感受：
1、价格：投影机中等价格并不算贵，播放条件不容易满足，包括光线控制和本身使用面积较大，对于一般中小户型的家庭来说放置相对麻烦。电视机价格高一些，但是可以一机多用，操作简单，性价比较高。
2、操作性：投影机操作起来比较费力繁琐。电视机连接方便，摆放容易。
价格上，3D投影机相比3D电视机便宜一些。从整个购买消费上来说，投影机更加的划算一些，但是如果从长远的角度来说，投影机的灯泡是一个消耗品，有一定的使用寿命，达到使用期限就需要更换，这对用户来说属于二次消费，就不划算了。而3D电视机虽说购买时价格略高一些，但是使用寿命长，不需要更换什么部件。同时还配赠3D眼镜。而大部分的3D投影机是不配增3D眼镜的，需要独自购买。
操作性上，3D投影机安装费劲，要找到一个合适的距离，需要稳妥的摆放，不能有震动，要不会影响画面质量。还需要弄一个大尺寸的投影幕布，需要单独分配一定的空间，连接上来说，投影机连接线较短，同时不具备智能系统，而现在的电视机大部分具备智能系统。操作更显人性化，功能更加的多样化。电视机的安装相对较为方便，使用操作也较为方便，不用单独布线，提高使用效率。
●耗电量对比
电视耗电量 投影耗电量
从直观的数据来看，电视机的功耗要小于投影机的功耗，在长时间使用上更加的节能环保，从目前低碳环保的理念上来说，电视机更具有环保的概念。对于家庭使用来说，可以减少电费的支出。耗电对比上电视机再一次的胜出。
您还可以查看更多家庭影院相关资讯：热点新闻 促销行情 购买推荐 技巧应用
上一页1 2 3 4 5 6 下一页
本文导航：
第01页:3D概述以及对比项目说明
第02页:体验者就是上帝，伤不起的
第03页:“内牛满面”，主观体验无极限
第04页:赏心悦目，笑看影像乐开怀
第05页:坚持走客观的路线不动摇
第06页:“龙争”“虎斗”谁更给力呢？
