点此进入淘宝搜索页搜索　　參考價格: 点此进入淘宝搜索页搜索
　　分類: 图书,法律,外国法律,外国法律综合 ,

作者： 曹菡艾著

出 版 社： 法律出版社

出版时间： 2007-11-1字数：版次： 1页数： 372印刷时间： 2007/11/01开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787503677854包装： 平装内容简介

也许《动物非物》这本书在中国赢得广大读者的一个障碍可能是存在着一种普遍看法，认为有关人的问题总是比有关动物的问题更为重要。既然在中国仍然存在着贫困，有人因此会说关心动物是本末倒置，先后次序摆得不对，也许这些关心动物的人对动物过于感情用事，过于喜爱动物。然而，认为人类的问题一贯比动物的问题更为重要的观点本身正是对人类特殊优待的偏见思想导致的结果，是需要批评的。试想，一个欧洲人说，我们不应该关心亚洲的问题，因为涉及欧洲人的问题总是比涉及亚洲人的问题更为重要。我们肯定会合理地视这种观点为种族主义观点，肯定会拒绝接受这种观点。那么，对于不同物种生灵的利益，我们为什么却欣然接受类似的偏见呢？遭受痛苦不是一件好事，不论属于哪一物种的生灵遭受痛苦都是坏事。而且，即使人类感受痛苦的能力在某些方面同动物遭受的痛苦不同，我们仍应该看看那些受苦受难的动物如此惊人的数量，而且要减少或完全避免这些巨大规模的痛苦实际上并非难以做到的事。每年，世界范围内仅用于食品的动物，不包括鱼在内，超过千亿以上。这些动物绝大多数生活在拥挤不堪的工厂农场的悲惨境地之中，被运走、宰割，对其利益丝毫没有任何考虑。如果我们放弃那种认为只有我们同一物种的人类成员遭受痛苦才值得考虑的偏见，那么，这些如此巨大的痛苦宇宙应是我们最为关注的对象。此外，不像人类的一些问题那样难以解决，动物绝大多数的痛苦是我们能够较容易消除的。

作者简介

曹菡艾（曹翃，Deborah Cao）毕业于上海外国语学院和北京外国语大学联合国译员训练班，并在澳大利亚获翻译学硕士、法学士和博士学位，现任澳大利亚格理菲斯大学（GriffithUniversity）副教授，在法律系社会法律研究中心从事研究，曾发表数十篇有关法学理论、法律符号学、法律语言、法律翻译、法庭口译和语言权利、中国法律语言和法律文化等方面的学术论文。著作包括：中国法律文化专著Chinese Law：ALanguage Perspective（《说法》），2004年在英国出版；法律翻译专著Translating Law（《译法》），2007年在英国出版；法律理论编著Interpretation，Law andtheConstruction ofMeaning（《法律释意》，与他人合编），2007年在德国出版；《联合国文件翻译》（与赵兴民合著），2006年在中国出版。同时担任国际学术杂志International Journal for the Semiotics ofLaw（《国际法律符号学学刊》）副主编等职。2006年在格理菲斯大学首次开设教授动物法课程，并多年业余支持参与动物福利机构义工。

目录

序、

Preface

前言

Chapter l Introduction：Are Animals Closer to Humans or Things?

第一章绪论：动物似人还似物?

第二章动物：福利、权利和法律

第一节动物法

第二节动物法同其他法律分支的关系

第三节动物的定义

第四节动物福利和动物权利

（一）动物福利

（二）动物权利

（三）动物福利和动物权利的主要区别和实践

第五节动物伦理

第六节动物法教学和研究

第七节动物法律相关慈善组织

第三章动物法的历史背景和演变

第一节古希腊和占罗马法律如何对待动物

第二节欧洲中世纪对动物的审判

第三节英国动物福利立法开端的背景

第四节早期动物福利法立法

第四章动物是否应该享有权利

第一节西方近代哲学有关动物的思想”动物权利——萨尔特

第二节 当代动物权利和动物解放的哲学思想

第五章动物的法律地位

第一节动物的法律地位

第二节动物是人的私有财产

第三节有关动物法律地位的主要法律论述

第四节 动物财产法律地位的后果

第六章动物福利法实践在英国及其他国家

第一节动物福利法的欧美两派

第二节英国

（一）《动物保护法》

（二）《动物保护法》的关键法律定义

（三）2006年《动物福利法》

（四）英国其他重要动物福利和动物保护法

第三节澳大利亚

（一）澳大利亚动物法概况

（二）联邦野生动物法规

（三）各州动物福利法律

……

第七章动物福利法实践在欧盟

第八章动物福利法实践在美国

英文参考文献

中文参考文献

书摘插图

第一章

绪论：动物似人还似物？

2007年3月，有这样一条新闻报道：奥地利维也纳市附近的一个地方法庭正在审理一个案子，该案的当事方是一只名叫海斯尔、现年26岁的黑猩猩。猩猩上法庭是因为需要法庭决定他是否可以获得法定监护人。法庭需要判定的一个法律问题是：海斯尔作为黑猩猩是否拥有某些权利，包括拥有监护人的权利。

海斯尔案情的来龙去脉是这样的：1982年，当海斯尔才1岁的时候，非法动物捕猎者枪杀了他妈妈，后将他卖给了动物贩子。就这样，海斯尔连同其他几只黑猩猩一起被从他的家乡——位于西非的塞拉利昂的森林里，贩卖到了奥地利，将送到维也纳附近的一个活体动物实验室，作活体试验用。l982年，《濒危野生动植物种国际贸易公约》已签署生效，禁止进出口野外捕获的猩猩。这样，在黑猩猩到达奥地利时，奥地利海关没收了海斯尔和其他7只黑猩猩并将他们送到了一个动物保护园。那家活体动物实验室也因此被罚款。实验室四年后将动物园告上法庭并胜诉，法院判定实验室可以要回黑猩猩做试验。

……

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。