中国宪法事例研究(二)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,宪法、行政法,
作者： 韩大元 主编
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2008-2-1字数：版次： 1页数： 424印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787503677106包装： 平装内容简介
自《中国宪法事例研究》(一)2005年出版以来，我国社会生活中又出现了许多具有宪法意义或与宪法有关的新事例和新案例。为了反映2005年以来，我国宪法发展的实际进程，特别是以个案推动制度变迁的实际状况，编者继续编辑了这本《中国宪法事例研究》(二)。本书共编辑评述了23个中国相关的事例和案例，同时对2005年以来世界各国宪法实践中出现的宪法判例中选译了具有代表性的案例26个，以便读者在思考中国宪法事例时拓宽研究视野，通过个案了解正在变化中的各国宪法，从中汲取合理的经验。本书所选事例以2005年发生的事例为主，但也选入了《中国宪法事例研究》(一)未能包括的2005年以前的部分事例和2006年的个别事例。
作者简介
韩大元，中国人民大学法学院教授，法学博士，博士生导师。先后就读于吉林大学、中国人民大学。主要从事比较宪法学、中国宪法学研究。代表作：《亚洲立宪主义研究》(独著)、《东亚法治的理念与历史》(独著)、《1954年宪法与新中国宪政》(独著)等。在国内外学术刊物上发表论文八十余篇。
主要社会兼职：中国法学会宪法学研究会会长、中国法学教育研究会副会长等。
目录
宪法学专业化与生活中的宪法问题(代序)
第一部分 公民宪法权利的保护
宪法事例01：对昆明“女体盛”事件的宪法学分析
宪法事例02：对南通市儿童福利院切除智障少女子宫案的宪法学思考
宪法事例03：报考公务员超龄被拒案引发的宪法学思考
宪法事例04：女职工退休年龄规定所引发的争议
宪法事例05：对“河南地域歧视案”的规范分析
宪法事例06：“高考移民”带来的宪法学思考
宪法事例07：中考“加分令”背后的基本权利思考
宪法事例08：大学自治与学生的受教育权
宪法事例09：“现代私塾‘孟母堂’”不容于现代法治？
宪法事例10：三亚南山海上观音圣像与政教分离原则
宪法事例11：论语言文字的通用性与多样性——从地方方言译制片被禁说起
宪法事例12：“馒头案”中的基本权利冲突与竞合
宪法事例13：文学艺术创作自由与人格权的冲突问题
宪法事例14：公共利益之辨——广州小谷围艺术村拆迁案的宪法学思考
宪法事例15：“宣传宪法事件”评析
宪法事例16：《娱乐场所管理条例》禁止四类人员从事娱乐业所引发的问题
宪法事例17：从宪法学角度看“电动自行车被禁”
第二部分 国家权力的运行
宪法事例18：公民监督权的范围
宪法事例19：彭水诗案
宪法事例20：开发区法院是违宪违法设立的审判机关
宪法事例21：全国人大对经济特区的立法性授权问题
宪法事例22：中央国家机关性质与农民报考公务员的平等权
宪法事例23：郑州市政府专项工作报告被人大常委会否决
附录 外国宪法判例简介(2004—2006)
美国部分
Atkins诉弗吉尼亚州案
Lawrence等诉得克萨斯州案
Rasul诉Bush案
Hamdi诉Rumsfeld案
合众国诉Patane案
沃登贝尔(Bell，Warden)诉汤普森(Thompson)案
Burlington Northexm & Santa Fe Railway Co.诉White案
德国部分
反对住宅监听(Wohnungstiberwachung)的宪法诉愿(Ver-fassungsbeschwerdeng)
2005年德国联邦议会重新大选案：由两名联邦议会的议员针对总统解散联邦议会的决定而向联邦宪法法院提起的诉讼(Klage)
有关探视权行使之宪法诉愿
意大利部分
侵害天主教犯罪和侵害其他宗教犯罪以及对二罪处理之歧视规定违宪
辅助性生殖技术公投要求废除一项法律
证据采集制度与残疾人
中央和地方关于放射性废料的储存与处理权限之争议
韩国部分
韩国宪法法院弹劾总统判决
《新行政首都迁移特别法》的违宪判决
南非部分
南非宪法法院关于诉警备部部长、安全部部长等部长二案之判决
伊丽莎白港市政府诉各非法占有人
内政部长诉全国预防犯罪和重塑犯人机构(NICRO)等
Phllips等诉总公诉长案
Helicopter & Marine Services(Pty)Ltd.等诉V & A Waterfront Properties(Pty)Ltd.等案
爱沙尼亚部分
Estonia最高法院违宪审查庭关于《关于批准爱沙尼亚共和国和俄罗斯联邦边界条约以及爱沙尼亚和俄罗斯联邦关于Nalva海湾以及Finland海峡勘定条约之法案》是否违宪之判决
亚美尼亚部分
《制止恐怖主义爆炸国际公约》所设定义务之合宪性
反腐败刑法公约(及附件宣言)所设定的义务之合宪性
波兰部分
违法建筑物拆除令案
因犯罪嫌疑而解除海关官员职务案
索引
作者列表
书摘插图
二、平等权与年龄歧视
平等不仅仅是一项原则，也是一项权利。平等一直以来都是人们所追求的理想，特别是资产阶级民主革命以来，“法律面前人人平等”已经为大多数国家所采纳，已经成为现代法治国家的一项重要原则，然而平等不但是一项原则，还是一种具体的权利，对社会中作为个体的人来说，具体的平等权比抽象的平等原则更能保证其个体平等的实现。在我国现行宪法中平等权被置于公民基本权利体系的首要位置。宪法第33条第2款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，另外，还有诸如民族平等、政治权利平等、男女平等等条款共同构成了我国现行宪法关于平等权的完整规范体系。而《国家公务员录用暂行条例》公务员报考资格中关于年龄上限的规定，是对35岁以上公民以公务员身份参与国家政治生活权利的剥夺。目前我国35岁以上、法定退休年龄以下的人口有4亿左右，以35岁为界限在公民之间划开一道鸿沟，对年龄不同的公民给予不同的对待，35岁以上公民将没有资格参加公务员考试，因此更谈不上担任国家公务员，这样实际上是剥夺了这部分公民的平等参政权，如果没有正当的理由，这将构成对35岁以上公民的年龄歧视。
……
