交通事故赔偿制胜攻略律师以案支招3
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,法律实务,律师、企业实务,
作者： 雷区祺 著
出 版 社： 中国法制出版社
出版时间： 2008-3-1字数：版次： 1页数： 401印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787509303801包装： 平装编辑推荐
它是您幸福生活的保护伞，它是您维权路上的指南针，官司怎么打，律师解难题，汇集焦点疑难，以案说法，总结策略技巧，决胜法庭。
技艺精湛，编织法条于实践智慧，境界高超，寄托道义于细密匠心。
通过评析日常生活中的典型案例，帮助大家进一步理解、掌握和正确应用法律，设身处地地为大众提供法律对策，更好地用法律武器维护自身的合法权益。具体体例分为“题目”、“核心问题”、“案情回放”、“律师解惑”、“律师支招”、“法律链接”几个部分，评点是非曲直，提供维权方法。侧重于“以案说法”，“以案支招”，
在这里，您将看到炉火纯青的策略技巧与智慧火光。
运筹帷幄赢在法庭！
内容简介
随着社会的进步，汽车越来越多地进入家庭，人们的交通也越来越方便。但是随着汽车越来越多，交通事故也越来越多。车祸猛于虎，很多家庭因为车祸家破人亡，妻离子散。虽然，交通事故是意外，谁也不希望发生，但是一旦发生，采取正确的处理措施应当是首要的问题。对于受害者来说，最终要获得合理的赔偿；对于肇事者来说，最终要减少损失，妥善解决纠纷。
本书以现实案例为基础，从实践角度对案例进行评析，并提供一些处理的范例，点拨一些处理经验和技巧，希望通过对交通事故的处理分析能给交通事故当事人提供借鉴，从而能有效合理地解决交通事故纠纷。
本书可成为交通管理人员依法办案，进行安全管理的助手，也可作为有关专家、学者研究交通事故案例的参考书。
作者简介
雷敬祺，中南财经政法大学经济学、法学双学士，华东政法大学法律硕士，上海市震旦律师事务所执业律师，彦盟专业律师网（www.yanmon.corn）、中国交通事故法律咨询门户网站（www.122148.com）首席顾问律师。擅长交通事故处理、公司法、合同法、债务追讨、房地产纠纷等方面的法律实务，同时热心于交通及拆迁维权公益事业，免费为众多网友提供交通事故及拆迁维权法律咨询。其理论功底也颇为深厚，曾在多家报刊
杂志、网络媒体发表学术论文，接受过国内外知名媒体的采访。上海法治报、上海商报、法制周报、东方网等媒体对其观点有广泛报道。
目录
第一篇 交通事故处理程序
案例一 蒋大名移动事故现场保险公司拒赔案
核心问题：发生交通事故后当事人如何采取正确措施？
案例二 王春燕与金清花交通事故赔偿案
核心问题：发生交通事故怎么办？——交通事故处理流程详解
案例三 宋丽惠与上海大名集团公司交通事故赔偿调解案
核心问题：如何进行交通事故赔偿调解？
篇尾结束语
第二篇 交通事故认定书
案例四 陆平等诉陶流江、金山区某某汽车运输队不服交通事故认定赔偿案
核心问题：对交通事故认定书不服，如何处理？
案例五 陈培飞诉谢近海、上海住宁物资公司交通事故无法认定赔偿案
核心问题：交通事故责任无法认定，如何赔偿？
案例六 闵桥娣诉宋进伟移动事故现场交通事故赔偿案
核心问题：交通事故认定书的责任比例是否等同于法院民事赔偿责任的划分？
案例七 黄修武等诉上海诺力工贸有限公司违反停放规定交通事故赔偿案
核心问题：违反停放规定引发交通事故，责任如何承担？
案例八 田贵文等诉上海明生长途客运有限公司交通事故民事赔偿案
核心问题：机动车交通事故无责任，是否要民事赔偿？
篇尾结束语
第三篇 交通事故损害赔偿
案例九 王季风诉杨伟忠交通事故民事赔偿案
核心问题：交通事故受伤未致残的，有多少赔偿项目？
案例十 梁休住诉王达春交通事故伤残民事赔偿案
核心问题：交通事故受伤致残的，有多少赔偿项目？
案例十一 陆春风等诉李合冰交通事故死亡民事赔偿案
……
第四篇交通事故伤残鉴定
第五篇交通事故保险理赔
第六篇交通事故民事诉讼
第七篇交通肇事罪
第八篇涉外交通事故处理
附录
中华人民共和国道路交通安全法（2007年12月29日）
中华人民共和国道路交通安全法实施条例（2004年4月30日）
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003年12月26日）
道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667—2002）（2002年12月1日）
机动车交通事故责任强制保险条例（2006年3月21日）
书摘插图
第一篇 交通事故处理程序
案例一 蒋大名移动事故现场保险公司拒赔案
核心问题：发生交通事故后当事人如何采取正确措施？
案情回放
原告：蒋大名，男，35岁
被告：上海某保险公司
2004年3月22日，蒋大名到保险公司为自己的轿车投保了一年的车辆损失险、第三者责任险、盗抢险。同年4月6日凌晨，华先生驾驶蒋大名的车至某街路口时，与一骑自行车行人相撞，车辆损坏严重。由于当时事故发生地点是在交通繁忙的路1：2，考虑到阻碍交通和及时抢救伤者，华先生和朋友移动了伤者，拨打了l20急救车，并雇忠良汽车俱乐部救援车将事故车辆拖到了修理厂，紧接着向交通队报案并向保险公司报告出险。根据驾驶员华先生陈述，交警部门认定华先生对事故负全部责任。当日，保险公司派工作人员前往修理厂对事故车辆现场拍照，后以事故原因不明为由拒绝赔偿蒋大名。对此，华先生感到很冤，事故发生时情况很紧急，当时做出移动事故现场的目的是为了抢救伤者，难道这也不对？在交涉未果的情况下，蒋大名把保险公司起诉到法院。
保险公司认为，事故原因难以查清，缺少赔偿依据。
在法庭上，保险公司的诉讼代理人表示，投保车辆发生交通事故时，蒋大名没有首先向保险公司报案，并在原地等候处理，而是移动车辆，将车直接拖到修理厂，使这起交通事故的责任难以查清。保险公司根据家庭自用汽车保险条款第二十一条规定，出具了疑难案件报告书：“在事故原因不明的情况下，保险公司不能赔偿。”但这不是最终结果，保险公司希望蒋大名亲自前往保险公司办理理赔，说明情况。保险公司的诉讼代理人同时认为，蒋大名违反了市公安局《关于机动车驾驶员自行快速解决交通事故的通告》的规定：“发生事故后当事人应立即报案、并将车辆移至不妨碍交通的地点”，同时违反了保险合同的约定：“发生保险事故后，被保险人应当积极协助保险人进行现场查勘。”蒋大名违反有关规定，也没有尽保险合同约定的义务，一切后果应自负。
蒋大名认为，保险公司无理毁约。
……
