交通事故损害赔偿指导案例与审判依据
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,司法案例,
作者： 《交通事故损害赔偿指导案例与审判依据》编写组编
出 版 社： 法律出版社
出版时间： 2008-10-1字数：版次： 1页数： 295印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787503686719包装： 平装编辑推荐
指导案例：通过分布最高人民法院及各省市人民法院审理的典型案例，指导同案、类案的审判，统一法律适用和裁判标准，减少“同案不同判”的情形，提高裁判结果的公信度。
司法解释：最实用、最常用的审判依据。
司法政策：人民法院根据国家政策，结合法院工作实际制定的工作方针、工作重点及一个时期的审判工作方向，是国家政策在司法领域的具体体现。
领导讲话答记者问：权威解读相关法律政策。
会议纪要：记载、传达重要审判工作会议的情况和议定事项。
内容简介
最高人民法院加强审判指导，统一司法标准的六种较为有效的方式是：司法解释、审判监督、案例指导、司法政策、领导讲话、会议纪要。
本书即是以上述方式为出发点，汇集最高人民法院、各高级人民法院发布过的指导性案例，通过对同类案由案件的集合、整理，为统一司法标准提供参考。
本书收录的指导性案例，在法律适用中大多存在着一些疑难问题，多为现行法律没有明确规定或是在理解上可能有分歧的。通过参照既有判例可以引导类似的案件同案同判。
除指导案例外，司法政策、领导讲话、会议纪要等审判依据，在司法领域中也发挥着重要的作用。故本书除收录审判中常用的法律法规、司法解释外，还分类集结了上述审判政策，为办案人员提供较为全面的政策依据。
目录
上篇 指导案例
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导001
诉讼主体是否适格？——高淳县民政局诉王昌胜等三人交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导002
第三者责任强制保险的作用——季宜珍等诉财保海安支公司、穆广进、徐俊交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导003
人身损害赔偿案件赔偿费用的确定因素——罗金会等五人诉云南昭通交通运输集团公司交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导004
高速公路管理部门违反安全保障义务引发交通事故承担补充赔偿责任——河南高速公路发展有限责任公司诉高长林等六人交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导005
加害人对被害人死亡时遗留的胎儿有无赔偿责任？——王德钦诉杨德胜、泸州市汽车二队交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导006
紧急避险不当的认定——周庆安诉王家元、李淑荣道路交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——指导007
“当事人意思自治原则”的适用——陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考001
交通队无法认定事故责任时应如何确定当事人的赔偿责任——王敏秀等诉徐龙等交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考002
共同侵权行为责任判定——马某某诉刘某某等交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考003
车辆出借人无过错不应当承担事故赔偿责任——李某某、张某某诉张某某、李某某交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考004
帮醉酒车主开车造成交通事故的，应与车主承担连带责任——张自丰诉冯团伟交通事故损害咯偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考005
交通事故中当事人无接触的情况下如何定责——国晓魁诉陈七弟交通事故损害暗偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考006
行人违反交规机动车一方采取必要措施的应减轻其赔偿责任——吴军发、吴明等诉刘寰道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考007
铁路交通事故人身损害赔偿中无过错原则之适用——刘水保等诉北京奥来美园林绿化中心等交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考008
交通事故中机动车无责时的赔偿比例负担——母思明等人诉北京新月联合气车有限公司交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考009
过错与承责比例的关系——牛某等诉刘某某、闫某某交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考010
受害人起诉机动车方判决生效后能否另行起诉保险公司要求赔偿——李某、侯某诉某保险公司交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考011
过失相抵原则在交通事故损害赔偿中的适用——徐密珍等诉戴伟、张村宝交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考012
交通事故责任者应按照其过错比例承担相应赔偿责任——扬某诉张某道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考013
加害方要赔偿受害方因事故产生的损失——易某某诉北京某某商贸有限公司等交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考014
建筑物管理瑕疵导致交通事故侵权责任分析——黄A等诉北京市某某公路发展有限责任公司交通事故捐害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考015
路面毁坏致交通事故的责任承担——闻某某、王某某诉北京市公路局
酒后搭车摔下死亡责任的认定——何某诉王某交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考019
交通事故违约责任与侵权责任竞合案件的法律适用——张某诉公交总公司二公司交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考020
道路交通事故中对搭乘人损害的赔偿责任认定——侯某诉齐某道路交通事故损害赔偿纠纷案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考021
交通事故中共同侵权行为的认定及相关利害关系人的责任承担——袁守忠等诉北京市高丽营毛织厂等交通事故损害赔偿纠纷上诉案
案例编号：交通事故损害赔偿纠纷——参考022
铁路交通事故中无过错责任原则的适用——杨涛诉北京市地钞运营有限公司交通事故损害赔偿纠纷上诉案
下篇 审判依据
一、法律法规规章
中华人民共和围道路交通安全法（2007．12，29修正）
中华人民共和国道路交通安伞法实施条例（2004．4．30）
交通事故处理程序规定（2004．4．30）
道路交通事故受伤人员伤残评定（2002．3．11）
中华人民共和国道路运输条例（节录）（2004．4．30）
机动车交通事故责任强制保险条例（2006．3．20）
二、司法解释
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003．12．26）
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2001．3．8）
最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复（1999．1．26）
最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复（1999．6．18）
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2000．11．25）
最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（2000．12．1）
最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函（2001．12．31）
最高人民法院民一庭关于经营居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2006．4．3）
三、司法审判政策
北京市高级人民法院关于部分道路交通事故损害赔偿案件的受案与审理应以北京市公安局下属各分、县局为被告的通知（2003．5．14）
上海市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答（2005．3．24）
江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）（2005．2．24）
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见（1996．7．13）
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见（2001．2．20）
广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见（2004．12．17）
重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见（2006．10．18）
河南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见
四、领导讲话、答记者问
国务院法制办、保监会负责人就《机动车交通事故责任强制保险条例》答记者问（2006．3．28）
国务院法制办、铁道部负责人就《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》答记者问
五、会议纪要、调研报告
深圳市法院道路交通事故损害赔偿案件研讨会纪要
部分省市民事审判工作座谈会综述
关于铁路旅客人身损害赔偿案件审理情况的调查报告
书摘插图
上篇 指导案例
第三者责任强制保险的作用——季宜珍等诉财保海安支公司、穆广进、徐俊交通事故损害赔偿纠纷案
二、审理结果
江苏省海安县人民法院认为：
季崇山在交通事故中受伤，经抢救无效死亡。原告季宜珍、张加凤、许艳兰、季拎彤作为季崇山的亲属，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费、被抚养人和被赡养人生活费、财产损失费等损失的权利。
原告方所主张的季崇山的医疗费50，199.91元、误工费564.52元、住院伙食补助费234元、营养费78元、丧葬费910l元、车辆损失费796元等损失，合法有据，予以支持。关于交通费问题，原告方虽提供了交通费用票据，但对部分交通费票据不能作出合理的解释，又不能提供证据证明确实与事故有关，难以认定。故只认定原告方的交通费用损失为158.4元。
原告方主张被抚养、赡养人的生活费为67，888.75元。因原告季宜珍、张加凤为农村户口，且居住于农村，原告季拎彤为城镇居民，故原告方请求依农村居民和城镇居民的标准分别计算被赡养人季宜珍、张加风与被抚养人季拎彤的生活费，合法有据，且被告方未提出异议，予以支持。
季崇山在交通事故中死亡，原告方作为亲属，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法的。考虑到季崇山在事故中负主要责任，可将精神损害抚慰金酌定为1.5万元。季崇山因伤情较重，其住院抢救期间接受护理的事实确实存在，可酌定为由三人日夜轮流护理，护理费用可以按照江苏省统计部门公布的2004.年度无固定收入人员年收入标准。7053元计算13天，认定为753.48元。对于原告方主张的停车费损失，因原告方未能提供充分证据予以证明，故不予支持。
关于死亡赔偿金的计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条之规定，死亡赔偿金应以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。人的生命本是无价的，但在生命权受到侵害后，需要以金钱的方式进行赔偿，就必然涉及赔偿标准问题。
……
