寻求权威与自由的平衡
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,政治理论,
作者： 袁柏顺 著
出 版 社： 湖南出版社
出版时间： 2006-3-1字数：版次： 1页数： 191印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787543841765包装： 平装内容简介
霍布斯与洛克对权威与自由之间平衡的寻求，以及他们在此过程中提出的国家、权威以及自由的观念深刻地影响了近代政治哲学的性质。近代自由主义在他们寻求平衡的努力中得以兴起。霍布斯与洛克平衡权威与自由的共同基础是以权利为界，权威与自由都折算成权利，自由主义因之建立在一种权利政治观的基础之上；霍布斯与洛克以自然权利的理论形式肯定了基本自由的价值；并共同塑造了法律之下的自由观念，从而构筑了近代自由主义的自由观；霍布斯与洛克将国家与权威当作必要的”恶，奠定了自由主义的国家观与权威观。平衡友威当与自由成为自由主义政治制度构建与政治运作的根本理念，平衡原则是近代自由主义的核心。
目录
内容摘要
Abstract
导言
第一章 生而自由平等：从神定论、自然论到人为论
一、政治社会与政治权威起源的自然论
二、从自然论、神定论到人为论
三、人类生而自由、平等
第二章 公民社会与政治权威
一、公民社会与自然状态
（一）17世纪的“公民社会”概念
（二）自然状态与公民社会
二、公民社会与政治权威
（一）公民社会与政治权威
（二）绝对权力的必要性
第三章 有限国家与有限权力
一、寻求权威与自由的平衡
二、从维护绝对权力到主张有限权力
三、笼中困兽：霍布斯的有限国家
四、以权利制约权力：洛克的有限政府
第四章 近代自由与法治
一、天赋自由权
二、从古代自由到近代自由
（一）古代自由观念
（二）自由与政体
（三）政治自由与私人自由
三、法治与自由
余论：霍布斯、洛克与近代自由主义的兴起
一、以权利为界与自由主义的权利政治观
二、自由作为基本价值与法律之下的自由
三、“必要的”恶与自由主义的国家观、权威观
四、平衡原则与自由主义政治制度的建构理念
参考文献
一、英文原著及研究专著
二、汉译原著及西方学者研究专著
三、中国学者著作
后记
书摘插图
第一章 生而自由平等：从神定论、自然论到人为论
对于17世纪的政治思想家来说，他们思考的不仅仅是政治权威的来源与性质，而且还在于对新兴的近代国家的认识。在霍布斯与洛克的政治思想中，已经明确地视国家为国境之内最高权力的所有者。近代国家这样一种新型的政治体（bodvpolitic），显然是一种新型的政治社会。它因何而生？是一种什么性质的政治体？这种政治体的政治权威从何而来？它是一种什么性质的政治权威？这些问题，吸引着自马基雅维利以来的所有政治思想家们。
近代国家既不同于古代希腊的城邦，也不同于古代罗马的共和国与帝国，更不同于中世纪的自治城市。但确定无疑的是，古代希腊与罗马的政治思想著作对认识这种新兴的政治体具有重要的参考作用。而这些著作，尤其是亚里士多德与西塞罗的著作，自中世纪托马斯主义诞生以来，尤其是文艺复兴以来，为欧洲的思想家提供了重要的思想资源。在霍布斯时代的英国，亚里士多德的政治学说尤其有着超越于其他一切思想家的权威。
与此同时，中世纪以来关于国家与教会、政治权力与教权的争论在17世纪依然在延续着。各国之间、各国内部频繁发生的宗教战争在加剧着解决这种问题的急迫性。而所有这些，同样是围绕着政治社会与政治权威的来源与性质而进行的。
……
