点此进入淘宝搜索页搜索　　參考價格: 点此进入淘宝搜索页搜索
　　分類: 图书,管理,一般管理学,经营管理,

作者： 贺建刚著

出 版 社： 东北财经大学出版社

出版时间： 2009-6-1字数：版次： 1页数： 219印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787811226669包装： 平装内容简介

本书认为，其一，从加强和完善外部法律环境对小股东利益的保护入手，可能是进一步促进和提高我国公司治理水平改革的有效方式，而不是主要在如何优化公司股权结构本身上做文革。其二，起源于发达市场经济环境下的公司治理研究隐含了市场有效、可以自动纠偏或惩罚机会主义行为者的假定，其中一些假定在我国当前转型经济环境下是否适用，值得学术界进一步关注。其三，公司治理改革对企业行为的规范作用尚需要更多的市场制度予以支撑，但对这种现状的形成仍然缺乏足够的理解和文献研究支持，可能是未来主要的研究方向之一。其四，对监管部门来说，如果要克服我国当前公司治理中所存在的普遍性缺陷，不能仅仅依靠市场的自发机制，而且需要启动强制机制，包括监管部门的行政监管和来自投资者的法律诉讼。

作者简介

贺建刚，男，1973年生，陕西省府谷县人，2005年毕业于中山大学，获会计学博士学位。上海财经大学工商管理流动站博士后、会计与财务研究院研究员，南京财经大学会计学院副教授，主要承担财务与会计的教学与研究工作。目前在《管理世界》、《会计研究》、《中国会计与财务研究》等核心刊物上发表论文20余篇，主持国家自然科学基金项目1项、中国博士后基金面上项目和特别资助项目各1项、省部级以上课题2项、校级课题2项。在会计准则制定、信息披露和公司治理等领域形成了具有一定影响的研究成果。当前主要感兴趣的研究方向是基于我国资本市场的实证与案例研究、大股东行为与治理效率、会计政策选择等。

目录

1导论

1.1研究主题及意义

1.2研究过程及主要发现

1.3本书结构安排

2文献回顾——一个大股东利益输送研究的理论幂分析框架

2.1公司治理问题研究演进

2.2大股东控制的公司治理机制

2.3大股东利益输送行为研究：基于产权和法律的分析框架

2.4本章小结

3制度背景分析

3.1 我国资本市场发展与公司治理现状

3.2控制权、业绩与利益输送：我国资本市场制度特征分析

3.3大股东的利益实现方式与利益输送动机

3.4本章小结

4实证检验

4.1研究设计

4.2实证结果与分析

4.3 本章小结

5治理机制与大股东行为约束：案例分析

5.1 问题提出

5.22003年后的五粮液：利益输送现象是否缓解

5.3 五粮液的利益输送行为：市场监督了吗

5.4五粮液的利益输送行为：小股东利益与态度

5.5为什么大股东的行为不受约束——基于我国转轨经济治理环境的讨论

5.6本章小结

6结论、启示及研究局限性

6.1研究结论

6.2几点启示

6.3研究局限性及后续研究方向

主要参考文献

后记

书摘插图

1导论

1.1研究主题及意义

作为解决现代公司所有权与控制权分离问题的一项制度安排，公司治理(corporate governance)一直以来就是一个经济学界和法学界所共同关注的话题。近年来，尤其是在新兴资本市场上，针对公司治理结构的研究表明，集中的股权结构已成为一种普遍现象并且保持相对稳定(Holdemess，2003)，集中的股权结构对公司治理效率、公司绩效或价值，以及对投资者保护的影响成为当前研究的热点领域。根据已有相关研究文献，对于股权集中的上市公司，控制性股东倾向于利用自己的优势地位，将上市公司的现金资源和利润转移到大股东及其所控制的附属公司中，从而侵害外部小股东的利益，这便是Johnson、La Porta、Lopez．De—Silanes和Shleifer(2000)所提出来的利益输送、(tunneling)概念。Johnson等(2000)认为，大股东的利益输送方式主要是通过关联交易事项从上市公司中转移资源，包括支付高额报酬、资产销售、转移定价、借款担保、剥夺公司机会(expropriation of corporate opportunities)，甚至是直接的盗取和侵占(outfight theft or fraud)等。而且，大股东的这种利益输送行为、特征以及投资者利益保护与其公司所处国家产权制度、法律保护环境等制度因素显著相关(La Porta et a1．，1997、1998、2000：Claessens和Fan，2002）。

……

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。