拓展基于语料研究的范围:新应用、新挑战(西方语言学前沿书系·语料库与计算语言学研究丛书)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,英语与其他外语,综合,
品牌: 格兰奇
基本信息·出版社：世界图书出版公司
·页码：261 页
·出版日期：2009年
·ISBN：7506272466/9787506272469
·条形码：9787506272469
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：24
·正文语种：英语
·丛书名：西方语言学前沿书系·语料库与计算语言学研究丛书
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《拓展基于语料研究的范围:新应用、新挑战》是第22届ICAME国际研讨会的会议论文集。这次会议的主题是“语料库语言学即将面临的挑战”，书中所收论文从研究方法、语言描写和外语教学与外语学习三个主要方面多角度地分析丁语料库在语言学研究中的应用及其面，临的挑战，对我们了解语料库语言学、拓宽语料库语言学研究的视野、可持续地进行语料库研究具有很大的指导意义。
作者简介格兰奇和佩奇·泰森，本书编才Sylviane Grallger和Stephanie Petch-Tyson均为比利时天主教鲁汶大学英语语料库语言学研究中心的研究人员。其中，Sylviane Granger是国际语料库语言学界知名学者，也是中介语对比分析研究方法的创始人，其研究兴趣涉及学习者语料库建设与研究、双语语料库建设与研究、第二语言习得、作为外语的英语教学等多个领域，研究成果卓著。
编辑推荐《拓展基于语料研究的范围:新应用、新挑战》适合从事语言学及语料库语言学研究的教师、学生及相关人士阅读。
目录
《语料库与计算语言学研究丛书》序
《拓展基于语料研究的范围——新应用，新挑战》导读
原书目录
供稿者名录
前言
Ⅰ 语料库与研究方法
MF/MD方法在自动文本分类中的应用
句法标注语料库中的科学实验方法：概述
WebCorp：为语料库语言学家提供可更新的语料源
口语语料中的标准化和非流利因素
在线文本中的文本结构及切分
Ⅱ 语料库在语言描写中的应用
早期现代英语中第一人称代词做主语时表示将来的Shall和Will
早期现代英语里MUST用法中的性别倾向
从语料库数据到口语话单位理论
BNC和OED：以形素eco为例检验两种数据的有用性
词汇空缺
作为语码转换策略在英语文本中使用的本族语词汇
儿童写作结构：从口语到成写作规范
Ⅲ 语料库在外语教学与外语学习中的应用
瑞典英语学习者作文中的分裂句和信息结构
对比学习者语料库：作者立场表达中情态动词和报告动词的使用情况
在Chemnitz Internet Grammar中学习英语介词
网络化学习口语语料库与英语教学的整合
……[看更多目录]
序言“语料库与计算语言学研究丛书”旨在向国內读者推荐语料库语言学与计算语言学这两个学科最新和最经典的外文著作。语料库语言学的语料要建立在计算机上，而计算语言学则专门研究自然语言的计算机处理，这两个学科都要使用计算机，都与计算机有着不解之缘。这篇序言主要介绍了这两个学科的学术背景，以及它们之间的关系，以方便读者的阅读和理解。
1.语料库语言学研究简介语料库是为一个或多个应用目标而专门收集的、有一定结构的、有代表性的、可被计算机程序检索的、具有一定规模的语料的集合。
语料库应该按照一定的语言学原則，运用随机抽样方法，收集自然出现的连续的语言运用文本或话语片段来建立。从其本质上讲，语料库实际上是通过对自然语言运用的随机抽样，以一定大小的语言样本来代表某一研究中所确定的语言运用总体。
语料库一般可分为如下类型：按语料选取的时间划分，可分为历时语料库（山aehronic：COl：pus）和共时语料库（synchronic：Corpus）。按语料的加工深度划分，可分为标注语料库（annotatedCorpus）和非标注语料库（non-annotated corpus）。
按语料库的结构划分，可分为平衡结构语料库（balancestructure corpus）和自然随机结构的语料库（random strut-ture Corpus）。
按语料库的用途划分，可分为通用语料库（general corpus）和专用语料库（specialized Corpus）。
文摘插图：
The choice of Future challangas for Corpus Linguistics'aS the them~for ICAME2001..the conf-nee which gave rise to this volume，was a choice whichrefleetod how far Corpus Linguistics has come in a relatively short space oftime.ARer a11.it iS not typically unti！one is firmly established，in whatever discipline，that one feels the need to ask oneself where the future lies.Equally,the themereflected the crucial importance，precisely at the point where the groundwork hasbeen done，and when the validity of Corpus Linguistics（CL）as a coremethodology in language research is no longer in question，of addressing theissue of where We go from here.The panel diseussion held at the end of theconfcrence identifiod some key areas fcIt by the discussants to be in Becd ofspecia！attention.One recurrent theme was the need for a clearer relationshipbetween CL research and linguistic theory，with more hypothesis testing，betterstatistics and fewer facts for facts.sake.nc simple yet pertinent question raisdby Charles Fillmore.arc facts intaresting for their own sake？一will haveorovidcd a challenge in itself for many at the conference Anotber challengeidentified by several spears Was that of ensuring a higher degree ofmcthodological standardization.a move which would enable research results tobe more directly comparable.The issue of corp US annotation was also raised bymore than one panel discussant，from different viewpoints and particularly withintheperspectiveofdeveloping a new generationofcorporaforthc21 cantrry Onthe one hand.it was recognized that there is a need for linguists to pay urgentattention to the types of annotation systems under development and for thel towork hand in hand with the people developing different types of annotationsystems，SO that the systerns developed arc the ones that linguists actually want.On the othel"hand.there was a call for more enriched annotation systems，toenable the corpus lingu
……[看更多书摘]
