边疆危机/历史聚焦

分類: 图书,历史,中国史,半殖民地半封建社会(1840~1949年),总述,
品牌: 李海生
基本信息·出版社:上海书店出版社
·页码:209 页
·出版日期:2002年
·ISBN:7806227288
·条形码:9787806227282
·包装版本:1版
·装帧:平装
·开本:32
·正文语种:中文
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《边疆危机》是19世纪70年代以后,欧美、日本等列强纷纷把侵略魔爪伸向中国,沙俄侵略新疆,英国觊觎滇藏,日美进犯台湾,造成中国日益恶化的边疆危机,其后更演化为中法战争、中日战争等大规模的侵华战争,其结果是加速了中国半殖民地化的进程,同时又促进群众性的爱国救亡运动的蓬勃兴。
本书运用图文结合的形式,对这一系列重大历史事件的发展过程作出全景式的描写,使广大读者由此获取柏备的知识和教益。
媒体推荐前言
王荣华
遵照江泽民同志“学习理论要同了解历史实践,总结历史经验结合起来”的指示,中共上海市委党史研究室与中共上海市教育工作委员会、上海世纪出版集团、上海书店出版社联合编撰了《历史聚焦》图片系列丛书。这是以社会大众,特别是青少年为主要读者对象,图文并茂的系列丛书,具有一定的思想性,可读性与史料性。对引导青少年树立正确的世界观、人生观与价值观,具有重要的意父。
中华民族的历史源远流长,我们应该弘扬中华民族悠久的历史传统,深入挖掘历史上的优秀素材,特别是中国近现代历史上爱国主义素材,不断加强对青少年的历史教育,增强青少年的民族自尊心和爱国主义精神。邓小平同志曾说:“青年人不知道我们的历史,特别是中国革命、中国共产党的历史。”“我们要用历史教育青年,教育人民”,“要懂得些中国历史,这是中国发展的一个精神动力。”
近代的中国备受帝国主义的侵略和欺辱,一部中国近代史,是一部中华民族的屈辱史,是帝国主义列强的侵华史,也是中国人民反抗帝国主义侵略、英勇抗争的历。虽然无数仁人志士前仆后继,艰苦奋斗,甚至不惜流血牺牲,但都没能使中华民族摆脱这一屈辱的历程。历史的经验告诉我们,资本主义道路在中国行不通,只有社会主义能够救中国。
我们党历来重视对历史经验的总结和研究。党的三代领导人高度重视历史的资政育人作用。毛泽东同志曾指出,历史的经验值得注意,“如果不把党的历史搞清楚,不把党在历史上走的路搞清楚,便不能把事情办得更好”。邓小平同志告诫人们,“总结历史,是为了开辟未来”,“历史上成功的经验是宝贵财富。错误的经验、失败的经验也是宝贵的财富”。江泽民总书记明确地向我们提出了“学习历史知识”的任务,他说:“如果不了解中国的历史,特别是中国近代史、现代史和我们党的历史,就不可能认识和反握中国社会发展的客观规律,也就不能胜利领导建设有中国特色社会主义的职责。”他强调学习理论要同了解历史实践,总结历史经验结合起来,因为“我们党历来强调用辩证的观点、发展的观点看待历史和现实。”
青少年是祖国的未来、民族的希望,加强和重视对青少年的思想道德教育,是一项长期的具有深远意义的战略工程。相信《历史聚焦》系列丛书的出版,对加强青少年的爱国主义、集体主义、社会主义和革命传统教育,将会发挥重要的作用。
目录
一、边塞烽火
海疆警报
英军侵藏
俄犯新疆
伊犁交涉
“塞防”与“海防”之争
……[看更多目录]
文摘书摘
“塞防”与”海防”之争
同治十三年(1874)夏,直隶总督李鸿章以”海疆备虚”的理由,奏请朝廷暂罢西征,移”西饷作海防之饷“。李的主张得到了许多官吏的支持,一时间暂罢西征之声响动朝野。
主张暂罢西征,加固海防的根据有5条:1、边防不如海防重要和紧迫,因为北京距海岸近,而新疆则离京师远。2、由于财政拮据和新疆之役的胜算毫无把握,这就不得不重新考虑此役是否可行:3、新疆土地贫脊,不值得花这样高的代价去收复它。4、新疆的周围都是强邻,不能长期固守。5、缓期收复新疆并不是要放弃这片土地,只不过是保存实力以待他日的权宜之计。
左宗棠力排众议,反对以牺牲“塞防”来保全”海防”,他认为”塞防”与”海防”是相关的两个侧面。“塞防”不整,或弃而不守,俄国人就会得寸进尺,反过来又激励西方列强对海防的骚扰。另外,沙俄与西方列强比较,对中国的威胁更大。因为俄中有共同的边界,西北一旦丢失,日后非但收复困难,而且还会殃及蒙古,等到那时,京师便有卧榻之忧。接着,他又从3个方面分析了实施西征战略的可能性。首先从国际形势看,西方列强暂时不会在我国沿海挑起战衅,相反倒是”关外贼氛极炽”,着眼于防务大计,”收复新疆有燃眉之急”。其次,从战略利益看,收复乌鲁木齐、阿克苏刻不容缓,尤其是乌鲁木齐不在手中,新疆就无总要可扼。天山南北两路,向有富八城、穷八城之说,北自乌鲁木齐、南自阿克苏迤西,土地肥沃,物产丰饶,富八城尽在此一线。如果取用那里的财物,足可供养在新疆”分屯列戌之兵”,退则自保无虞,进则收复全疆。如果中辍此役,等于把新疆拱手让于外人。再次,从敌我力量参详,新疆敌氛虽炽,但盘踞在乌鲁木齐一带的敌人,能战人数,至多不过数千。剿而灭之,当不在话下。倘若一味姑息,再加上英、俄、土耳其的国际背景,久置不问,必成大患。
李鸿章与左宗棠都是位显权重的封疆大吏,两人在”塞、海”之防的问题上意见相左,一个强调”海防”重于“塞防”,一个主张”塞防”、“海防”并重,弄得光绪皇帝疑虑重重,举棋不定,要军机处慎重讨论。节骨眼上,武英殿大学士、军机大臣文祥公开表示支持用兵新疆,一下子扭转了形势。就这样,一场历时数月的”塞防”、”海防”之争,终以左宗棠等人的胜利而告结束,用兵新疆已成定局!
西线鏖战正紧,东线清军利用空隙进行了调整补充。
1885·年1月,法国政府增派援兵8000余人抵达越南;1
……[看更多书摘]