建筑诗学:设计理论(国外建筑理论译丛)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,建筑,建筑设计,综合,
品牌: 安东尼·C·安东尼亚德斯
基本信息·出版社：中国建筑工业出版社
·页码：340 页
·出版日期：2006年
·ISBN：7112083990
·条形码：9787112083992
·包装版本：1
·装帧：平装
·开本：16开
·丛书名：国外建筑理论译丛
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
作者简介安东尼·C·安东尼亚德斯(Anthny C.Antorliades)，AIA(美国建筑师学会)会员，AICP会员，阿灵顿得克萨斯大学建筑学院建筑学教授。他于1973年来到得克萨斯大学，此前，他是新墨西哥大学建筑和规划学院的讲师。他是国际知名的建筑师、教育家和作家，他的著作有《阿尔伯克基建筑学》(Albuquerque Archtecture，1972)、《环保设计入门》(Introduction to EnvironmentalDesign，1976)，《建筑学与协同设计》(ArchitectLlre and Allled Design，1980，1986)，以及其他一些希腊语著作。他还写了一百多篇文章、特邀演讲和论文，并把多部英语著作翻译成希腊文。此外，作为一名职业建筑师，安东尼亚德斯教授还在美国和希腊完成了一系列卓越的建筑设计和工程项目。他在国立雅典理工大学获得建筑学学士学位，在纽约哥伦比亚大学同时获得建筑学和规划硕士学位。他还在英国伦敦的大学学院环境研究系获得哲学硕士学位。
编辑推荐本书作者通过大量生动的实例、图表和插图，深入地论述了现代主义和后现代主义设计的基本理论，探讨了人们在创造建筑设计时所能够利用的许多不可感知和可感知的渠道，分析了几乎所有影响建筑设计创造力的因素，并试图把建筑设计中的想像力和创造力这两个方面中所有有价值的东西加以调和，以期获得对建筑的一种新的包容主义的态度，以此来帮助读者创造出在空间、感觉、精神和环境等各个层面上更为丰富的设计及获得真正出类拔萃的建筑设计所可能使用的各种渠道。 本书是作者在历经多年研究成果及心得的基础上总结撰写而成，原创性极强，但又建立在坚实可靠的原理之上。其内容丰富，富有深度，学术价值高，脉络清晰，系统性强，论述严谨而中肯，分析和评论深刻而客观，具有学术研究的严肃性。它将有助于建筑师、设计师和学生全面提高他们在工作室中的各项能力和创造力，也将加深他们对创造过程和影响这一过程的诸多因素的理解。本书为我国建筑师及建筑系师生提供了许多启发和教益，是建筑师及建筑学专业学生具有极好参考借鉴价值的教学参考书和必读经典书目。
本书适用于建筑师，哲学研究者，相关专业在校师生。
目录
前言
致谢
第一部分 通向建筑创造力的不可捉摸的途径
导言
诗学的种类
建筑学中好的诗学态度
……[看更多目录]
文摘书摘
形而上学的探讨
形而上学讨论的是未知的世界。它所考虑的是任何超物质——任何超出
科学的理解和逻辑范畴以外的事物。它所关注的总体内容是“无限性”和“
神”这样的概念。
历史上有两类人对形而上学进行过探索：哲学家(为方便起见，我们把
这类人称为“传统的智者群体”)，及一批其他的人，如魔术师、炼丹术士
、特殊部门的成员、神学家、准心理学家以及过去旧的(和神秘的)科学的代
表。这两类人研究形而上学的方法全然不同，它们之间的不同之处，正是我
们从建筑这个角度正确欣赏和运用形而上学的关键。
第二类人宣称他们知道“那儿”存在着什么，在人死后等待着他们的又
是什么，等等这类问题；他们知道这些答案，但却将其视为“秘密”，只告
诉其同行，如其他的魔术师、其他的炼丹术士、特殊部门的成员、神秘哲学
家或同一门派的人。显然，他们和社会主体的关系紧张，因为后者全盘接受
了盛行的哲学观点(不管它是什么)并将其作为指导。那些持有这种流行观点
的人(通常情况下是那些当权派们)，会诋毁形而上学和那些“神秘的科学”
，认为它们大都难以理解、模糊、玄而又不适合时宜地神秘。正如我们所见
，建筑学中同样也存在着这两类形而上学家。
形而上学的目的，不管是通过哲学或是通过其他什么途径，都是去掌握
并阐述未知的世界；但哲学的主要立场(随之而来的，是它与其他类形而上
学的主要区别)认为，从定义上来说，形而上学永远不能“解决”任何问题
，因为它总是处于一个过程的开始阶段(Kanellopoulos，1956)。正如研究
它的学者所言，形而上学总是处于起始阶段。对于所探讨的东西，它永远也
不敢肯定，永远也不敢做出结论，因为它永远也发现不了它在追求什么。它
只是作为哲学与神学之间的交叠部分而存在。形而上学主要关注的是“接触
神”，理解并且解释神的本质。
从柏拉图、毕达哥拉斯及亚里士多德开始，大多数哲学家和神学家都曾
关注过形而上学。亚里士多德就试图运用逻辑的方式来对任何事情，甚至包
括那些“无法解释的事情”加以解释。柏拉图和毕达哥拉斯等人尽管曾运用
过逻辑的方法，但是与那种他们所谓的“冷酷的逻辑”相反，他们首先考虑
的是“直觉”。从某种意义上说，毕达哥拉斯等人挑起了感觉与逻辑之间的
大辩论，这是在20世纪不断困扰建筑师们的一个重大问题。
……[看更多书摘]
