由抓赌引发的对下赛季中超联赛改革的说法越来越多。有说中超将要“裁军”，可能被缩编到仅剩8支球队；也有说中超有可能要进行“休克”疗法，暂停一个赛季。对于这些说法，“中超之父”、前中国足协联赛部主任郎效农有自己的看法。
11月12日晚，郎效农在接受晨报记者采访时表示，他觉得“休克”疗法不可能，“裁军”也有违职业联赛生存发展之道。当然，跟很多人一样，郎效农非常支持此次有关方面的抓赌行动，觉得这对中国足球而言，绝对是一件好事情。
抓赌帮助足协解决了证据问题
郎效农在中国足协任职期间，也遇到过处理假、赌、黑的问题。但在处理这些事件的过程中，“证据论”往往都把足协给难住了。郎效农透露说：“我们过去处理过几起事件，最典型就是对当年几支甲B球队（甲B五鼠事件）的处理。当时都是以消极比赛或者比赛过程和结果违背公平竞争原则来处理的。对中国足协来说，只能定这样的性，但这里边有没有可能是假球，没有充分的证据。”
“没有充分的证据”，并不是中国足协的推辞，而是中国足协权限所致。“遇到问题，我们只能调查，问是不是这么回事，问好多人，各个方面都要调查了解。但在这个最敏感、最本质的问题上，谁都不会承认。”
此次公安部门介入，在郎效农看来，可以有效帮助中国足协解决没有证据的问题。“公安司法部门的介入，是真正解决这个问题的关键。类似这些假赌黑的问题，必须要解决，而且要彻底根治。但这些问题单靠足协这样的行政管理部门肯定不行，打击假球、赌球必须要有证据，尤其是进入法律程序后，所有的东西都要靠证据说话。对于足协最大的遗憾和不足就是，它没有足够的能力和手段来获取证据，所以必须要借助公安司法部门的力量。”
至于目前有消息说，赌博集团可能操纵着整个联赛，郎效农表示：“这种说法是极不负责任的，他们不可能操控整个职业联赛或中超。这种说法，要么是糊涂，要么是企图以此为借口彻底否定足球职业化改革，为走回头路制造舆论。”
不可违背职业联赛生存发展之道
随着抓赌的深入，越来越多的人或俱乐部被曝与赌球或假球有关，有关中超可能“裁军”甚至“休克”疗法的说法喧嚣尘上。当晨报记者提出中超是否有可能因为涉赌球队太多等原因而“休克”一个赛季时，郎效农斩钉截铁地说：“我觉得这不可能。”
至于目前的“裁军”的说法，郎效农也不支持。“一般认为，一支球队每年需要参加大约50场正式比赛，才能更好地锻炼和提高技战术水平，积累必要的实战经验。而一个职业联赛也需要有适当数量的参赛队伍和比赛场次，才能形成具有必要规模的足球市场，保障联赛及俱乐部的生存和发展，形成良性发展的循环。‘裁军’既不符合提高足球竞技水平和发展足球市场的需要，也不符合世界及亚洲足球发展的基本趋势，将可能造成难以预料的消极后果，使艰难求生的中国足球雪上加霜。”
郎效农表示，2007年亚足联检查小组对20余个国家和地区的足球联赛进行了实地考察，并做出评定，中超联赛位居日韩联赛之后排名第三。但亚足联职业联赛委员会也向中国足协提出了三条改进措施，其中一条就是要求我们在规定的期限内，将中超联赛扩充为18支球队、34轮比赛，以满足不少于34轮的规定。“我们如果不去遵守和落实上述规定，反其道而行，把中超联赛队伍进行所谓的大“裁军”，将可能在2012年之后丧失参加亚冠联赛的资格，或大大减少参赛球队的名额，这必然会失去或减少中国球队参加亚洲大赛的学习、锻炼、提高的机会，严重影响我国足球运动的发展及国家队的进步。”
郎效农不仅反对中超“裁军”，相反他极力支持中超“扩军”。他觉得中超扩军到18支球队将能促进中国足球的新发展。
