是否满足 一,绕太阳公转;二,其自身质量能使它成为球体;三,能够清除轨道附近的其他天体.
2000天文学家投票决定太阳系成员组成———
是取消冥王星第九大行星的资格，还是将“齐娜”命名为第十大行星？
天文学家正准备在8月召开的国际天文学联合会代表大会上，讨论美国加州理工学院天文学家麦克布朗发现的新行星“齐娜”(XENA)是否能被列为太阳系的第十大行星。如果“齐娜”被正式命名成功，那就意味着人们要改变固有的“太阳系有九大行星”观念，可是不少人对“齐娜”的身份和地位产生了质疑，那么“齐娜”到底够不够资格，反对它被命名的理由又是什么呢？为此，记者采访了北京天文馆的馆长朱进博士和南京紫金山天文台的王思潮研究员，由他们来坦言其中的原委。
8月国际天文学界将投票决定是否将“齐娜”列为第十大行星。
2005年7月美国加州理工学院天文学家麦克布朗公布新星“齐娜”的发现之后，冥王星“第九大行星”的地位再次岌岌可危，在此之前，麦克布朗2004年公布其新发现的太阳系天体“塞德娜”时就曾引发对于太阳系是否要增添第十大行星以及冥王星是否有资格称为大行星的热烈讨论。不过新发现的“塞德娜”个头比冥王星稍小，可是这次的“齐娜”直径约为3000公里，个头显然已经超过了冥王星。
究竟是把“齐娜”也列为太阳系新的第十大行星，还是将冥王星也一并“剔除”出大行星队伍？各国天文学家将定于8月，在捷克首都布拉格召开国际天文学联合会代表大会上进行表决。北京天文馆馆长朱进也会作为2千名天文学家中的一员去布拉格参加会议。在接受记者采访时，朱进说，关于这次会议具体表决的通知他还没有看到，但是就“齐娜”和冥王星能否算做大行星，到时应该会有专门的说法。
“齐娜”大过冥王星，存在于“柯伊伯带”。
浩瀚的太空中为何独独要讨论“齐娜”的晋级？既然“齐娜”是比冥王星还要大的行星，将它添加为第十大行星不是件名正言顺的事吗？朱进解释说，“齐娜”引起争议的最重要的一点是它和冥王星都来自遥远的“柯伊伯带”。冥王星是在1930年由美国人克莱德汤博发现的，在当时的天文观测水平和观测条件下，这是件了不起的发现，因此它被评为了第九大行星。可是，随着现代天文观测仪器的不断升级，通过哈勃大望远镜，人们对宇宙的认识也是日新月异。尤其是“柯伊伯带”的出现直接动摇了冥王星的地位。
来自于荷兰裔的美籍天文学家柯伊伯在1951年首次提出了“柯伊伯带”假说，即在海王星轨道之外的太阳系边缘，可能还有类似彗星的天体存在。柯伊伯的这一假说，是对天文学固有看法的一种挑战。因为，在发现冥王星后相当长的时间里，天文学家们一直认为，在海王星以外的太阳系更遥远的区域，除了冥王星外，再没有什么其他的天体了。可就在“柯伊伯带”假说提出的40年后，美国夏威夷大学天文学家于1992年利用2.2米的天文望远镜，首次观测到这一区域有天体存在，证明在太阳系的边缘，确实有着一个原先不为人知的广阔世界。
而最近10年以来，在“柯伊伯带”发现的天体数量可以说是节节攀升，迄今已证实的天体达600多个，其中绝大多数直径在100公里左右。“齐娜”是个头超过冥王星的天体，那么是不是在“柯伊伯带”会有更多更大的星体存在，只是目前人类的触角还未抵达，难道仅仅因为冥王星的“低起点”，将使大行星的家族迅速“扩容”吗？这一点也正是不少天文学家反对给“齐娜”头衔的理由。
“齐娜”一旦不被列为太阳系新的大行星，冥王星也将被“剔除”出大行星队伍。
除此之外，大个头“齐娜”的发现更被一些主张废掉冥王星大行星称号的天文学家引为新的证据。因为从冥王星的发现者去世后，对冥王星的争论就没消停过。不少科学家始终坚持，太阳系的“大行星”应当仅限于冥王星以外的八大行星，包括岩石成分的水星、金星、地球、火星和气体行星木星、土星、天王星、海王星。在这些天文学家看来，在九大行星中，冥王星是其中距离太阳最远的一颗，将它列为九大行星的身份实在很“可疑”，例如，冥王星椭圆轨道比其他各大行星的都要扁长，其轨道在所有大行星中是最为倾斜的等等，甚至连它的个头也遭到质疑，还没有月球大的小不点，也配叫大行星？
朱进馆长还介绍了一段小插曲，美国人克莱德汤博当时错估了冥王星的质量，认为它比地球还大，但随着观测设备的改进，天文学家发现它的质量只有月亮的1.3。等这个错误被纠正，冥王星早已被写入教科书，小孩子们都知道它是第九大行星，被人们叫了好几十年了。冥王星成为惟一一颗由美国人发现的行星。所以这次麦克布朗当然也会为他发现的“齐娜”摇旗呐喊，毕竟，这关系到国家、个人的荣誉。齐娜档案：
美国加州理工学院天文学家麦克布朗2003年在太阳系的边缘发现了一颗行星，编号为UB313,将其命名为“齐娜”。“齐娜”的直径约3000公里，和太阳之间的距离大约是冥王星和太阳间距离的3倍，其直径比太阳系最小及最遥远的第九大行星冥王星还要大700公里，测算显示，要让“齐娜”绕行太阳一周，得花560年。争议缘起大行星没有严格定义
国际天文学联合会是天文学界的权威机构，目前它没有对“大行星”这个名词做明确的界定，这是引起争端的主要原因。
自从1992年“柯伊伯带”天体首次被发现以来，冥王星的第九大行星的称谓就岌岌可危了。随着被发现的天体的“个头”越来越大，冥王星在大行星家族中的“日子”也一天比一天难过。质疑归质疑，可改变约定俗成的看法也不是件容易的事。南京紫金山天文台的王思潮研究员表达了自己的观点，如果冥王星的发现是在今天，那么没有人会考虑将它加入大行星行列，因为它明摆着是一个“柯伊伯带”天体。可现实是，它确实存在了70多年，一下子推翻也不太现实，王思潮研究员认为，是不是可以等到诞辰100年的时候，再商讨去掉它“第九大行星”的名号。
虽然，国际上还没有对大行星有确切的定义，但王思潮研究员表达了他个人的看法，他认为，能被称为大行星，必须要符合两个条件，其一，是单独围绕太阳转，其二，是必须有足够的体积，并且大到能有分异作用。就好像地球，因为分异作用的影响，导致地壳内的重金属下沉，而硅酸盐类上升，形成有一层硅酸盐类岩石组成的坚硬壳层。“齐娜”和它的同门“兄弟”冥王星确实都很尴尬，它们没发生过分异作用，甚至大小都比不上月球，更何况月球也有分异作用。
