目前，我国互联网博客作者已达4000多万人，与今年5月份的数字相比整整多出2000多万。如此神速的增长速度，如此庞大的用户群体，使我们不得不再次关注这样一个老生长谈的话题：博客实名制。
此前，笔者也曾讨论过博客实名制的问题，并建言走渐进之路。现在，我还要重申这样一个观点，从长远看，博客实名制仍是发展方向，但现在实施仍面临诸多的障碍和问题。
在日前召开的第四届中国传媒经济年会上，中国互联网协会秘书长黄澄清指出，针对博客的管理，协会的态度是 “鼓励实名制”。从长远来看，实行的很可能是前台匿名、后台实名的有限实名制，即博客作者在网上仍可以使用网名或匿名发表作品。所谓的后台实名，是指鼓励博客服务商对博客作者实名注册;申请实名的博客作者应提供真实姓名、有效证件和联系方式等。
对于中国互联网协会的看法，笔者深有同感，并想在这里重点说两个问题。
一是关于博客发展的问题。当前，中国互联网的快速发展，推动了博客的快速增长。但是，我们也应清醒地看到，在博客高速增长的背后，存在诸多的管理隐患，如注册博客每日都在增长，同时垃圾博客也在每天增多。博客内容在日益丰富，同时其有害内容也在不断增加。一些表客，越来越我地越过政策的雷池，触及政治敏感问题，映射成人情色话题。甚至有人把博客视为藏污纳诟的避风港，做一些蝇蝇苟苟之事。等等。博客的发展如果不能在一种有序、健康的状态下成长，最后将会对互联网的发展带来无穷的后患。没有远虑，必有近忧。对于博客的现状和未来，我们亦喜亦忧，喜的是发展的势头不可阻挡，忧的是暴露的问题不断涌现。如何保持博客又好又快发展，实名制的提出，正是对这一问题回答的一种理性探索。
二是关于博客本性的问题。自由与民主，是网络的本性。互联网之所以能发展到今天的如此规模，科技的力量功不可末，而自由与民主则是最主要的推动力。如今，传统媒体之所以萎缩，一个很重要的因素就是也正是缺乏用户的民主参与性。近日，纽约时报网站表示，将采用草根新闻视频报道美国总统大选。纽约时报这样一家百家老店开始挖掘博客新闻，说明博客已进入了主流媒体的视野。而最吸引主流媒体的，就是博客的互动与自主性。对于实行博客实名制，笔者举双手赞同。但如何实行，怎么实行，这里也是大有文章。鉴于网络用户的多样化和复杂性，实名制的推行还应坚持循序渐进，稳步推进的原则。要坚持《博客服务自律公约》，通过博客用户自身素质的不断提高，通过博客服务提供商的行业自律，不断提升博客实名制的认同感，使实名制成为一种自觉和自愿行为。对于一些积重难返的网络问题，我们需要耐下心来，用时间去消磨心腹之痛。如果采取强制手段，急火攻心，则可能会事得其反。
博客实名制，是大势所趋，但绝不可急功尽利，搞大跃进。在博客实名制面前，我们首先必须坚持以人为本，保持网络本性。要规范网络管理，净化网络环境，但也不能强迫网民做不愿意、不理解的事，否则，就会背离博客自身具有的个性。
实行博客实名制，必将是一个漫长的探索过程，谁也不可能让它在一夜之间完成。博客实名制，不可能有具体的时间表，也不应该有人为的时间表。
