与PC浏览器相比,手机浏览器的“顶端优势”并不明显,其竞争格局中没有霸主,甚至显得混乱,然而正是这种看似无序的市场环境,在某种程度上保证了这个新兴行业的公平竞争。
本刊记者 崔婷婷
在形形色色的手机浏览器中,究竟哪一款更优秀?如果你想通过搜索引擎获得答案,或许你会失望。曾经在PC浏览器时代一度低调的“浏览器排行榜”—那时微软最高曾达到97%的市场占有率让一切排行都失去了意义—如今再度活跃起来,只不过它们的对象换成了手机浏览器,显然,这些排行榜的“仁者见仁”令其指导意义打了不少的折扣。
在手机浏览器时代,曾在桌面浏览器存在着的“顶端优势”几乎消失了,像微软那样一家独大的局面也不复存在。在更为公平的竞争环境中,手机浏览器吸引着越来越多的参与者。
这里没有霸主
对于移动互联网来说,无论是3G牌照的正式发放,还是今年1月13日CNNIC发布的那个让人既吃惊又振奋的数字—2008年手机上网用户(半年内用手机上过网)人数达到1.176亿—都展示出了其所蕴藏的巨大潜力。
如果说移动互联网是四十大盗储存宝藏的山洞,那么手机浏览器便是那句“芝麻,芝麻,请开门”的咒语。作为通往移动互联网产业的“入口”,重要性日渐提升的手机浏览器已经成为各大巨头角逐的焦点。
除苹果的iPhone、诺基亚主导的Symbian、微软的Windows Mobile以及谷歌G1手机的Android等4大手机操作平台自带的各种浏览器之外,UCWEB、Opera等建立在各种操作平台上的专用手机浏览器软件也风起云涌。不过,在这场“跑马圈地”的竞赛中,尽管参赛选手中不乏出类拔萃的佼佼者,但没有谁拥有着绝对的优势,能够重现昔日微软独霸天下的风采。
如果对国内外手机浏览器在反应速度、内存占用、操作性能、功能服务以及安全性能等诸多方面进行比对,你会发现,无论是曾经帮助苹果的iPhone创造过奇迹的Safari Mobile、诺基亚主推的新一代智能系统Symbian S60、以浏览速度快而闻名的Palm Blazer、小巧快速的Opera Mini,还是在国内同样拥有众多粉丝的UCWEB,甚至臃肿迟钝的Internet Explorer Mobile、页面总是显得矮矮胖胖的BlackBerry Internet Browser(黑莓互联网浏览器),以及Mozilla刚刚宣布推出的支持微软Windows Mobile平台的Fennec手机浏览器,尽管它们都有着各种不同的优势,但人们很难从中选择出一款绝对优秀的浏览器。对于用户来说,手机浏览器没有最好的,只有最适合自己的。
与其他领域一样,随着人们的生活正变得更加多样化,手机浏览器的用户呈现出分散的特点:有人会选择用手机内置的浏览器,有人会使用Opera,还有人在用UCWEB和航海家。对于手机浏览器厂家来说,谁的市场份额和影响力更大,谁的销售与合作模式更好,谁才能赚到更多的钱。