作者：罗天柱
5月27日晚，SMG大型活动部和东方卫视携手打造的《群星耀东方》电视互动歌会、毛阿敏等三代明星轮番登台献唱。许久未曾露面的上海歌手毛阿敏虽然不是众星中名气最大的，此次却耍尽大牌，不接受采访、不参加走台。(《青年报》5月28日报道)
采写这篇消息的写手先说毛阿敏不是参加这次电视互动歌会明星中名气最大的，但是，在报道中却用了最多的笔墨。这是为什么？明眼人都能看出来，这是炒毛阿敏这个大牌。怎么个炒法呢？指责毛阿敏耍大牌。
许久未曾露面的毛阿敏，此时最具传媒效应。说她耍大牌，肯定会成为媒体的卖点。这一点连三流写手也都晓得。我想说的是，媒体不该为了制造卖点，就牵强附会地搞炒作。拿这篇报道来说，称毛阿敏耍大牌显然是很牵强的。
报道中把毛阿敏不接受采访作为耍大牌的第一个“证据”。报道说，召开新闻发布会时，毛阿敏就在附近的宾馆休息、化妆。在这前后，面对媒体也闪闪躲躲。我认为，不接受采访不应该成为毛阿敏耍大牌的“证据”。毛阿敏是歌唱演员，但她首先是公民。公民有接受采访的权利，也有不接受采访的权利。毛阿敏行使法律赋予公民的权利，怎么可以被指耍大牌呢？这种指责显然是不合适的。
再者说，毛阿敏定于今年下半年举行个人演唱会。因为与其个人演唱会制作方签订过协议，为避免泄露商业机密，个人演唱会之前不能接受任何采访。保护商业机敏是国家法律赋予经营者的权利，毛阿敏此举完全具有合法性。媒体怎么可以因此指责人家耍大牌呢？
毛阿敏被指耍大牌的另外一个“证据”是不参加走台，这一条似乎可以成立。电视互动歌会明星、大腕儿云集，比她名气大的都参加走台，她为什么不参加走台？人人都会产生这样的疑问。但是，如果我们换个思维方式来考虑这个问题：会不会是毛阿敏意外遇到事情，无法参加走台？或者其它什么客观原因造成毛阿敏未能参加走台？如果是这样，我们指责人家耍大牌岂不是冤枉好人吗？写手在采访时应该把这些问题搞清楚了，不该只凭主观臆断就说人家耍大牌。
一些媒体蓄意炒作已经让人们烦得不能再烦了。写手们，你们知道吗？
