百姓声音——
担心省了钱买不到开的药
在药店做药剂师的陈女士告诉记者：医药分家是件好事，能让患者节省不少钱，因为药店的销售价格确实比医院便宜。
比如像施复捷头孢丙烯片，医院要卖60元，药店会比医院便宜10元，其实这种药物就是消炎的头孢类药物，完全可以用售价仅为10元的普通头孢片来替代。但是像这样的药，因为太贵、销路不好，所以药店根本不进。但市民又比较信赖医院，所以即使拿了处方到外面的药店去买，也很难买到。
青年经济学者李青认为：药品销售中的不正之风主要不在医院，而在处方。如果根本问题不解决，即使医药分开，医药代表照样利诱医生用药，因为某一种药在某个城市的销售模式是总经销制，只要医生开这种药，无论从哪售出(医院药房或是零售药房)，都促进了这种药的销售，利益并没有脱钩。何况如此的医药分开解决的只是门诊用药问题，却回避了住院的药品购销问题，看病贵问题依然存在。
西安市民孙先生就此表示：即使医院取消了药品加成，还可以增加药事收费，总费用并没有降，那不是换汤不换药吗?他说此话的理由是，前不久卫生部长陈竺曾表示，医生处方也是一种劳动和技术服务，所以这方面应该适当地有一些药师费的收取，其他一些技术服务费用，如一些高难度的手术等，医生出诊费可能也会提高。
独家观点——
“医药分家”冲击街头零售药店
医药分家，也就是说医院门诊药房改制成为零售药店后，在医院看病的患者可以随意持医生处方到街头零售药店买药了。如此一来，许多人乐观地认为，街头零售药店今后将会出现前所未有的繁荣。然而，一些行内专业人士昨日接受记者采访时却表示，医药分家后可能出现的医生与零售药店的“双边合作”，以及零售药店可信度、看病买药的相对便利条件等因素，都将冲击到街头零售药店。
医药行业相关人士认为：目前，药品流通领域中80%的药品都是“捆绑”在医生处方上，通过医院销售给患者。医院门诊药房改制成为零售药店后，极有可能出现医生与零售药店“双边合作”，通过在处方上做文章，来迫使患者到指定药店去购药，甚至是购高价药的情况。尤其是在医院门诊药房被托管的情况下，医生处方与托管药房“捆绑”在一起，医生通过在处方上编写“药品密码”或书写“天书字体”，都将会把手持医院处方买药的患者引到托管药房买药。
另外，药品收入中，住院药房由于其特殊性(如抢救病人随时可能上药)，不可能与门诊病房一样，改成零售药店，因此这部分药品收入仍然掌握在医院手里，其销售量一般占门诊药房的60-70%左右。如此来看，医院门诊药房改制后，这部分药品销售并没有进入街头零售药店。
据了解，目前，在医院看病到药店买药的这类消费人群，在街头零售药店占30%左右的份额，一旦大批量流失，将给街头零售药店带来很大损失，利益之争，必将引发新一轮的市场竞争。有人因此预言：药品零售业因为“医药分家”重新洗牌的时日为期不远了!
新医改8500亿怎么花得值
医保投入增加 看病能少花钱吗？
医院院长都是假老板 利益各方激辩公立医院改革
医生待遇、医患关系如何改善？
社区医院为什么“叫好不叫座”？
