，所以才特许她们“跪伏瞻仰”的。不料仍然难逃一死。这不是无妄之灾，在皇帝的眼中只有自己的生命才是至关重要的。
与乾隆南巡有关的，还有一个杭世骏的故事。杭世骏是着名学者，着作极富，经学和史学均有造诣，有的着作被收入《四库全书》。雍正二年（1724）中举人，乾隆元年（1736）参加博学鸿辞考试，名列一等，授翰林编修。杭世骏是个好放言高论和面责人过的人，同官都有些畏惧他。乾隆八年（1743），皇帝特设“阳城马周”科（马周是唐代监察御史，以直言有名于时），以考选敢于直言的御史。专制制度下，凡是下诏求直言者，大多是叶公好龙，谁相信谁倒霉。禀性戆直的杭世骏相信了，于是在答卷上谈了一个在整个清朝都是时最敏感的问题：“我朝一统久矣，朝廷用人，宜泯满汉之界”，“满洲才贤虽多，较之汉人仅什之三四。天下巡抚，尚满汉参半，总督则一人无一焉，何内满而外汉也？”因为这些话确实属实，其原则皇帝口头上也得同意。乾隆没法驳斥，于是，恼羞成怒，“抵其卷于地者再”，交刑部议罪，部议死罪。乾隆征询廷臣的意见，满汉廷臣都有为杭世骏说话的，最后免官放回乡里。本来是诏求直言，直言带来的却是这样的结果，许多人不寒而栗。
杭世骏出京时，很少有人为他送行，一位老诗人沈德潜来送，并且写了《送杭堇甫太史》一诗，其中有两句意味深长：“邻翁既雨谈墙筑，新妇初婚议灶炊。”上句用《韩非子》典，宋国有富人，院墙坏了，儿子说，不修好了，小偷会来，邻翁也这样告诫他，后来果然被偷了，这个富人夸奖儿子有先见之明，但怀疑邻翁是窃贼。新妇指刚过门的媳妇，她不知道婆家的深浅，却放言议论婆家饭菜水平高低。这两句意为，有些话在不同人的口中说出来会有不同的效应。皇帝自己说“宜泯满汉之界”、“满汉一体”，满人表示赞同，还可以；你一个汉人，插嘴说这类问题，本身就触犯大忌。老诗人告诫他，您还是太天真，像一个新嫁娘，以为婆婆就是她的亲娘一样。
杭世骏南归后，以教学和经商为生。乾隆三十年（1765）南巡到杭州，杭世骏前去接驾。乾隆认出了他，问道：你以何为生？回答：臣开旧货摊。又问：什么叫旧货摊？回答：买破铜烂铁，陈于地而卖之。乾隆大笑，很满意杭世骏的失意，并写下“买卖破铜烂铁”六个大字赐给他。又有一则记载说，乾隆问杭世骏，你的脾气改了吗？杭世骏回答：臣老矣，不能改也。乾隆又问：何以老而不死？回答：臣尚要歌咏太平。乾隆冷笑了，因为他知道杭世骏这话是口不对心的。这次交谈肯定是不愉快的，从中可见杭世骏旧习未除和乾隆对他的厌恶，大有骂他“胡不遄死”的意思。于是产生一种传说，龚自珍还把它写到《杭大宗逸事状》中：“癸巳，纯皇帝南巡，大宗迎驾。名上，上顾左右曰：‘杭世骏尚未死么？’大宗反舍，是夕卒。”文章用笔冷峻，说乾隆南巡，杭世骏又去接驾，皇上看了名单，说了一句：杭世骏还没有死吗？当天晚上，杭世骏回到家里就死了。问题是杭世骏确实是死在癸巳（乾隆三十八年，1773），但此年乾隆并未南巡。
