如果甲的艺术照片被照相馆私自悬挂在橱窗里以盈利为目的来招揽顾客，甲和照相馆协商不成，由此到法院起诉。但是开庭审理前照相馆摘下照片销毁证据。使法院无法判断甲所诉案件的真实性，这样的官司的诉讼费谁负责？
按照谁主张谁举证原则，甲向法院起诉照相馆以盈利为目的，擅自使用其艺术照片来招揽顾客的做法，侵害了其肖像权，就应该拿出与诉讼相关的证据，包括自己取证或请公证处公证等。
而当出现开庭审理前照相馆摘下照片销毁证据，使法院无法判断甲所诉案件的真实性时，证据事关重要。若甲无法向法院提供证据，自然需要承担因举证不能的败诉后果。
由败诉方出。。
，，
这官司打的。
都准备去起诉了，没保存证据啊？有人证没?物证？录音？。
如都没有，败诉，甲出。
先保全证据，后再起诉。
