为何要设信访部门？信访是监督法院还是地位高于法院？既然有法院了，为何还要设信访？国外也有信访部门吗？而且各地方官员对信访似乎十分忌惮，超过了对法院的忌惮。我不知道信访和以前草民拦住大官轿子告状有什么区别。在体制上来说，这样设置似乎更容易形成人治大过法治。请指教！
我想，一个部门一项制度存在就有它合理必要的一面。
当群众的利益遭受侵害，各种权利救济的途径又都被阻断时，不愿忍气吞声的，选择信访是个不错的解决问题途径。
无论是逐级访还是越级访，老百姓希望的就是诉求被领导重视并过问，最终达成解决。
事实上也是这样的，一个信访件到了上面，主要领导重视了，批示了，问题往往好解决了。
为什么选择信访？
首先，行政复议一般行不通。接受复议的单位与原单位间都存在上下级或利益关系，“官官相护”，起不到应有的行政监督作用。
第二，行政诉讼有可能一场空。因为，司法不独立，法院受地方财政供养，受地方党委领导。自然听命于人，甚至充当帮手保镖。
第三，纪委监察部门作用同样苍白，都是归同级党委政府领导，发挥不了多大的监督作用。
大气候大环境下，设置信访部门存在即合理。
信访是一种调解，能调解的昼调解！
你好：
信访，是政府部门设立的机构，主要是解决老百姓遇到的一些得不到解决的问题。不属于公、检、法的体制。是政府部门公开办事，提高工作效力，让政府了解百姓的疾苦，更好地解决百姓的问题。
若没有信访部门，政府如何知道了解百姓最关心、最难解决的问题呢？所以，信访部门是社会经济发展的产物，是社会进步的表现。
