战后国际关系（修订版）
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治 军事,政治,外交、国际关系 ,
作者： 顾关福编著
出 版 社： 时事出版社
出版时间： 2008-5-1字数：版次： 1页数： 476印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787800095115包装： 平装内容简介
本书是经过修订后的新版“战后国际关系”，原书自1998年出版后，受到广大读者的青睐，印刷了两次。因社会的继续需要，本书再次加印，但考虑到近年来形势变化很大，与时事出版社商量，决定对原书修改后出新的修订版，以增加新内容，并提高书的使用价值。本书修改的基本原则是，在保持原作主要章节的基础上作一系列必要的改动，包括：增添国际关系导论一章，讲述研究国际关系的基础理论知识；各章增加近五年来国际关系发展变化的新情况；根据形势变化重点修改有关章节；最后三章各加一个附录，梳理第三世界的热点问题、联合国维和行动、美国列举的世界恐怖主义组织。同时，对某些章节中过时的内容进行酌改。全书修订之后仍保持原来的特点：（1）史、论结合，以史为主。对战后国际关系的发展，分四个层次系统阐述，即：国际格局、大国关系、地区力量兴起、国际组织及影响国际关系的几个问题。它们之间相互关联，形成战后国际关系的一个整体框架。本书跳出了一般性的历史阐述，进行了一些必要的理论方面的分析，如第一、二章的格局问题以及第十章的恐怖主义、民族主义等问题。（2）专项研究与综合分析相结合，从几个角度总体考察战后的国际关系。研究战后以来国际关系的各种变化，厘清历史发展的事实，深层次地分析研究半个多世纪以来国际关系的发展。（3）本书既是专著，也是教材。我从20世纪80年代中期开始在国际关系学院为硕士研究生班讲授战后国际关系史课程，在讲稿的基础上写成这本书。出版以后被不少院校陆续选定为教材或参考教材。从社会反映看，本书对学生“考研”有较好的参考价值。（4）本书的资料比较充实，时间跨度从1945至2003年年中，是系统论述战后国际关系、内容涵盖最新的情况和资料。
作者简介
顾关福，江苏张家港人，现为中国国际学会常务副会长，中国国际公共关系协会理事，现代国际关系研究所研究员，国际关系学院兼职教授，研究生导师，和平与发展研究中心特邀研究员，中山文学院国际人物研究中心名誉主任。
从事国际问题研究40余年来，在国内发表专题文章90余篇，在英国格拉斯哥大学学报、德国东方研究所所刊发表过论文；有专著、译著和主编的著作8本，代表作为《战后国际关系》；内部研究成果较丰。研究领域为大国关系、俄罗斯与中亚问题以及国际关系史等。
目录
国际关系研究导论
一、国际关系研究的范畴
二、国际关系学科的特征
三、研究国际关系的方法
第一编 国际格局
第一章 第二次世界大战后的国际格局
第一节 国际格局的基本涵义和形成
一、关于国际格局的力量结构
二、国际格局形成与大国关系调整
三、新格局的形成与国际新秩序的建立
第二节 两极格局的形成
一、雅尔塔体制奠定了两极格局的基础
二、美苏两国的强大实力构成两极格局的对立面
三、美苏“冷战”使两极格局定形化和长期化
第三节 两极格局的演变
一、战后初期的两个阵营对立
二、60年代两个阵营的分化
三、70年代世界力量结构的多层次和多元化趋势
第四节 两极格局的解体
一、关于苏联的解体
二、关于东欧的剧变
三、两极格局解体的深远影响
第二章 冷战后的过渡性国际格局
第一节 关于过渡时期格局问题的争论
一、关于当今世界是“一极”的格局之说
二、关于当今世界“已经是多极化格局”的论点
三、对“一超四强”的另一种解释
第二节 “一超多强”的过渡性格局
一、“一超多强”过渡性格局的摹本特征
二、多极化趋势不会逆转
第三节 过渡性格局的长期性
一、新格局是在和平条件下逐步形成的
二、美国对多极化的抗衡作用
三、多极格局形成要经过大国关系的反复调整
第四节 经济全球化对国际政治格局的影响
一、经济全球化加深国际合作
二、经济全球化带动经济区域化
三、经济全球化加强政治多极化
四、经济全球化促进大国关系良性互动
第二篇 大国关系
第三篇 地区力量兴起
第四篇 联合国及影响国际关系的其他因素
书摘插图
第一编 国际格局
第二章 冷战后的过渡性国际格局
第一节 关于过渡时期格局问题的争论
一、关于当今世界是“一极”格局之说
苏联解体以后，有不少学者认为，当今世界变成了“单极”格局，或是提出与单极格局相类同的一些看法，其主要论据是：(1)苏联垮台后，原来的美、苏两极格局便自然地只剩下美国一极，世界便成了一极格局。有些学者很强调极的概念，认为极的含义是严格的，能称得上极的国家必须具备几个条件：第一，其综合国力应远远超过其他国家，特别是经济、科技和军事实力(军事上起码是“核俱乐部”成员国)；第二，具有巨大的对外影响力，这主要是指在国际性组织中占有举足轻重的地位(如联合国安理会常任理事国)，在解决世界热点问题上起着主导作用；第三，有自己的势力范围或自己是一个有吸引力的“力量中心”。(2)就现有的几个大国或力量中心而言，只有美国称得上是“极”，其他都不够资格。例如，日本或者欧洲，它们的经济实力同美国相比仍有不少差距，其政治影响力更难同美国相比，只能把它们称为强国，而不能说它们是极。中国是一个对世界事务有影响的大国，但经济上是一个发展中国家，要成为世界性强国还有一个相当长的过程，因此中国也不是一个极。俄罗斯现在也是一个大国，但其实力已不能同原来的苏联相比，何况它现在还处在困难时期，要恢复它的力量，还需要一个较长的过程，因而俄罗斯肯定不是一个极。“极”的概念还有其他一些论点，如认为：第一，冷战时期的极，是在对抗中出现的超级大国及其领导的集团，极的含义首先表现为具有超级军事力量，掌握强大的核武器；第二，通常所讲的极，必须有雄厚的经济实力和先进的科技水平，以及强大的军事力量，其中经济和科技是基础，军事是关键；第三，凡称得上极的国家，应当具备干预世界事务的能力，缺乏这种能力或不愿意干预世界事务，就不能称它为极。
……
