刑罚政策研究（京师刑事法学博士文库5）
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,法律,刑法,总则,
作者： 郭理蓉 著
出 版 社：
出版时间： 2008-3-1字数：版次： 1页数： 266印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787811390377包装： 平装编辑推荐
本书通过对刑罚政策进行系统研究并对我国现行刑罚政策评述、分析，指出我国的刑罚变革应在刑事政策——刑罚政策的指导下进行。全书共分七章，内容包括刑罚政策的界定、刑罚政策的历史考察、刑罚政策的理论基础、制刑政策、量刑政策、行刑政策、刑罚政策现代化等。
内容简介
在当今社会，犯罪的对策手段已日益多样化，但迄今为止，刑罚在打击犯罪、防卫社会方面仍然发挥着其他措施无法比拟的作用。刑罚政策一直以来都是刑事政策的核心内容，刑罚政策的制定、实施也是一国刑事司法制度的核心问题。本书通过对刑罚政策进行系统研究并对我国现行刑罚政策评述、分析，指出我国的刑罚变革应在刑事政策——刑罚政策的指导下进行。刑罚政策现代化变革包括两个层面：一是刑罚观念的现代化，即理性的、人本化、效益化、开放的刑罚观的树立；二是刑罚制度的现代化，包括刑罚体系合理化、量刑科学化以及行刑社会化。
作者简介
郭理蓉，女，1977年7月生，山西蒲县人。1994年至2004年就读于中国人民大学法学院。先后于1998年获法学学士学位。2001年获法学硕士学位。2004年获法学博士学位。现为北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，主要研究方向为刑法学、刑事政策学。在《法学家》、《中国刑事法杂志》、《刑法论丛》、《法制日报》等刊物发表学术论文30余篇，合著、参著学术著作20余部。
目录
导言
一、研究的缘起与意义
二、研究现状简介
三、研究思路与方法
第一章 刑罚政策的界定
第一节 刑罚政策的含义
一、刑事政策——刑罚政策
二、刑罚政策的界定
第二节 刑罚政策的功能
一、刑罚政策的导向功能
二、刑罚政策的调节功能
第二章 刑罚政策的历史考察
第一节 中国刑罚政策的演变
一、中国古代的刑罚政策
二、近现代中国刑罚政策的变迁
三、新中国刑罚政策的沿革
第二节 西方国家刑罚政策的发展
一、西方中世纪的刑罚政策
二、近现代西方国家的刑罚政策
三、现代西方国家的刑罚政策
第三章 刑罚政策的理论基础
第一节 刑罚政策的哲学基础
一、刑罚目的理论
二、刑罚目的与刑罚政策
三、我国在刑罚目的问题上的立场
第二节 刑罚政策的逻辑过程
一、刑罚政策的制定
二、刑罚政策的执行
三、刑罚政策的评估
第四章 制刑政策
第一节 刑罚体系的整体考察
一、刑罚体系的政策根据
二、刑罚体系的基本结构
第二节 死刑政策
一、死刑政策的历史演变
二、我国现行死刑政策述评
三、我国死刑政策的选择
第三节 自由刑政策
一、自由刑的历史沿革
二、自由刑之合理性与局限性分析
三、我国的自由刑政策述评及其合理化调整
第四节 财产刑政策
一、财产刑的历史演变
二、财产刑的合理性与局限性分析
三、我国的财产刑政策述评及其改革方向
第五节 资格刑政策
一、资格刑的历史演变
二、资格刑的合理性与局限性分析
三、我国的资格刑政策述评及其完善
第五章 量刑政策
第一节 量刑政策概说
一、量刑的意义
二、量刑政策的发展演变
三、我国目前的量刑政策简评
第二节 量刑的基准
一、量刑原则
二、量刑情节及其适用规则
第三节 量刑失衡及其矫正对策
一、量刑失衡及其原因分析
二、量刑均衡及其实现
第六章 行刑政策
第一节 行刑理念与模式
一、行刑目标的选择
二、行刑原则的确立
三、行刑过程与模式的选择
第二节 缓刑制度
一、缓刑的历史发展
二、缓刑制度的意义与作用
三、我国现行刑法中的缓刑制度述评及其完善
第三节 假释制度
一、假释的历史沿革
二、假释制度的意义和作用
三、我国现行刑法中的假释制度述评及其完善
第四节 减刑制度
一、减刑制度的历史渊源
二、减刑制度的意义
三、我国现行刑法中的减刑制度述评及其完善
第五节 暂予监外执行制度
第七章 刑罚政策现代化
第一节 现代化的含义与特征
一、现代化的基本含义
二、现代化的主要特征
第二节 刑罚政策现代化
一、刑罚观念的现代化
二、刑罚体系与刑罚制度的现代化
三、政策过程的科学化
主要参考文献
后记
书摘插图
第三章 刑罚政策的理论基础
任何一种理论都有它的理论基础，都是从一定的理论前提出发的，理论基础是理论体系的根基和起点。哲学理论框定公共政策的方向，为公共政策提供基本的思维方式和价值坐标。①任何政策都是产生于一定的思想基础之上的，是某种思想或观念的产物。刑罚政策也不例外。作为一种公共政策，刑罚政策并不是决策者随心所欲的结果，无论是刑罚目的的设定、刑罚体系的设置还是刑罚手段的具体运用，都是在某种思想和观念指导下的理性选择。而这种思想或者观念就构成了刑罚政策的哲学基础。同时，无论是作为理论的公共政策还是作为实际的公共政策，其从提起到完成都表现为一种过程。对于理性的公共政策而言，这一过程的各个发展阶段通常具有内在的逻辑关系，并表现出逻辑的完整性。作为国家防控犯罪的公共政策，刑事政策(包括刑罚政策)同样也遵循着一定的逻辑过程。
第一节 刑罚政策的哲学基础
刑罚只要是属于国家的，它就不可能是原始本能的、冲动的东西，其自身一定会具有某种必要性和目的性。②刑罚目的是指国家设定和运用刑罚的目的，即国家通过制定、适用、执行刑罚所期望实现的效果。刑罚乃犯罪行为最主要而且是最具刑法特性的法律效果，系国家维护法律秩序的必要手段。同时，刑罚也是国家主权行使中最为严厉的手段。因此，国家对于刑罚权的行使，应当极为慎重，用之得当，可足以产生制压犯罪的作用；用之不当，则不仅不会实现刑罚的效果，而且还会促成更多的犯罪，有时甚至还可能因之造成法社会秩序的全面崩溃，而且直接影响到国家的存亡。①所以，不论在任何时代，对于刑罚的意义与目的②问题，都有过极为详细的讨论，用以拟定刑事立法与刑事司法的指导方针，以期刑罚能够发挥其在刑事政策上应有的功能。
从世界各国的刑法演进史来看，无论在哪一个时代，刑罚的意义与目的问题不但在刑法理论上而且在刑法实务上都占有极为重要的地位。各个国家在确定刑事方案时所应考虑的第一个问题就是“刑罚的目的是什么?”⑧特别是当一个国家在进行刑法改革时，首先讨论到的问题即是刑罚的意义与目的。自贝卡里亚(Cesare Bec—caria)以来，刑罚意义与目的理论一直是刑事政策的出发点。在刑罚政策系统中，最明显体现刑罚政策的因素就是刑罚目的，甚至可以说，刑罚目的本身就是政策思想。④在现代刑法理论中，刑罚目的理论已经相当广泛地被用来作为证明刑事司法制度合理性的基础。可见，刑罚目的理论在刑罚政策的研究中具有十分重大的意义。
……
