关于鲁迅的辩护词
分類: 图书,传记,文学家,
作者: 房向东 著
出 版 社: 内蒙古大学出版社
出版时间: 2007-1-1字数: 260000版次: 1页数: 327印刷时间: 2007/01/01开本: 16开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787811150292包装: 平装内容简介
本书是自称为“鲁迅门下走狗”的鲁迅专家房向东先生的学术性著作,作者用杂文的形式,对鲁迅先生的生活和创作时代进行了全方位的探究、辨析和论证,是一部真正的“关于鲁迅的辩护词”。
全书收入作者近年来见诸于全国各大报刊的60篇文章,文笔优美、思想深刻,值得阅读。
目录
“实骂”与“虚骂”——鲁迅“骂人”现象的文化解析
鲁迅的“骂人”
鲁迅的“多疑”
鲁迅论人的理性态度
杂文的“不满”与“骂人”
鲁迅的过错还是时代的不幸?
鲁迅不是革命家?
鲁迅不是思想家?
鲁迅不是文学家?
鲁迅“私德”问题
“青年必读书”与“搬出中国去”
“主将”与“楷模”
反抗无聊
“传话人”与“替罪羊”
“托派”即“汉奸”?
喜爱鲁迅作品与忠诚“党国”的矛盾
“教授的教授”如此教授
闻一多对鲁迅的误解与忏悔
从中兴到末路?
流氓的腔调
李长之的假设
他被新月和宝岛的浮云遮住了望眼
“鲁迅不骂蒋介石”?
鲁迅是汉奸?
穷、好玩及在弟弟家里闹
鲁迅的“造像”
岁月难释旧时嫌隙
夏志清的矛盾
语不惊人不罢休
信口开河成胡说
卸载沉重的办法
附录:
北京房先生对我的批判
香港董先生对我的“描述”
纪念馆、“爱国者”及其他
“伟大”与“狭窄”的性格组合
唐明皇杨贵妃的爱情消亡了吗?
相对于“褊狭”的“宽容”
嵇康为何而死
附录:
关于嵇康的死因及其他
也谈嵇康为何而死
再谈嵇康之死
被鲁迅踢了一脚?
杂文与政治
“同化论”——读朱健国《钱穆的失败观》有感
一种诱惑读者好奇心的猜测——关于许羡苏把鲁迅信件交给朱安问题
文学出口问题
“佛理”与“原罪”
“吃饭”问题
迫于时势
肩住黑暗闸门的牺牲者
晴雯是否也爱林妹妹
文章不宜太像文章
鲁迅与“闽客”
鲁迅是怎样当父亲的
鲁迅的孙子卖爆米花——读周海婴《鲁迅与我七十年》有感
从狩猎到播种——《鲁迅与他“骂”过的人》后记
我们为什么软弱?——《鲁迅:最受诬蔑的人》后记
鲁迅的“家”、议论蟑螂及其他——关于《鲁迅:最受诬蔑的人》的一封信
宏观反思微观透视——介绍张梦阳的《中国鲁迅学通史》
杂感
鲁迅门下走狗
书摘插图
“实骂”与“虚骂”——鲁迅“骂人”现象的文化解析
我以为,关于鲁迅的“骂人”,从某种意义上理解,可以分为“实骂”和“虚骂”两类。
所谓“实骂”,意即针对具体的某人某事,就事论事,不及其余。比如,鲁迅与高长虹冲突中关于“太阳、月亮和夜”的问题,梁实秋的“硬译”问题,刘大杰的标点本的错误问题等等,皆属此类。鲁迅的“实骂”,分析问题本身就是目的。
所谓“虚骂”,意即抓住当时的某人某事,然醉翁之意不在酒,乃在于借题发挥,生发开去。问题的本身不过是起了触发鲁迅灵感、引出话题的作用。鲁迅与引出话题的这类人并无直接冲突,所涉之事,亦无利害干系。这比较典型的应是梅兰芳、马寅初和杨荫榆的例子。鲁迅“骂”梅兰芳,是“骂”梅兰芳所象征的男扮女妆之类不男不女的“太监文化”,是骂“男人看见‘扮女人’,女人看见‘男人扮”’的病态的社会人格。鲁迅骂马寅初,很大程度上是针对当时文人学者的无聊,与其说鲁迅骂马寅初,不如说鲁迅是在反抗无聊。杨荫榆的情况稍稍复杂一些。鲁迅之“骂”杨荫榆,“实骂”成分是很大的,是主要方面。但是,那篇被有的人认为有人身攻击成分的《寡妇主义》,却是“实骂”中的“虚骂”。文中,鲁迅指出杨荫榆是“寡妇”或“拟寡妇”,实行“寡妇主义”教育,对于大学生,“始终用了她多年炼就的眼光,观察一切:见一封信,疑心是情书了;闻一声笑,以为是怀春了;只要男人来访,就是情夫……”这些语言,都是不确定的推测,与杨荫榆所涉无多。其实,杨荫榆虽然独身,但她也和鲁迅一样,也是封建婚姻的受害者。据杨绛介绍,她是奉祖母之命订亲结婚的。她的夫家姓蒋。虽然门当户对,然蒋少爷却是一个“傻爷”,“老嘻着嘴,露出一颗颗紫红的牙肉,嘴角流着哈拉子”。
……