给余华拔牙
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,文学,文学理论,
作者： 杜士玮等主编
出 版 社： 同心出版社
出版时间： 2006-6-1字数：版次： 1页数： 288印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787807162568包装： 平装编辑推荐
前牙医、小说家余华写出父兄弟》这样的垃圾，却得到如此高度的棒场与欢迎。成为超级畅销书。好比出现超女现象一样。是值得关注的文化事件口因为恶俗、残酷、肮脏戍为了标准，这是十分可怕的灾难性精种症候。
我先来给这个“消化不良”的、不合格的“牙医”拔掉四颗病牙：第一颗“黄牙”，第二颗“假牙”。第三颗“杂牙”，第四颗“黑牙”。
——著名批评家、犹太学学者苍狼
余华的神秘在于，他在根本上是简单的，一直能够拎出简明．抽象、富于洞见的模式，告诉我们。此即人生，令人震撼。《兄弟》的简单却是真的“简单”，简单到以为读者只有一双敏感的泪腺。
——著名批评家李敬泽
为引人发笑、满足玩丑癖，余华好像马戏团的小丑，不惜顽固捏造大量怪异的、出人意料的、毫无水准的动作、人物．话语。同时，经典作家刻画细节是为了立住人物性格，余华等老兄刻画细节却全是“逗”读者。我们笑过苦过后，回头一想，假得很厉害。他实在是一个“堆砌”凶残、丑恶内容和细节的，玩噱头、玩视觉冲击力的高手，玩晕了全世界。
——青年作家蒋泥
一部小说分上下与先后推出，无疑是“行为艺术”，却肯定和文学无关，而是绝对的愚蠢。作为普通读者，我希望这种文学以外的“诡异”，不要影响正常阅读，虽然实际上这种影响恐怕已经发生。
——著名评论家郜元宝
正所谓“牙疼不是病，疼起来要人命”，前牙医、小说家余华写出《兄弟》这样的垃圾作品，却得到如此高度的捧场与欢迎，成为超级畅销书，好比出现超女现象一样，是一个值得关注的文化事情。因为“恶俗”成为了标准，残酷、肮脏成为了标准，这是十分可怕的灾难性精神症候。本书打出一个很深的眼，联系其生平经历借以观照其作品，“为余华拔牙”。主要针对他的长篇《兄弟》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》以及中短篇《1986年》《现实一种》等小说，尤其是《兄弟》中出现的问题、存在的缺陷以及产生这一虚假繁荣现象背后的文化背景及其表现出的社会时相风貌与精神实质进行深刻分析和挖掘。对与之风格相近的《生死疲劳》（莫言著）等“兄弟”小说，也有一定的批评。同时，该书还就批评家与小说家的关系，小说家如何对待正常的文学批评，小说家需要什么样的修养，他们与道德、人格、现代教育等关系问题，发表了见解独到的看法。
内容简介
著名批评家、作家李敬泽、邓晓芒、郜元宝、黄唯群、苍狼、摩罗、蒋泥、谢有顺、周冰心、王晓渔、川水、金赫楠、李云雷等从业于北京大学、武汉大学、复旦大学、北京语言文化大学、中国艺术研究院、《人民文学》以及澳大利亚、美国诸大学的专业、业余“牙医”，联手打出很深的眼，为前牙医余华“拔牙”。本书系统分析了余华的中、长篇《兄弟》《活着》《许三观卖血记》《在细雨中呼喊》《一九八六年》《现实一种》等小说中出现的问题以及产生虚假繁荣畅销现象背后的文化背景，表现出的社会时相风貌与精神实质等。同时，也对他的散文和随笔中的艺术风格作出了真诚的评说和忠告。
目录
倾听现实的脉搏——代序（苍狼）
第一辑 给余华拔牙
读《兄弟》看余华（黄惟群）
难以置信的浅薄
几个写作上的基本问题
无处落脚的“强度叙说”
对丑恶与残暴的酷爱
余华的“窄门”
来自《兄弟》的启示
给余华“拔牙”（苍狼）
《兄弟》顶多也就是两行泪水——我读兄弟（李敬泽）
我欢迎余华的重复——评《兄弟》（上）（郜元宝）
《兄弟》：余华的一次“华丽转身”（王晓渔）
廿年之后看余华（金赫楠）
《兄弟》为什么这么差?（李云雷）
第二辑 虚伪与注水
活还是不活（邓晓芒）
诺贝尔“种子选手”何为（蒋泥）
《兄弟》是垃圾
作家需要人格吗?
批评尺度和《生死疲劳》的问题
滑稽与小丑
生活里没有的伪真实
离“诺贝尔”有多远?
迷乱的海外之音
末尾：对待批评应持的态度与未来
余华批判：虚伪而注水地活着（林童）
第三辑 欲望与狂欢
余华小说的细节问题（周泽雄、杜士玮、绿骄阳等）
余华在国外一瞥（张玲、何爱英等）
为《兄弟》辩护到底（郜元宝）
《兄弟》里的厕所等问题讨论（如今不疑等）
当代中国文学载道理想断想（周冰心）
《兄弟》背后的余华真相（明夏科）
《活着》——小说与电影的比较（邓小满）
第四辑 幻梦中的歌吟
非人的宿命——论余华小说《一九八六年》（摩罗）
幻梦中的歌吟——余华作品印象记（川水）
“论”或“印象记”
幻梦中的歌吟——余华作品印象记
众声喧哗说余华——与谢有顺、摩罗等交流
谢有顺的余华研究及其价值
有一个人，便有一种散文（谢有顺）
牙疼不是病，疼起来要人命——代后记 （蒋泥）
书摘插图
给余华“拔牙”
苍狼
近期的中国文坛发生了两件热闹事，一是在网上一位著名文学评论家因为批评“80后”写作而得罪了“赛车手”韩寒及其粉丝，招致围攻，并引发大型的“口水战”，最后被迫关闭博客；二是著名作家余华推出《兄弟》（下），在全国热销。
无论如何，在这样一个寒冷的春天，中国的文坛也算有点动静，否则，那么多的中国文人冬眠得太久了。可惜的是，这两件所谓“事件”的文化含金量实在太低，尤其是在前一事件中，“赛车手”韩寒的表现过于庸俗和无耻，毫无教养，着实犯不着人们生气，只不过某些著名批评家确实有太多问题，韩寒动粗也是迟早的事，他老人家早该清醒一下了。但对于著名作家余华的新作《兄弟》（下），中国批评界这回几乎众口一辞地进行“讨伐”，非常令人欣慰，无论是谢有顺，还是张颐武、陈晓明等著名“赞扬家”，终于良心未泯，开始真正的批评了。面对围攻，余华虽然嗤之以鼻，但毕竟是一个有一定修养的“作家”，不至于失态失色，显示出了比韩寒之流高得多的素养，令人刮目相看。
《兄弟》的畅销是必然的。上部虽然读来无聊至极，但结尾处却用非常煽情的手法描写了宋凡平在“文革”中悲惨的命运。按规定，一般作家对“文革”的记录和描写是需要慎重的，余华也许是名作家的缘故，出版社没有删去这些章节，因而赢得“卖点”；下部写得比较庞杂，性描写泛滥，几近于地摊文学，赢得广大读者的青睐也是意料之中的事。据《华夏时报》的一篇文章说，余华的儿子余果今年13岁，把《兄弟》看了好几遍，我就有个最大的担心：这位余大作家，您就不怕您的儿子看了您的大作后，跑去公共厕所偷看漂亮女生的屁股吗？
……
