甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公 司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲 公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未 将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是：
A．甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
B．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移
给甲
C．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍
未转移给甲
D．两台车被盗的风险应由甲自己承担
我选C为什么错啊，答案是D
D选项是正确的。
物权法的一大亮点就是合同生效和物权转移是割裂开的，我们常称之为效力分离原则。（详见物权法15条）
物权的公示方式是不动产以登记确权，动产以交付确权。
交付在物权法分为：简易交付、指示交付、占有改定
你说的情况属于占有改定，合同成立生效，物权也因交付钥匙而转移，只是由原来的所有人临时占有，但是物权已经转移。学好物权法15条非常重要。建议同时研读几种交付的法条。
甲公司向乙公司购买两台小汽车，双方签订合同后，甲公司向乙公司全额付款。因甲公 司前往购车者不会开车，又未带驾驶员，故甲公司与乙公司约定，乙公司将小汽车钥匙交甲 公司后，将甲公司已选定的两台车暂时保留在乙公司的车库里，待甲公司自提。但乙公司未 将两台小汽车的有效单证等交付给甲公司。当晚，这两台车被盗。则下列说法中正确的是：
A．甲和乙之间的买卖合同未生效，因为双方没有办理车辆过户手续
B．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未交付给买方，故所有权仍未转移
给甲
C．甲和乙之间的买卖合同生效，但是两台车因为尚未办理车辆过户手续，故所有权仍
未转移给甲
D．两台车被盗的风险应由甲自己承担
我选C为什么错啊，答案是D
··答案是D 两台车被盗的风险应由甲自己承担 ，是基本正确的。 买卖合同已经生效、履行，钥匙是标的物交付的标志。 甲、乙系无偿委托代存关系，如果乙没有故意和过失，属于刑事案件，盗贼是最后的责任人。 但，如果乙有过错，就有一定的责任了。
