大众日报评论说,最近,以美国会议员为代表鼓吹的人民币升值论抬头,致使中美关系格外敏感。但显然,美国的政治家们忽略了中美经济依存关系的新变化,过于偏重自己的选票利益,忘记了世界级大国政治家的全球责任。
人民币升值条件已减弱
从中美贸易关系的变化上看,人民币的升值条件已经减弱。
金融危机后,全球市场萎缩,中国出口锐减,沿海企业倒闭,失业释放,农民工返乡如潮,中国社会压力加大,至今尚未恢复元气,中国产业进入长期的战略重组期。
另一方面,危机后美国贸易保护主义抬头,经济国家主义蠢蠢欲动。在“买美国货”、“节约消费”,乃至“出口倍增”口号下,美国的消费萎缩,储蓄率上升,贸易赤字明显缩小。
这一点从跨太平洋集装箱的运量和运向上,可见一斑。据日本海事中心统计,2009年9月美国发往中国的集装箱数量比上年同期增加16% ,连续7个月增加,而中国等亚洲国家对美国的集装箱运量同比减少 13.4%,到 2009年底,连续27个月负增长。而当前的人民币对美元的汇率水平虽与2008年危机后相对持平,但却是自 2005年7 月升值近21% 的结果。这是基本事实,不容忽视。
从投资关系变化看,人民币升值底气不足。美国的一般论调是,中国经济快速复苏,游资涌入,外汇储备增加,国内流动性过剩,住宅泡沫高企,需要人民币升值相抵。
但事实上,这种观察方式忽略了中国市场以及中美投资关系的新变化。自2005年中国实施新《证券法》和《公司法》,并修订了外资企业对境内企业的并购条例后,国际游资在中国市场的投资方式由原来的重点投入不动产、股票(QFII及其主导的基金),悄然转向股权并购、私募参与和战略介入企业重组、整合。
国际游资流入“ 非传统市场”,不仅令政策部门无从把握,且其投资回报能高达几十倍,形成滚动膨胀效应。同时,随着投资收益回汇,并被统计为“中国投资”,又形成了所谓的“中国红色资本控制论”。
另一方面,金融危机后,美国执行事实上的零利率政策,形成“美元套利交易”,进一步加剧了游资涌入中国。显然,美国的超党派议员并未看到这种新变化。
维护美元霸主地位之策
关于人民币政策,美国的政治家、政府官员乃至经济学家,有一个共同的货币力学逻辑,即在多种货币关系上寻求“力量平衡”。自1999年欧元诞生后,美元主导的国际货币体制的力量结构悄然生变,呈现美欧元共主的两极化雏形。由此,维护美元霸主地位的方式,也走向利用多种货币相