王莽是个知识分子，本应忠君效国，为啥却要篡位？

王莽是个知识分子，本应忠君效国，为啥却要篡位？人的欲望在作怪啊！不想当将军的士兵不是好士兵，不想做皇帝怎样算是个人呢！但是人的能力有限，不是什么都能做的了皇帝的啊！王莽（公元前45～公元23）中国西汉末年外戚，后为新朝皇帝。字巨君。父王曼，为汉元帝皇后王政君庶弟。他折节恭俭，勤奋博学，谨事老母及寡嫂，抚养兄子，以德行著称。永始元年(前16)，封新都侯，迁骑都尉、光禄大夫、侍中。他倾家财赈施宾客，招纳名士，结交公卿大夫；又揭发外戚定陵侯淳于长的罪过，获取了忠直的名声。绥和元年（前8），王莽代替王根为大司马。他爵位愈尊，矫情伪饰愈甚。哀帝死后，年幼的平帝继位，王政君以太皇太后临朝称制，王莽复任大司马，总揽朝政。他拔擢亲信，树为党羽，竭力诛灭异己。元始元年(公元1)，进位太傅，号安汉公，后加称宰衡。为笼络人心，他出钱百万，献田30顷，经大司农付给贫民。还网罗郡国能教授五经及通晓《逸礼》、《古文尚书》、《毛诗》、《周官》、《尔雅》、天文、图谶、钟律、月令、兵法、小学和医药方术的士人数千名，遣诣京师，令其改正前人乖谬，统一异说。元始五年，王莽加九锡。平帝死后，他拥立两岁的孺子婴，自己仿效周公辅成王故事，以摄政名义居天子之位，朝会称假皇帝，臣民称摄皇帝，改元居摄。宗室刘崇和东郡太守翟义先后起兵声讨王莽，关中民赵明、霍鸿等也群起反抗，众至10余万，攻烧官府，但相继为王莽所镇压。初始元年(公元8)，王莽自立为帝，改国号曰新，次年改元为始建国。王莽为了缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾，附会《周礼》，托古改制。始建国元年（公元9）下令更名天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖。次年又实行五均赊贷和六筦。这些措施并不能解决当时尖锐的阶级矛盾，在实行过程中又遭到地主阶级和商人的抵制和反对。王莽还屡次改变币制，禁止使用五铢钱，另制各种各样的货币，名目既十分繁杂，换算比值又极不合理，造成社会经济的极大混乱，农商失业，食货俱废。王莽还任意改变中央和地方的官名、郡县名和行政区划。他颁行五等爵，滥加封赏，却把受封的人留在长安食禄，有的人因为俸禄无着不得不佣作为生。更多的官吏则竞为奸利，受贿赂以自给。王莽派遣使者四出，强迫各少数族的统治者更换原先汉朝封赠的印绶。他贬各族的王为侯，因而引起各少数族的强烈不满。王莽的改制未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉、绿林为主的农民大起义(见赤眉、绿林起义)。西汉的官僚贵族和地主豪强也纷纷打出反莽旗帜。地皇三年(公元22)，王莽派太师王匡和更始将军廉丹率大军讨伐赤眉军，在成昌被赤眉打败。次年，派司徒王寻、大司空王邑发州郡兵42万，包围绿林军于昆阳（今河南叶县），又遭到绿林军内外夹击，全军覆没。绿林军乘胜分两路进军，一路北上攻洛阳，一路西向攻长安。当绿林军进抵长安附近时，王莽驱使京城的囚徒出城抵挡。但囚徒军一过渭桥，便立即哗变，掘毁王莽祖坟，焚烧九庙、明堂、辟雍。长安城中的人民也群起暴动，配合变兵攻入皇宫。王莽逃至渐台，被商人杜吴所杀，新朝遂告灭亡。http://www.coco163.com/zldq/w/w0259.htm呵呵他的心机很深的一直都装做十分廉洁的看了昭君出塞，他好像是因这受到刺激吧有句古诗曰：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。事实上，如果人能有那个机会，谁不想拥有至高无上的权力？只是有许多人没那个机会，没那个能力罢了。谁规定知识分子就该忠诚？谁规定他就不能某朝窜位？高级经理当的好好的,有房有车、娇妻乖子，可偏偏还是想创业、开拓属于自己的公司、当老板，你说是为什么？想体验人生中会当凌绝顶、一览众山小的感受呗！！！知识分子和忠君效国是两个概念，尤其是在西汉末年。当时的舆论将国家和君王分得很清楚，如孟子所说，民为贵，社稷次之，君为轻。如果君王失德，那他应该被替换。知识分子对国家安危的关注更大于对皇帝的忠诚。所以王莽代汉绝大多数人都是支持的，这其中包括皇族中的刘歆等人。所谓篡位之说，都是后汉中兴之后，加给王莽的罪名，成则王侯败则寇。不敢说王莽一点私心没有，但他当时绝对是顺应时代潮流的，他也是以拯救苍生而自任的，和曹丕司马炎之流绝对有天壤之别。窃钩者诛,窃国者诸侯也!可惜王莽没成功,如果成功了.就象赵匡胤一样无可厚非了.总之,成王败寇.失败了,罪名就多了.形像就坏了和权利在一起太久了,就会慢慢的,慢慢的改变~~王莽是个知识分子，本应忠君效国，为啥却要篡位？和权利在一起太久了,就会慢慢的,慢慢的改变~~窃钩者诛,窃国者诸侯也!可惜王莽没成功,如果成功了.就象赵匡胤一样无可厚非了.总之,成王败寇.失败了,罪名就多了.形像就坏了知识分子和忠君效国是两个概念，尤其是在西汉末年。当时的舆论将国家和君王分得很清楚，如孟子所说，民为贵，社稷次之，君为轻。如果君王失德，那他应该被替换。知识分子对国家安危的关注更大于对皇帝的忠诚。所以王莽代汉绝大多数人都是支持的，这其中包括皇族中的刘歆等人。所谓篡位之说，都是后汉中兴之后，加给王莽的罪名，成则王侯败则寇。不敢说王莽一点私心没有，但他当时绝对是顺应时代潮流的，他也是以拯救苍生而自任的，和曹丕司马炎之流绝对有天壤之别。高级经理当的好好的,有房有车、娇妻乖子，可偏偏还是想创业、开拓属于自己的公司、当老板，你说是为什么？想体验人生中会当凌绝顶、一览众山小的感受呗！！！谁规定知识分子就该忠诚？谁规定他就不能某朝窜位？有句古诗曰：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。事实上，如果人能有那个机会，谁不想拥有至高无上的权力？只是有许多人没那个机会，没那个能力罢了。呵呵他的心机很深的一直都装做十分廉洁的看了昭君出塞，他好像是因这受到刺激吧王莽（公元前45～公元23）中国西汉末年外戚，后为新朝皇帝。字巨君。父王曼，为汉元帝皇后王政君庶弟。他折节恭俭，勤奋博学，谨事老母及寡嫂，抚养兄子，以德行著称。永始元年(前16)，封新都侯，迁骑都尉、光禄大夫、侍中。他倾家财赈施宾客，招纳名士，结交公卿大夫；又揭发外戚定陵侯淳于长的罪过，获取了忠直的名声。绥和元年（前8），王莽代替王根为大司马。他爵位愈尊，矫情伪饰愈甚。哀帝死后，年幼的平帝继位，王政君以太皇太后临朝称制，王莽复任大司马，总揽朝政。他拔擢亲信，树为党羽，竭力诛灭异己。元始元年(公元1)，进位太傅，号安汉公，后加称宰衡。为笼络人心，他出钱百万，献田30顷，经大司农付给贫民。还网罗郡国能教授五经及通晓《逸礼》、《古文尚书》、《毛诗》、《周官》、《尔雅》、天文、图谶、钟律、月令、兵法、小学和医药方术的士人数千名，遣诣京师，令其改正前人乖谬，统一异说。元始五年，王莽加九锡。平帝死后，他拥立两岁的孺子婴，自己仿效周公辅成王故事，以摄政名义居天子之位，朝会称假皇帝，臣民称摄皇帝，改元居摄。宗室刘崇和东郡太守翟义先后起兵声讨王莽，关中民赵明、霍鸿等也群起反抗，众至10余万，攻烧官府，但相继为王莽所镇压。初始元年(公元8)，王莽自立为帝，改国号曰新，次年改元为始建国。王莽为了缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾，附会《周礼》，托古改制。始建国元年（公元9）下令更名天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖。次年又实行五均赊贷和六筦。这些措施并不能解决当时尖锐的阶级矛盾，在实行过程中又遭到地主阶级和商人的抵制和反对。王莽还屡次改变币制，禁止使用五铢钱，另制各种各样的货币，名目既十分繁杂，换算比值又极不合理，造成社会经济的极大混乱，农商失业，食货俱废。王莽还任意改变中央和地方的官名、郡县名和行政区划。他颁行五等爵，滥加封赏，却把受封的人留在长安食禄，有的人因为俸禄无着不得不佣作为生。更多的官吏则竞为奸利，受贿赂以自给。王莽派遣使者四出，强迫各少数族的统治者更换原先汉朝封赠的印绶。他贬各族的王为侯，因而引起各少数族的强烈不满。王莽的改制未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉、绿林为主的农民大起义(见赤眉、绿林起义)。西汉的官僚贵族和地主豪强也纷纷打出反莽旗帜。地皇三年(公元22)，王莽派太师王匡和更始将军廉丹率大军讨伐赤眉军，在成昌被赤眉打败。次年，派司徒王寻、大司空王邑发州郡兵42万，包围绿林军于昆阳（今河南叶县），又遭到绿林军内外夹击，全军覆没。绿林军乘胜分两路进军，一路北上攻洛阳，一路西向攻长安。当绿林军进抵长安附近时，王莽驱使京城的囚徒出城抵挡。但囚徒军一过渭桥，便立即哗变，掘毁王莽祖坟，焚烧九庙、明堂、辟雍。长安城中的人民也群起暴动，配合变兵攻入皇宫。王莽逃至渐台，被商人杜吴所杀，新朝遂告灭亡。http://www.coco163.com/zldq/w/w0259.htm人的欲望在作怪啊！不想当将军的士兵不是好士兵，不想做皇帝怎样算是个人呢！但是人的能力有限，不是什么都能做的了皇帝的啊！王莽是个知识分子，本应忠君效国，为啥却要篡位？人的欲望在作怪啊！不想当将军的士兵不是好士兵，不想做皇帝怎样算是个人呢！但是人的能力有限，不是什么都能做的了皇帝的啊！王莽（公元前45～公元23）中国西汉末年外戚，后为新朝皇帝。字巨君。父王曼，为汉元帝皇后王政君庶弟。他折节恭俭，勤奋博学，谨事老母及寡嫂，抚养兄子，以德行著称。永始元年(前16)，封新都侯，迁骑都尉、光禄大夫、侍中。他倾家财赈施宾客，招纳名士，结交公卿大夫；又揭发外戚定陵侯淳于长的罪过，获取了忠直的名声。绥和元年（前8），王莽代替王根为大司马。他爵位愈尊，矫情伪饰愈甚。哀帝死后，年幼的平帝继位，王政君以太皇太后临朝称制，王莽复任大司马，总揽朝政。他拔擢亲信，树为党羽，竭力诛灭异己。元始元年(公元1)，进位太傅，号安汉公，后加称宰衡。为笼络人心，他出钱百万，献田30顷，经大司农付给贫民。还网罗郡国能教授五经及通晓《逸礼》、《古文尚书》、《毛诗》、《周官》、《尔雅》、天文、图谶、钟律、月令、兵法、小学和医药方术的士人数千名，遣诣京师，令其改正前人乖谬，统一异说。元始五年，王莽加九锡。平帝死后，他拥立两岁的孺子婴，自己仿效周公辅成王故事，以摄政名义居天子之位，朝会称假皇帝，臣民称摄皇帝，改元居摄。宗室刘崇和东郡太守翟义先后起兵声讨王莽，关中民赵明、霍鸿等也群起反抗，众至10余万，攻烧官府，但相继为王莽所镇压。初始元年(公元8)，王莽自立为帝，改国号曰新，次年改元为始建国。王莽为了缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾，附会《周礼》，托古改制。始建国元年（公元9）下令更名天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖。次年又实行五均赊贷和六筦。这些措施并不能解决当时尖锐的阶级矛盾，在实行过程中又遭到地主阶级和商人的抵制和反对。王莽还屡次改变币制，禁止使用五铢钱，另制各种各样的货币，名目既十分繁杂，换算比值又极不合理，造成社会经济的极大混乱，农商失业，食货俱废。王莽还任意改变中央和地方的官名、郡县名和行政区划。他颁行五等爵，滥加封赏，却把受封的人留在长安食禄，有的人因为俸禄无着不得不佣作为生。更多的官吏则竞为奸利，受贿赂以自给。王莽派遣使者四出，强迫各少数族的统治者更换原先汉朝封赠的印绶。他贬各族的王为侯，因而引起各少数族的强烈不满。王莽的改制未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉、绿林为主的农民大起义(见赤眉、绿林起义)。西汉的官僚贵族和地主豪强也纷纷打出反莽旗帜。地皇三年(公元22)，王莽派太师王匡和更始将军廉丹率大军讨伐赤眉军，在成昌被赤眉打败。次年，派司徒王寻、大司空王邑发州郡兵42万，包围绿林军于昆阳（今河南叶县），又遭到绿林军内外夹击，全军覆没。绿林军乘胜分两路进军，一路北上攻洛阳，一路西向攻长安。当绿林军进抵长安附近时，王莽驱使京城的囚徒出城抵挡。但囚徒军一过渭桥，便立即哗变，掘毁王莽祖坟，焚烧九庙、明堂、辟雍。长安城中的人民也群起暴动，配合变兵攻入皇宫。王莽逃至渐台，被商人杜吴所杀，新朝遂告灭亡。http://www.coco163.com/zldq/w/w0259.htm呵呵他的心机很深的一直都装做十分廉洁的看了昭君出塞，他好像是因这受到刺激吧有句古诗曰：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。事实上，如果人能有那个机会，谁不想拥有至高无上的权力？只是有许多人没那个机会，没那个能力罢了。谁规定知识分子就该忠诚？谁规定他就不能某朝窜位？高级经理当的好好的,有房有车、娇妻乖子，可偏偏还是想创业、开拓属于自己的公司、当老板，你说是为什么？想体验人生中会当凌绝顶、一览众山小的感受呗！！！知识分子和忠君效国是两个概念，尤其是在西汉末年。当时的舆论将国家和君王分得很清楚，如孟子所说，民为贵，社稷次之，君为轻。如果君王失德，那他应该被替换。知识分子对国家安危的关注更大于对皇帝的忠诚。所以王莽代汉绝大多数人都是支持的，这其中包括皇族中的刘歆等人。所谓篡位之说，都是后汉中兴之后，加给王莽的罪名，成则王侯败则寇。不敢说王莽一点私心没有，但他当时绝对是顺应时代潮流的，他也是以拯救苍生而自任的，和曹丕司马炎之流绝对有天壤之别。窃钩者诛,窃国者诸侯也!可惜王莽没成功,如果成功了.就象赵匡胤一样无可厚非了.总之,成王败寇.失败了,罪名就多了.形像就坏了和权利在一起太久了,就会慢慢的,慢慢的改变~~王莽是个知识分子，本应忠君效国，为啥却要篡位？人的欲望在作怪啊！不想当将军的士兵不是好士兵，不想做皇帝怎样算是个人呢！但是人的能力有限，不是什么都能做的了皇帝的啊！王莽（公元前45～公元23）中国西汉末年外戚，后为新朝皇帝。字巨君。父王曼，为汉元帝皇后王政君庶弟。他折节恭俭，勤奋博学，谨事老母及寡嫂，抚养兄子，以德行著称。永始元年(前16)，封新都侯，迁骑都尉、光禄大夫、侍中。他倾家财赈施宾客，招纳名士，结交公卿大夫；又揭发外戚定陵侯淳于长的罪过，获取了忠直的名声。绥和元年（前8），王莽代替王根为大司马。他爵位愈尊，矫情伪饰愈甚。哀帝死后，年幼的平帝继位，王政君以太皇太后临朝称制，王莽复任大司马，总揽朝政。他拔擢亲信，树为党羽，竭力诛灭异己。元始元年(公元1)，进位太傅，号安汉公，后加称宰衡。为笼络人心，他出钱百万，献田30顷，经大司农付给贫民。还网罗郡国能教授五经及通晓《逸礼》、《古文尚书》、《毛诗》、《周官》、《尔雅》、天文、图谶、钟律、月令、兵法、小学和医药方术的士人数千名，遣诣京师，令其改正前人乖谬，统一异说。元始五年，王莽加九锡。平帝死后，他拥立两岁的孺子婴，自己仿效周公辅成王故事，以摄政名义居天子之位，朝会称假皇帝，臣民称摄皇帝，改元居摄。宗室刘崇和东郡太守翟义先后起兵声讨王莽，关中民赵明、霍鸿等也群起反抗，众至10余万，攻烧官府，但相继为王莽所镇压。初始元年(公元8)，王莽自立为帝，改国号曰新，次年改元为始建国。王莽为了缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾，附会《周礼》，托古改制。始建国元年（公元9）下令更名天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖。次年又实行五均赊贷和六筦。这些措施并不能解决当时尖锐的阶级矛盾，在实行过程中又遭到地主阶级和商人的抵制和反对。王莽还屡次改变币制，禁止使用五铢钱，另制各种各样的货币，名目既十分繁杂，换算比值又极不合理，造成社会经济的极大混乱，农商失业，食货俱废。王莽还任意改变中央和地方的官名、郡县名和行政区划。他颁行五等爵，滥加封赏，却把受封的人留在长安食禄，有的人因为俸禄无着不得不佣作为生。更多的官吏则竞为奸利，受贿赂以自给。王莽派遣使者四出，强迫各少数族的统治者更换原先汉朝封赠的印绶。他贬各族的王为侯，因而引起各少数族的强烈不满。王莽的改制未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉、绿林为主的农民大起义(见赤眉、绿林起义)。西汉的官僚贵族和地主豪强也纷纷打出反莽旗帜。地皇三年(公元22)，王莽派太师王匡和更始将军廉丹率大军讨伐赤眉军，在成昌被赤眉打败。次年，派司徒王寻、大司空王邑发州郡兵42万，包围绿林军于昆阳（今河南叶县），又遭到绿林军内外夹击，全军覆没。绿林军乘胜分两路进军，一路北上攻洛阳，一路西向攻长安。当绿林军进抵长安附近时，王莽驱使京城的囚徒出城抵挡。但囚徒军一过渭桥，便立即哗变，掘毁王莽祖坟，焚烧九庙、明堂、辟雍。长安城中的人民也群起暴动，配合变兵攻入皇宫。王莽逃至渐台，被商人杜吴所杀，新朝遂告灭亡。http://www.coco163.com/zldq/w/w0259.htm呵呵他的心机很深的一直都装做十分廉洁的看了昭君出塞，他好像是因这受到刺激吧有句古诗曰：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。事实上，如果人能有那个机会，谁不想拥有至高无上的权力？只是有许多人没那个机会，没那个能力罢了。谁规定知识分子就该忠诚？谁规定他就不能某朝窜位？高级经理当的好好的,有房有车、娇妻乖子，可偏偏还是想创业、开拓属于自己的公司、当老板，你说是为什么？想体验人生中会当凌绝顶、一览众山小的感受呗！！！知识分子和忠君效国是两个概念，尤其是在西汉末年。当时的舆论将国家和君王分得很清楚，如孟子所说，民为贵，社稷次之，君为轻。如果君王失德，那他应该被替换。知识分子对国家安危的关注更大于对皇帝的忠诚。所以王莽代汉绝大多数人都是支持的，这其中包括皇族中的刘歆等人。所谓篡位之说，都是后汉中兴之后，加给王莽的罪名，成则王侯败则寇。不敢说王莽一点私心没有，但他当时绝对是顺应时代潮流的，他也是以拯救苍生而自任的，和曹丕司马炎之流绝对有天壤之别。窃钩者诛,窃国者诸侯也!可惜王莽没成功,如果成功了.就象赵匡胤一样无可厚非了.总之,成王败寇.失败了,罪名就多了.形像就坏了和权利在一起太久了,就会慢慢的,慢慢的改变~~王莽是个知识分子，本应忠君效国，为啥却要篡位？人的欲望在作怪啊！不想当将军的士兵不是好士兵，不想做皇帝怎样算是个人呢！但是人的能力有限，不是什么都能做的了皇帝的啊！王莽（公元前45～公元23）中国西汉末年外戚，后为新朝皇帝。字巨君。父王曼，为汉元帝皇后王政君庶弟。他折节恭俭，勤奋博学，谨事老母及寡嫂，抚养兄子，以德行著称。永始元年(前16)，封新都侯，迁骑都尉、光禄大夫、侍中。他倾家财赈施宾客，招纳名士，结交公卿大夫；又揭发外戚定陵侯淳于长的罪过，获取了忠直的名声。绥和元年（前8），王莽代替王根为大司马。他爵位愈尊，矫情伪饰愈甚。哀帝死后，年幼的平帝继位，王政君以太皇太后临朝称制，王莽复任大司马，总揽朝政。他拔擢亲信，树为党羽，竭力诛灭异己。元始元年(公元1)，进位太傅，号安汉公，后加称宰衡。为笼络人心，他出钱百万，献田30顷，经大司农付给贫民。还网罗郡国能教授五经及通晓《逸礼》、《古文尚书》、《毛诗》、《周官》、《尔雅》、天文、图谶、钟律、月令、兵法、小学和医药方术的士人数千名，遣诣京师，令其改正前人乖谬，统一异说。元始五年，王莽加九锡。平帝死后，他拥立两岁的孺子婴，自己仿效周公辅成王故事，以摄政名义居天子之位，朝会称假皇帝，臣民称摄皇帝，改元居摄。宗室刘崇和东郡太守翟义先后起兵声讨王莽，关中民赵明、霍鸿等也群起反抗，众至10余万，攻烧官府，但相继为王莽所镇压。初始元年(公元8)，王莽自立为帝，改国号曰新，次年改元为始建国。王莽为了缓和西汉末年日益加剧的社会矛盾，附会《周礼》，托古改制。始建国元年（公元9）下令更名天下田曰王田，奴婢曰私属，皆不得买卖。次年又实行五均赊贷和六筦。这些措施并不能解决当时尖锐的阶级矛盾，在实行过程中又遭到地主阶级和商人的抵制和反对。王莽还屡次改变币制，禁止使用五铢钱，另制各种各样的货币，名目既十分繁杂，换算比值又极不合理，造成社会经济的极大混乱，农商失业，食货俱废。王莽还任意改变中央和地方的官名、郡县名和行政区划。他颁行五等爵，滥加封赏，却把受封的人留在长安食禄，有的人因为俸禄无着不得不佣作为生。更多的官吏则竞为奸利，受贿赂以自给。王莽派遣使者四出，强迫各少数族的统治者更换原先汉朝封赠的印绶。他贬各族的王为侯，因而引起各少数族的强烈不满。王莽的改制未能挽救西汉末年的社会危机，反而使各种矛盾进一步激化，终于导致了赤眉、绿林为主的农民大起义(见赤眉、绿林起义)。西汉的官僚贵族和地主豪强也纷纷打出反莽旗帜。地皇三年(公元22)，王莽派太师王匡和更始将军廉丹率大军讨伐赤眉军，在成昌被赤眉打败。次年，派司徒王寻、大司空王邑发州郡兵42万，包围绿林军于昆阳（今河南叶县），又遭到绿林军内外夹击，全军覆没。绿林军乘胜分两路进军，一路北上攻洛阳，一路西向攻长安。当绿林军进抵长安附近时，王莽驱使京城的囚徒出城抵挡。但囚徒军一过渭桥，便立即哗变，掘毁王莽祖坟，焚烧九庙、明堂、辟雍。长安城中的人民也群起暴动，配合变兵攻入皇宫。王莽逃至渐台，被商人杜吴所杀，新朝遂告灭亡。http://www.coco163.com/zldq/w/w0259.htm呵呵他的心机很深的一直都装做十分廉洁的看了昭君出塞，他好像是因这受到刺激吧有句古诗曰：周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。事实上，如果人能有那个机会，谁不想拥有至高无上的权力？只是有许多人没那个机会，没那个能力罢了。谁规定知识分子就该忠诚？谁规定他就不能某朝窜位？高级经理当的好好的,有房有车、娇妻乖子，可偏偏还是想创业、开拓属于自己的公司、当老板，你说是为什么？想体验人生中会当凌绝顶、一览众山小的感受呗！！！知识分子和忠君效国是两个概念，尤其是在西汉末年。当时的舆论将国家和君王分得很清楚，如孟子所说，民为贵，社稷次之，君为轻。如果君王失德，那他应该被替换。知识分子对国家安危的关注更大于对皇帝的忠诚。所以王莽代汉绝大多数人都是支持的，这其中包括皇族中的刘歆等人。所谓篡位之说，都是后汉中兴之后，加给王莽的罪名，成则王侯败则寇。不敢说王莽一点私心没有，但他当时绝对是顺应时代潮流的，他也是以拯救苍生而自任的，和曹丕司马炎之流绝对有天壤之别。窃钩者诛,窃国者诸侯也!可惜王莽没成功,如果成功了.就象赵匡胤一样无可厚非了.总之,成王败寇.失败了,罪名就多了.形像就坏了和权利在一起太久了,就会慢慢的,慢慢的改变~~