《西藏通史》专题研究丛刊（8）唐代吐蕃历史与文化论集
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,历史,史学理论,
作者： 林冠群著
出 版 社： 中国藏学出版社
出版时间： 2007-10-1字数：版次： 1页数： 426印刷时间：开本： 大32开印次：纸张：I S B N ： 9787800579363包装： 平装编辑推荐
本书精选台湾地区著名藏学家林冠群先生有关吐蕃史研究的多篇论文。作者本着严谨的治学态度，在对大量的藏、汉文文本研判的基础上，结合外文的研究成果，对唐蕃关系进行了深入研究，是有关吐蕃史研究的又一本重要论集。
内容简介
本集所搜笔者过去所发表的11篇论文，其中有3篇讨论唐代吐蕃史的史料问题，包括吐蕃三大文献、各类藏文文献以及汉文史料等，对唐代吐蕃史研究的意义、重要性及所产生的影响等。唐代吐蕃社会，在藏学研究成果中，属较少着墨的一环，笔者以社会人类学的观点，探讨吐蕃信史以前的社会，发展到唐代时期，其社会形态及社会阶层分化的情形，复由唐代吐蕃社会的阶层，研究其上层社会与下层社会之状况，及彼此之间的关系。
目录
序
自序
论唐代吐蕃史及其史料
《敦煌本吐蕃历史文书》与唐代吐蕃史研究
汉文史料记载唐代吐蕃社会文化“失实部分”之研究
唐代吐蕃的社会结构
由地理环境论析唐代吐蕃向外发展与对外关系
唐代吐蕃对外联姻之研究
唐代吐蕃的“女主”——墀玛蕾（Kri ma lod）
文成公主事迹考辨
苏毗与森波杰考辨
唐代吐蕃曾否加人中国文化圈考辨
附录近五十年来台湾的藏族史研究
书摘插图
《敦煌本吐蕃历史文书》与唐代吐蕃史研究
一、前言
唐人因吐蕃地理环境特殊，视人蕃为畏途，加上心理上对其之鄙视，因此对吐蕃相当隔阂。虽吐蕃为李唐最强大的竞争对手，也经常入侵唐朝制造许多问题，然而吾人观唐人所遗留的文献，或本于唐文献所著之史书，对吐蕃内情的记载，颇多误解或错误，显见唐人并未对吐蕃作深入了解。亦即吐蕃在唐朝时期，中土人士对之已不甚了了。
及至20世纪，由于藏族在历史上未曾入主中原，藏族史未曾列于正史，史学界将藏族史归类于边疆史范畴。又由于治藏族史有其条件，有一定的难度，因此以藏族史为专业的学者，有如凤毛麟角，兼治藏族史之学者，亦寥寥可数，二者之研究成果，亦未引起学界的注意，更遑论属藏族史范畴的唐代吐蕃史。吾人以为唐代吐蕃史至今仍属国史研究中较弱的一环。
直至学界发掘出唐代吐蕃时期三大文献：“敦煌文献”、“吐蕃金石铭刻”及“吐蕃简牍”等原始史料，在上述吐蕃原始文献所记载最直接最可靠的内幕消息，与有着确切纪年及记载部分吐蕃内情的汉文史料，互补互成之下，唐代吐蕃史的研究，渐露曙光。而吐蕃三大原始史料之中，影响最大者，为敦煌文献中的《吐蕃历史文书》。本文拟就唐代吐蕃史的特质，及《敦煌本吐蕃历史文书》本身的价值、意义，及其对唐代吐蕃史研究所产生正负面的影响，作一论述，管窥疏漏之处，敬请学者方家不吝赐教。
二、唐代吐蕃史的特质
唐代吐蕃崛起于世界第一高原。当时唐朝对新兴的吐蕃相当陌生，吾人观唐人之著作或本于唐文献编著的史书，对有关吐蕃的描述就可以了解。如《通典》云：“吐蕃在吐谷浑西南，不知有国之所由。”《旧唐书》载：“吐蕃……其种落莫知所出也。”
……
