政治学十五讲(名家通识讲座书系)
点此进入淘宝搜索页搜索分類: 图书,政治,政治理论,政治学,
品牌: 燕继荣著
基本信息·出版社：北京大学出版社
·页码：324 页
·出版日期：2004年
·ISBN：7301064810
·条形码：9787301064818
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16/0开
·正文语种：中文
·丛书名：名家通识讲座书系
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《政治学十五讲》作者燕继荣，政治，是一个晦涩的字眼，又是一个敏感的话题。政治，太“直白”，让我们直面了太多的暴力和流血。政治，又太“高深”，驾双它需要专门的技巧，认识它需要特别的方法。
作者简介燕继荣，北京大学政府管理学院副教授，北京大学政府管理与政治发展研究所研究员，主要研究方向：政治理论与政治发展研究所研究员，主要研究方向：政治理论与政治发展，主讲“西方政治思想史”、“发展政治学”、“政治学原理”等课程，出版《现代政治分析原理》、《政治学原理》、《当代中国政府》等专著和教材。
媒体推荐序言
政治学给我们提供了什么知识
政治引发的思考
政治学提供的知识
一 政治引发的思考
政治，离我们太远，又太近。在我们想知道、想感受、想参与、想把握的时候，它离我们太远，让我们无法接近；在我们不想投入、不想受影响、不想被卷入的时候，它又离我们太近，让我们无法逃避。
那么，有没有一种政治生活，让我们在想知道、想感受、想参与、想把握的时候，能让我们知道、能让我们感受、能让我们参与、能
编辑推荐《政治学十五讲》为认识政治生活提供便利，帮助我产接近政治，探究清明之道。
目录
《名家通识讲座书系》总序
序言 政治学给我们提供了什么知识
一 政治引发的思考
二 政治学提供的知识
第一讲 政治学：学科定位与知识体系
一 政治的定义
二 为什么要研究政治
三 政治学的学科定位和知识体系
第二讲 政治研究：历史与现状
一 政治研究在中国
二 西方政治研究的发展历程
三 政治研究的理论成果
第三讲 政治研究的概念和范畴
一 概念的滥用
二 政治概念的性质和类型
三 政治学的概念体系
四 几组易于混淆的常见概念辨析
第四讲 政治研究的途径与方法
一 政治学研究途径和方法的历史变迁
二 政治学的研究途径
三 政治学研究方法
四 马克思主义研究方法
五 政治学在多大程序上成为科学
第五讲 政治生活的价值体系
一 政治价值体系的构成
二 政治价值体系各要素分析
三 政治价值体系与现实政治生活
第六讲 政治理论和政治意识形态
一 意识形态的含义和性质
二 政治意识形态的分布
三 主要政治意识形态
第七讲 政治权力分析
一 政治权力的含义和性质
二 政治权力的来源和基础
三 政治权力的实现方式
四 政治权力分配的理论和原则
第八讲 政治合法性分析
一 政治合法性的意义
二 政治合法性的基础
三 政治合法性危机和政治革命
四 实现政治合法性的途径
第九讲 政治结构分析
第十讲 政治制度分析
第十一讲 政治行为分析
第十二讲 政治决策分析
第十三讲 政治文化分析
第十四讲 政治国际分析
第十五讲 政治发展分析
……[看更多目录]
文摘书摘
一政治学研究途径和方法的历史变迁
政治学研究途径和方法随着政治研究的历史演进而发展变化。斯蒂芬·坦塞(stephen D．Tansey)在《政治学基础》(Politics:The Basics)一书中把从古希腊柏拉图、亚里士多德以来政治学研究方法的变化过程概括为三个时期，即“传统学术”(traditional scholarship)时期、“社会科学”(social science)时期和“激进批评”(radical criticism)时期[2]。
“传统学术”起始于柏拉图和亚里士多德，通常采用历史的和哲学的研究方法，主要讨论一些重大的道德问题，如什么是正义 ?什么是最好的政府形式？其研究核心主要集中在两个领域：制度研究和理论研究。前者主要通过研究个别国家的特定的政治制度(如议会制度、选举制度、政府机构、地方制度等)来研究政治，后者主要通过研究专门的理论概念或政治学作家思想发展来研究政治。今天，英国的研究方法成为“传统学术”的典型代表。从英国学术期刊《政治研究》(Political Studies)所发表的研究成果看，91%的文章讨论的是制度的、概念的和哲学的话题。而《美国政治科学》杂志(American Political ScienceReview)上74%的文章讨论的主要是行为的/经验的/理性选择等方面的内容。
“社会科学”把政治学当作类似于社会学和经济学一样的“社会科学”来看待，政治学家收集可分析性数据(analysing data)，运用现代量化和统计方法分析数据，得出结论。20世纪以后，在政治学科学化的趋势下，传统的概念被新的概念取而代之。
20世纪50—60年代，系统分析和功能主义成为政治研究的主要方法．宏观的系统分析模式成为解释政治的时尚理论。60年代以后，政治科学研究转向微观的个人行为研究方面，从而形成了理性选择理论(rational choice)。
美国足政治学“社会科学化”的主流。直到今天，对投票行为、官员和立法者个人行为的研究以及公共决策过程的最化研究，依然是美国政治学的主要方面。
“激进批评”大体也在20世纪后半段时问咀兴起，它既反对传统政治研究中的普遍推理的方法。也谴责美国主导的政治科学偏见。激进批评者跳出政治学学术化的圈子，转而要求改变现存社会的一般教条(general doc-Irine)。这是牛态主义者、女权主义者和新马克思主义者
所坚持的政治主张。他们主张重新界定既有的概念，彻底清理已有的理论，不管是规范理
论，还是科学理论。严格而言，“激进批评”只是一种“意识形态的批评”，反对已经建立的政
……[看更多书摘]
