天下再没有免费的午餐，国家版权局年内将出台向广播电台和电视台收取版权费的相关规定。中国音乐家协会党组书记、著名作曲家徐沛东前天在成都接受记者采访时表示，困扰音乐人多年的版权费问题终于有了突破性进展，今年内，国家新闻出版总署将按照电视每分钟2.5元、广播每分钟0.3元(暂定)标准收取版权费，并派出专门机构进行监督。
版权费在内地一直是个老大难问题，我国流行音乐代表人物谷建芬就曾炮轰流行乐坛不尊重词曲作者，轻视音乐著作权保护，词曲作者所付出的劳动得不到应有回报。谷建芬当时说：“我写的歌曲版权代理都给了音著协，半年一结账是4万元左右，全年才8万元，这主要是硬版权复制的费用，譬如磁带、CD等，还比不上歌手唱一遍的收入！”很多年后，这样的问题依旧存在，未有解决。日前，在接受采访时徐沛东表示：“缺乏版权保护意识在内地乐坛一直较为突出，虽然近年有所改善，比如开征卡拉OK版权费，但和日本、美国等注重版权保护的国家相比，中国音乐人在版权上的收入仅仅是停留在机械性收费阶段。在政策出台前，内地乐坛的现状是一个歌手参加一个演出，唱一首歌就能拿不菲的报酬，而词曲作者却分文没有。所以我们提出，从开始使用作品到最后使用作品，应该给作者相应的保护，政策出台后，我们希望中国的音乐人再也不会因为收不到版权费而烦恼。”
据徐沛东透露，为了保护和尊重中国音乐人的合法权利，国家新闻出版总署将按照电视每分钟2.5元、广播每分钟0.3元(暂定)标准收取版权费，并派出专门机构进行监督。而被问到政策的具体措施，徐沛东介绍,有关部门正在征求相关意见。
各界反应：收钱？谈何容易
音乐界
陈小奇：这是十几年前的老话题了
当记者致电广东本地著名音乐人陈小奇时，他表示自己并不清楚，听完记者的简单介绍后，陈老师的反应很特别。“这不是十几年前就说的老话题吗？当时谷建芬老师还拿着这个去人大了，吴邦国委员长都签了字，可是最后还是没下文。”言语之中，不免有些失望。
陈小奇说：“姑且不论我们这些音乐人能够因此得到些什么，从中国音乐发展的角度来说这一关也是一定要过的，否则对音乐人太不公平也不太厚道了。这么多年来，终于有进展了，确实是值得高兴的，证明时代进步了。”
陈小奇说,早在很多年前广州电视台就曾开新河地向词曲作者支付过版权费用，“一首歌一块钱，不过就给了一次，再也没了，但不管怎么说，也叫给过”。他说如果版权的问题能解决，对中国音乐的发展将会有很大的推进作用。“那样我们就不用靠数量取胜了，我一年只需要写一两首好歌，把它弄得特别好推出，一首好歌的版权足以顶下上百首的普通作品，那多好。这样肯定好的作品会越来越多，整个乐坛会进步。”
广播电视界
周兵：唱片公司是否也要支付费用？
羊城交通台总监助理、著名乐评人周兵说：“其实这个方向一直都有，而且其实早在2001年通过的《中华人民共和国著作权法》修正案中就有过相关的规定，这也是大势所趋，很多国家早已经执行。如果正式的法规推出，作为国家媒体我们肯定是要率先遵守的。”因为本身是乐评人，周兵在采访中也讲到了自己的一些看法：“我觉得如果要收费，应该还要再考虑一下电台、电视台和唱片公司、歌手们鱼水相依的实际情况。唱片公司和歌手需要通过广播、电视来推广他们的歌曲，没有了这层推广，歌曲无法让大众知道，没有影响力。如果只是向广播、电视收费，那么唱片公司是否也要向广播、电视台支付广告费用？两者之间是要对等的、公平的，而不是单向的。”周兵表示，过往唱片公司在向电台推新歌时，是会出一份授权书的，有了这份授权书，就不需要再支付任何费用，但不清楚新的规定是否连这点也要推翻。他说，关于具体的细则和操作要等看到正式的相关规定出台后才知道，但不管怎样收版权费都是应该的，也不会因此而影响电台、电视台的正常播出，以及和唱片公司的良好关系。
消费者
这些钱会不会转嫁到观众听众身上？
谁都知道“羊毛出在羊身上”的道理,所以观众听众看到这个新闻的第一反应就是——这些钱会转嫁到我们身上吗？
观众关先生认为，电视台也是企业，不做赔本生意，如果播歌曲要收费，电视台肯定要想对策应对，弄更多的商业广告来为这些歌曲埋单是其中一种对策，“现在胡乱插播广告，侵犯电视正常内容的现象已经民愤极大，以后电视台有了更大的借口去插播广告，因为电视台不是慈善机构，不做赔本买卖嘛”！
发达国家播歌收费每分钟过百元
某些发达国家通常以分钟为计算单位向作者支付版权费，如电台播放，欧洲主要国家为每分钟160元人民币，日本为每分钟960元。
网友的几大疑问
相关消息在网上登陆后,网友纷纷跟帖发表自己的意见,总结起来,有以下数点疑问,希望得到相关部门的答复。
一.歌曲千千万万，作者在世的不在世的、知名的不知名的无数，相关部门怎么能得到他们所有人的授权，去帮他们收钱，收到的钱又如何保证送到他们手上？
二.这每分钟收费2.5元（广播0.3元）的标准是怎样定出来的？物价部门批准了么？媒体尚有“优稿优酬”的做法，为什么广播电视就一刀切呢？
三.中央电视台与一个小县城的电视台的广告收费相差千倍万倍，为什么播歌的收费就一样？
四.电视台有时因为政治或公益活动的原因，去播放某些歌曲，是否也在收费范围？半夜三更播的歌与黄金时间播的歌也收同样的钱么？
五.某些唱片公司送新作品到电台试播、打榜，属于推广自己的歌手和作品，电台反而要倒给钱这些唱片公司，这是否公平？
六.播歌收钱，是否会使某些人（或公司）为得到利益，利用权利或金钱，诱导主持人和导播多播放某些歌曲，从而孳生新的腐败？
