陈墨评金庸——赏析金庸
分類: 图书,文学,文学理论,
作者: 陈墨 著
出 版 社: 东方出版社
出版时间: 2008-7-1字数:版次: 1页数: 353印刷时间:开本: 大32开印次:纸张:I S B N : 9787506032070包装: 平装内容简介
文学大家之所以称之为大家就在于他既不重复别人,也不重复自己,做到前一点固不容易,而要做到后一点无疑更难。
金庸则正是这样一个大家。
作者简介
陈墨,安徽省望江县人。1960年生,1982年毕业于安徽大学中文系,1988年毕业于中国社会科学院研究生院文学系。现为中国电影艺术研究中心研究员。
1986-1990年间发表过大量文学评论文章。著作有“评金庸系列”,以及《新武侠二十家》、《新武侠五大家导读》、《新武侠之趣》、《海外新武侠小说论》、《细读神雕:问世间情为何物》、《拍摄秘笈》、《武侠文宗:金庸小传》、《中国军事精粹》、《妙悟心禅》以及《刘心武论》、《张艺谋电影论》、《陈凯歌电影论》、《黄建新电影论》、《费穆电影论稿》、《中国武侠电影论》、《中国武侠电影史》、《中国百年电影闪回》、《影坛旧踪》、《半间斋影话》、《中国电影导演》。
目录
引言
一、《书剑恩仇录》:开头是错,结尾还是错
1.江湖与江山
2.武术与艺术
3.奇人与奇情
4.开头是错,结尾还是错
二、《碧血剑》:乱世情仇乱世哀
1.历史与传奇熔于一炉
2.开头结尾,歪打正着
3.“三国”情仇,大异《三国》
4.乱世情仇乱世哀
三、《雪山飞狐》:人间自有真情在
1.一日与百年
2.胡苗与范田
3.宝刀与死婴
4.人间自有真情在
四、《飞狐外传》:宝刀相见欢,柔情恨无常
1.侠士、英雄与人
2.行侠、报仇与人生
3.爱美、钟情与冤孽
五、《射雕英雄传》:为草莽英雄作“春秋”
1.射雕论剑大漠华山
2.为国为民侠之大者
3.开头结尾字里行间
六、《神雕侠侣》:问世间,情是何物
1.风月无情说开篇
2.离合无常道杨龙
3.问世间,情为何物
七、《倚天屠龙记》:从英雄神曲到人性传奇
1.倚天与屠龙
2.英雄与凡人
3.功业与性情
八、《连城诀》:拔剑四顾心茫然
1.贪婪与人性
2.侠义与忠贞
3.拔剑四顾心茫然
九、《白马啸西风》:天铃鸟依然在歌唱
十、《鸳鸯刀》:趣中有趣,曲里藏曲
1.江湖谐趣图
2.谜底侠士曲
十一、《天龙八部》:无人不冤,有情皆孽
1.段誉、萧峰、虚竹
2.无人不冤,有情皆孽
3.大悲大悯,破孽化痴
十二、《笑傲江湖》:达非兼济天下,穷难独善其身
1.辟邪剑法与独孤九剑
2.“笑傲江湖”与“一统江湖”
3.人在江湖身不由己
十三、《越女剑》:历史情怀与人性悲歌
十四、《侠客行》:叙事迷宫与寓言世界
1.奇事
2.奇境
3.奇学
4.奇人
5.奇书
十五、《鹿鼎记》:非武非侠,亦史亦奇
1.非武非侠,亦史亦奇
2.从妓院走向宫廷
3.大皇帝与小流氓
4.“通吃伯”与“鹿鼎公”
5.“杂种”与“纯种”
6.结语
后记
书摘插图
一、《书剑恩仇录》:开头是错,结尾还是错
《书剑恩仇录》写于一九五五年,是金庸的第一部武侠小说。
然而在《书剑恩仇录》发表之际,便见出其出手不凡被惊为天人,亦有人呼日武侠小说世界的“真命天子”已然出世!在金庸的武侠小说中,《书剑恩仇录》自是算不上最佳之作,比之奠定他“武林至尊”地位的力作《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等已有所不及,而比之其精心结构、炉火纯青的《侠客行》、《天龙八部》、《鹿鼎记》等则更是不及远矣。然而无论如何,首创之功不可没,这部金庸先生的开山立派之作之所以会引起读者的一片惊呼,绝非幸致。书中艺业已颇有惊人之处,可以说是奠定了金庸小说金派功夫的“内功”与“招式”的基本路数。
1.江湖与江山
武侠小说自然与武功、侠义有关,多言江湖、绿林中事,而一般与江山或庙堂无涉。一般的武侠小说多半是叙述江湖绿林间的奇人侠士之间寻仇报冤、恩恩怨怨的故事。而金庸的小说则多不只此,言江湖中事,却又多历史背景,有江山之隐意。
《书剑恩仇录》中书、剑之恩仇绝非仅只是江湖人物世代人之间私家的恩怨仇恨,而涉及到与江山庙堂有关的国恨家仇、民族恩怨在内。这虽非金庸之首创,但金庸之写江湖又言江山却已非一般的武侠小说可比,同时又非一般的历史小说可比也。
《书剑恩仇录》涉及到的主要历史人物是满清初盛时期的著名皇帝乾隆皇帝。这部小说的故事主干是叙述以江南世家子弟陈家洛为首的“红花会”群英反清复明大业的经历及陈家洛与乾隆皇帝私人之间的奇异关系与恩怨。因而,这部小说的一开头便是“清乾隆十八年六月,陕西扶风延绥镇总兵衙门内院……”看起来极似一部严谨的历史小说。
金庸在这部书的《后记》中言道:“我是浙江海宁人。乾隆皇帝的传说,从小就在故乡听到了的。小时候做童子军,曾在海宁乾隆皇帝所造的石塘边露营,半夜里瞧着滚滚怒潮汹涌而来。因此第一部小说写了我印象最深刻的故事,那是很自然的。……历史学家孟森作过考据,认为乾隆是海宁陈家后人的传说靠不住,香妃被皇太后害死的传说也是假的。历史学家当然不喜欢传说,但写小说的人喜欢。”——这在一定的程度上解释了作者为什么要在其武侠小说中加入历史传说的原因。
……