医疗纠纷处理现状分析报告(医疗纠纷立法与处理实务研究丛书)医疗纠纷立法与处理实务研究丛书

分類: 图书,法律,宪法、行政法,
作者: 邢学毅编著
出 版 社: 中国人民公安大学出版社
出版时间: 2008-8-1字数:版次: 1页数: 238印刷时间:开本: 32开印次:纸张:I S B N : 9787811392449包装: 平装内容简介
本书对《医疗事故处理条例》实施5年来我国医疗纠纷处理机制的现状进行了分析,在翔实数据的基础上客观展示了《医疗事故处理条例》的进步意义和明显局限性;深入探讨了医疗纠纷司法处理二元化的根本原因;对目前争议颇多的医疗事故技术鉴定进行了分析,提出对其程序和鉴定理论的改进意见;此外,还结合案例和调查结果,对医疗纠纷诉讼的理论和实践进行了分析和研究;论述了各种代替性非诉讼机制的必要性和可行性,并且对与医疗纠纷解决机制密切相关的医疗责任保险状况和发展走向进行了探讨。
作者简介
邢学毅,男,1972年出生,籍贯天津,医学硕士,1999年进入北京市高级人民法院,从事司法鉴定工作,2006年进入中国政法大学证据科学研究院,从事证据科学的科研、教学工作。在医疗纠纷研究领域有较深的造诣,曾参与《医疗纠纷处理法律事务文书写作》、《病历规范化书写与举证》等多部图书的编写工作。
目录
第一章 调研概述
第一节 调研设计
第二节 调研结果概况
第二章 对《医疗事故处理条例》的评价
第一节 医疗事故与医疗纠纷的关系和所占的地位
第二节 《医疗事故处理条例》的进步
第三节 《医疗事故处理条例》的缺陷
第四节 《医疗事故处理条例》面临的尴尬处境
第三章 医疗纠纷专业技术鉴定
第一节 医疗纠纷专业技术鉴定的作用
第二节 医疗专业技术鉴定的特征分析
第三节 对医疗事故技术鉴定公正性的评价
第四节 医疗纠纷鉴定程序的探讨
第五节 对医疗纠纷专业技术鉴定理论的探讨
第四章 医疗纠纷的诉讼研究(上)
第一节 医疗纠纷诉讼的概况
第二节 医患双方的法律关系
第三节 医疗纠纷诉讼的诉辩事由和法律适用
第四节 医疗纠纷诉讼的归责原则
第五节 责任方责任存在的证明内容和双方的举证责任
第五章 医疗纠纷的诉讼研究(下)
第一节 医疗纠纷诉讼中的因果关系
第二节 赔偿标准的确定
第三节 精神损害赔偿金的判定
第六章 代替性非诉讼解决机制
第一节 代替性非诉讼解决机制概述
第二节 双方协商
第三节 调解
第四节 仲裁
第七章 医疗责任保险
第一节 医疗纠纷的风险管理
第二节 医疗责任保险的现状
第三节 医疗责任保险的前途和展望
后记
书摘插图
第一章调研概述
第一节 调研设计
本次调研的目的非常明确,即从社会学角度调查我国的医疗纠纷处理现状,反映《条例》实施5年来相关群体对医疗纠纷处理机制的态度、医疗纠纷处理方式的变化及其影响因素等情况。调研内容包括《条例》的进步和缺陷、各群体对《条例》的认同、医疗纠纷处理二元化的原因、医疗纠纷诉讼法律适用、非诉讼替代机制的进展、医疗责任保险的实践等多方面信息。为了使调查结果客观、全面,并对今后的理论研究具有实际指导意义,有必要选择恰当的调研方法。
调查方法的确定需从调查对象和资料来源两方面综合考虑。确定调查对象是社会调查研究的一项重要的初始工作,如果不能准确的确定调查什么,向谁调查,调查就不可能顺利进行,调查结果也不可能真实有效。本调研有两方面的目的,一方面是明确我国医疗纠纷处理机制的状况,另一方面是调查不同群体对医疗纠纷处理机制和《条例》的认知和态度。对于前者来说,调查对象应为我国现行的医疗纠纷处理机制,其具体调查范围包括相关法律法规,有关机构出台的文件,医疗事故技术鉴定案例和司法鉴定的案例,医疗纠纷诉讼的判决实例以及相关的统计数据。而对于后者,不同社会群体站在不同的角度,出于不同的利益考量,其对医疗纠纷处理的认知和态度肯定是有显著差异的,而医务人员和患者群体因在医疗纠纷处理中直接对立,其态度和观点只关系到已方的切身利益,故不适于对这两个群体进行直接的调查。……