百年作人-吴作人百年诞辰纪念文集
分類: 图书,传记,艺术家/建筑设计,
作者: 萧慧,吴宁主编
出 版 社: 广西师范大学出版社
出版时间: 2008-10-1字数: 500000版次: 1页数: 499印刷时间: 2008/10/01开本: 16开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787563377916包装: 精装内容简介
在吴作人先生百年诞辰之际,由中华人民共和国文化部、中国文学艺术界联合会、中国民主同盟中央委员会主办,中国美术家协会、中央美术学院、中国美术馆、吴作人国际美术基金会承办,将举行多种纪念活动,并出版系列书籍、画册。
《百年作人——吴作人百年诞辰纪念文集》汇集了多种纪念文本,这些文字对吴先生的艺事、师表、学问、人品加以陈述怀念,发微索隐,分析论断。
一位先师,一代大匠处于风云激荡的时代,必有不同寻常之际遇。其行事言论,本来处处显示斯人,同时又不废为时代的浓缩,就一人之遭遇,把一代人的经历以及一段历史时期反映出来。然而由于特殊的年代,先生在风华正茂之年,并不能完全张扬个性,点染江河,所以在克制和抑曲中婉转处世为人。然而恰恰他又是一个画家,其心也锐,其眼也敏,所以不可言传之意常在画面之内,不能作为之事常寄托笔墨之中,对艺术家的纪念,庆幸可以对比作品,观察图画,从而在文字之外,得到更多的体会和理解。所以纪念文集是与图文共存的《吴作人年表》和一个展览及其图录同时编制,希望由此深入一个个案,揭示时代精神。
为人一世,议论系于当时,评断在于来者。然而,不同的人与吴作人交往,关系有亲疏,交情有深浅。白头如新,倾盖如故,是人间相知的常态,而千人千殊,见仁见智,则会将同一个人、同一件事理解出不同的意义。甚至,时过境迁,对事实的描述,也随陈述者个人的心情和记忆,演化成互为差别的行状。更何况近年中国突变,当年吴作人的时代对今人恍若隔世,今天写来,读来,又增加一层当下的解释和引申。而且因为纪念,每位作者、忆者,都会涉及自己在何年何月因何如何与此人交往接触。一部纪念文集,又是与吴作人相关的几代人自我言行的复述。各人既按自己的感受塑造着心中的吴作人,甚至,因为怀想吴作人,呈现的是作者自己。因此,约稿、访谈和编辑时,我们完全尊重各人的意见,除重大史实的误记和文字明显讹误之外,谨照原意,希望一部文稿,丰富地显现解释的千差万别,让人读来,不仅增加对历史的认识,更增加对人情世态的体验。
基于上述二层考虑,纪念文集编排以作者与吴作人先生的关系分类组合。然后采用事类相从,分门索引的方法。每篇文字涉及诸事,以主题词一一标明,在书后给出主题索引和人名索引。根据索引,读者可以就文集中所涉及的事件人物,全面稽查了解,并能根据主题分类,对相关联的人物事件互相参照阅读,达到事类相从的效果。
……
目录
前言
冯法祀
访谈
康寿山
缅怀作人老师
访谈
戴泽
访谈
梁玉龙
多才多艺的艺术大师
访谈
韦江凡
往事成追忆点滴品人生——写在吴作人先生诞辰百年之际
访谈
韦启美
生命的拓展——读吴作人师油画遐思
访谈
华夏
怀念作人先生
李承秀
访谈
张鹤云
忆吾师吴作人先生
郭轫
千挑万选的继承人——吴作人
靳之林
访谈
钱绍武
含蓄深厚之美——吴作人的水墨画
魏传义
缅怀吴作人先生——《吴作人百年纪念集》征文
李天祥、赵友萍
访谈
李超雄
永恒的怀念
骆拓、骆三民、骆奕同
访谈
葛维墨
访谈
孙滋溪
吴先生为龙口画院题写院名记
张钦若
笛声悠悠——怀念老师吴作人先生
侯一民
春风春雨忆恩师
一本读不完的书
访谈
杨澧
老校园往事
刘福芳
回忆一代宗师吴作人先生
孙美兰
访谈
赵庚生
润物细无声——回忆和吴先生接触中的点滴感受
访谈
闻立鹏
醇美的艺术人生
詹建俊
访谈
房阑凝
高节迈伦师者典范——师从吴作人先生往事点滴回忆
罗炳芳
大师风范代代承传——纪念寞作人大师诞辰一百周年
郭绍纲
一代宗师 同求大道——纪念吴作人先生诞辰一百周年
妥木斯
我回忆起的吴作人先生
姚治华
观吴先生画熊猫
张得蒂
给吴作人先生理发
宋韧
师生情——《凡圣之间》的画外音
李松
安于所守 邦家之光——吴作人留在20世纪画坛的印记
张自申
忆吴作人先生二三事
李树声
吴作人对中国现代美术教育的杰出贡献
……
附《吴作人研究与追念》目录
事类索引
人名索引
编后记:真情至远
书摘插图
冯法祀访谈
一
师生交往1945年之前中央大学艺术系
对艺术创作的总体评价课堂教学油画教学
冯法祀:油画的问题一个是涂,一个是摆。就是这两个问题提到桌面上来了。摆,容易块面造型,容易表现一个东西的体积,比较有力度;涂,有点像水粉画那样,很柔和,画起来很完整,但是力度不够,有的时候显得油画特性不够。
吴宁:一般老师们的观点是什么?
冯法祀:主要还是摆呀,用徐悲鸿的那个方法。 “摆”是很不容易的。
吴宁:哪些人主张涂呀?
冯法祀:吴先生。我认为他是涂的多,摆的少,所以他的画很完整;跟徐先生不同的,就是不是块面造型,但是他有块面造型的功夫。这两人不同就在这个地方。
——2006年12月18日采访
冯法祀:在教过我的老师中,吴作人对我的影响多一点,吕斯百的影响不多。吴先生他接受西方的北欧画派的影响多一点,有许多地方跟徐悲鸿很相近。当然我们主要还是跟徐悲鸿学。
吴宁:吴先生什么时候教过您?
冯法祀:吴先生1935年回国,1935到1936(教过)两年。
吴宁:那您觉得吴先生教的有什么不一样的地方吗?
冯法祀:吴先生跟徐先生很接近,画得也跟徐先生差不多。对吴先生我是很崇拜的,他开画展的那些画都是非常之精品的。
吴宁: (1936年中大的)画展您还记得?
冯法祀:记得。
吴宁:您印象里吴作人都展了哪些画?
冯法祀:都是他在比利时学习的时候,最精品的(作品)。
吴宁:只是油画吗?有素描吗?
冯法祀:油画。素描都记不得了。记得有一张穿红衣服的站着的哥萨克兵,那幅画我的印象很深。还有他画的男人体,得奖的那个,我的印象也很深,到现在都能够画出来,都可以背出来。
吴宁:您第一次见到吴先生是什么时候?
冯法祀:1935年,不是在课堂上。
吴宁:那大概是在什么地方呢?
冯法祀:那时候会很多,这个会,那个会。第一次见到他好像是在公共场合。
……