据报道，工信部已表示将会同公安部、国务院新闻办，加快立法进度，力争在2010年底前出台《通信短信息服务管理规定》，为全面实施电话用户实名登记工作提供法律依据。而在年内，手机实名制将在部分地方试推行。
隐私关：
手机实名制加大
了泄露隐私的风险
无论是手机实名制的支持者还是反对者，对施行后是否能保障消费者隐私的担忧都不约而同地存在。相信众多读者都有一个相同的遭遇：莫名其妙的推销(比如房子、车子、保险、股票等)电话找到自己，还能准确地直呼姓氏。若仔细回想，自己的电话号码必然并没有给这些人。很显然，我们的身份信息、电话信息等被不同程度地泄露了。
2月25日，博主“牧野征夫”就坦言，手机实名制不可避免地泄露公民个人姓名、身份证号、家庭住址、工作单位等隐私，这些信息被某些不法分子人窃用，将给个人造成经济和名誉损失。有人收集实名火车票，已证明这种危害的现实性。
“如今手机和电脑上病毒和木马横行，个人信息被买卖和交易也非个案，手机用户的实名资料更可能因此给用户带来麻烦。”从事IT业的叶先生表示，手机实名和网络实名将导致另外的问题越发严重：实名资料遭盗取。“如果采取一种难以定量效果的方式导致其他可以预见的缺陷，还是否有必要采取该方式？”叶先生认为，这大概是手机实名制风声不断而未实行的一大顾忌。
实效关：
实名只防君子难防小人
业内人士表示，众多案例可以反向证明，实名还不能成为灵丹妙药。今天，假证泛滥、银行信用卡诈骗，有哪一个能根治？另外，注册网店也要求实名，网站要注册备案，但也没有显示出与众不同的实际效果。
“我觉得手机实名制只防君子不防小人。”从事教育工作的胡小姐就认为，如果有不法分子要利用手机做违法勾当，显然会绕开实名制的阻挡。偷盗或伪造身份证，目前就是一个没有解决的问题。“火车票也实名制，不也没有杜绝黄牛党？”
