并将之击落。国家安全局提供的文件则显示，很有可能北越只起飞了 2 架米格-21，1
架被击落，另一架则平安返回福安机场。而在对“teaball”项目的官员进行的采访中，这一情况也得到他们的支持，“teaball”项目负责监视北越所有米格机行动。而且，“卡迪拉克
1”的飞行员一直未能肯定的确认他们的战果（不在视距内），这一被击落的米格-21 在时间和地点上都离“扳机 4”非常近。如果只起飞 2
架米格-21 并有 1 架降落，很明显“卡迪拉克 1”和“手枪 1”不能击落同一架米格-21。“手枪 1”的战果是确定无疑的，因为“手枪
3”见证了这架米格-21 被击中并坠毁。但“卡迪拉克 1”的战果则存有疑问。除了以上提及的主要几点，这一研究对官方记录的其他方面仍存有质疑。之前研究提出的问题和观点主要归结为以下 9 点：1．只有 2 架米格-21 起飞，1 架落地。但记录击落的却是 2 架。
2．“手枪 1”确认击落一架米格-21，因此“手枪 1”不可能击落“扳机 4”。
3．“扳机 4”尾部遭到的损坏更像是美制 AIM-7E-2 导弹大威力战斗部造成的，而非战斗部更小的苏制 AA-2“环礁”空空导弹。
4．“卡迪拉克 1”的飞行官很差劲，武器官则过于急躁，迫切希望成为美国空军在越南战场的首个王牌。
5．只有“卡迪拉克 1”和“手枪 1”发射了自己的武器，不可能是其他友军飞机发射武器击落了“扳机 4”。
6．“扳机 4”并非被萨姆-2 防空导弹或防空炮火击落的。
7．“卡迪拉克 1”和他的目标当时夹角为 0°，但“扳机 4”正好在他的机头指向位置。
8．当他们脱离战斗时，“卡迪拉克 1”的武器官指示飞行官射击另一架飞机，随后发现是友军飞机。这更显示了武器官过于敏感。
9．“红皇冠”分辨敌我的能力并不可靠，正是“红皇冠”和“卡迪拉克 1”之间的混乱才将“扳机 4”当作米格-21。整合座舱录音带的重要性重建 30 年前的一场空战情景并不是一件容易的事情，为了更清楚的明了当时的复杂情形，“扳机”项目小组建立了一个 time
matrix， 或时间场景，按时间顺序显示战斗中的各个重要事件。这一时间场景是在综合“卡迪拉克 1”，“卡迪拉克 3”，“卡迪拉克
4”，“手枪 1”，“扳机 1”的座舱录音带基础上完成的。由于战斗中“卡迪拉克”编队和“手枪”、“扳机”编队使用的通讯频率是不同的，这为研究小组综合录音带造成一定困难。但是，由于“卡迪拉克
